Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Et moi je pense que la beauté, la grandeur et la force de la magie de René Lavand n'est pas tant dans le fait qu'il la réalise avec une seule main que dans tout ce qu'il y a derrière... et il y en a un paquet.

Pour répondre à la question initiale, sa routine d'huile et eau s'intitule parfois "Red and Blacks - I can't do it any slower" ou encore "It can't be done any slower"... je préfère personnellement la deuxième version du titre, à la forme passive, qui rappelle les présentations réalisées avec beaucoup de recul de notre argentin, presque comme spectateur d'une magie qui s'émancipe de son créateur.

Sauf erreur de ma part, la routine dont il est question a été publié dans un Slow Motion (2 ouvrages : 1988 et 1991) et a été reprise dans "Magic from the soul" en 1993. Elle est expliquée également dans le premier DVD Close-up Artistry chez Meir Yedid (2002). D'ailleurs, le duo de DVD va être complété par trois frères à la rentrée.

Comme pour d'autres (Johnny Thompson, Alex Elmsley...), le DVD permet aux grands noms de la génération « classique » de faire le bilan de toute une oeuvre sur un support inaltérable, sorte d’ultime don au patrimoine magique.

D'autres membres du FCDNL veulent prendre la parole ? [Clin d'oeil]

Amicalement,

Plick.

http://plickmagie.free.fr

[ 06. Août 2003, 23:18: Message édité par : Plick ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Estimado Sr. Plick,

Que rajouter à tes propos cher " involontaire président bénévol et généreux" du FCDNL, tu as tout dit sur Néné. Et avec tous les autres membres je te fais une Ola d'honneur avec un bras [Large Sourire]

Pour Alx (mon tailleur d'amulettes préféré): mis a part les techniques d'une main de Néné qui permettent surement de réaliser ou préparer autre chose avec ta deuxième mimine (chose que Néné ne puisse pas faire), comme le dit si bien Plick derrière il y a un paquet de choses et particulièrement ses textes qui ne te laisseraient pas insensible, j'en suis sûr [Clin d'oeil]

Il faudra penser aussi un jour à créer le FCDRJ. Car à ma modeste connaissance trop peu de choses (ou rien ?) existe chez nous sur Mr. Ricky Jay. Quelque soit le support (papier ou video) et quelque soit la langue en Anglais ou dans le patois qu'est le Français. [Clin d'oeil]

Merki de me contredire sur Kiki J. Si vous avez des infos, je suis preneur.

Amicalement

Kozou

[ 07. Août 2003, 06:36: Message édité par : KOZOU ]

Publié le

En tant que membre debutant stagiaire du FCDRJ, je tiens a signaler, que l'on peut trouver des choses interressantes sur M. Jay.

En fouinant bien sur le net, tu devrais trouver Card as Weapon (trés trés drole et remplis de femme à poil)

Et il n'est pas si dur de trouver des passages télé de ce grand Monsieur... Le plus facile etant peut etre l'episode d'X-Files ou il realise quelque manip sympas (de memoire c'est l'episode 3 de la saison 7, le titre : The great Malini ou un truc du genre [Clin d'oeil] )

Ne serait ce que pour le plaisir des yeux (et moin pour la serie) sa vaut le detour...

Niveau livre, je ne sais pas... Y a t'il des bibliothequaire parmis nous ?

Enfin pour revenir a notre cher Néné... Je pense que M. le president a bien resumer la situation...

Publié le

Citation:

"En tant que membre debutant stagiaire du FCDRJ"

[Clin d'oeil][Clin d'oeil]

Merki Sreech, je cours fouiller...

Pour les filles je ne sais pourquoi mais j'ai une grosse pensée pour Delly [Large Sourire]

Mais il est vrai que c'est fou le nombre de filmounets dans lesquels le KikiJay a tourné. Faut dire que Kiki, comme Néné, a une gueule en plus du talent.

Kozou

Publié le

En tant que membre honoraire du FCDNL (et en attente de ma carte de membre du FCDKJ), j'attire votre attention sur le titre de ce thread, qui est déjà un hommage au Maître...

Vous ne voyez pas ? Il manque (?) un C dans le sigle, ce qui nous donne :

Le Plus Grand Du Monde : René Lavand [Clin d'oeil]

Alx

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors il existe un vocabulaire plus adapté. Je n'avais pas saisi que tu écrivais de la poésie.    Pour reprendre ta propre citation, ne ramenons pas des questions aussi complexes à des réponses aussi binaires ! 😉
    • Ok ! 😃 "Il ne peut y avoir d’ombre sans lumière" est la formulation la plus juste physiquement et scientifiquement : une ombre est une région où la lumière est empêchée d’arriver. Sans lumière, il n’y a pas d’ombre, seulement de l’obscurité ! Par contre : Au point de vue philosophique et symbolique "Il ne peut y avoir de lumière sans ombre" est une formulation plus féconde : la lumière devient perceptible comme lumière notamment par contraste avec l’obscurité. Étant entendu que je ne parle pas d'ombre et de lumière au sens physique ici mais au sens symbolique comme deux dimensions nécessaires de l’expérience humaine (le bien / le mal, la joie / la peine, la connaissance / l'inconnu, le visible / l'invisible...) C'est fou comme nos tropismes profonds ressortent à la moindre formulation ! 😄  
    • Heureusement ! J'ai d'ailleurs visité l'exposition Satan dans les arts au XIXe siècle cet été à Cherbourg : https://www.culture.gouv.fr/regions/drac-normandie/actualites/a-cherbourg-satan-se-devoile-sous-toutes-ses-formes C'était très intéressant pour appréhender  l'évolution de la représentation de Satan, du démon poilu et grotesque jusqu'à un bel ange romantique voire féminin.    Non, il ne peut y avoir l'ombre sans la lumière. Pour faire court : bien sûr qu'on peut imaginer, rêver, écrire, faire de la magie ou pratiquer d'autres arts du spectacle en s'inspirant de thèmes sulfureux. Mais il ne faut pas sans arrêt (comme tu le fais de mon point de vue) détourner du problème de fond que j'ai évoqué : terroriser les enfants avec des menaces reposant sur des absurdités. On devrait pouvoir grandir sans que notre comportement soit guidé par une potentielle peine de souffrances éternelles et de tortures innommables. (Il est établi que les non croyants ne sont pas moins "moraux" que les personnes sous l'influence d'un dogme religieux.) Combien de fadaises mises dans la tête des enfants, confiants et incapables de discerner le vrai du faux, resteront à jamais dans l'esprit des adultes qu'ils vont devenir ? Alors comment progresse-t-on dans la marche du monde quand les cerveaux sont emplis de « bêtises » archaïques ? Il reste un long chemin à parcourir, et les milliers de créatures divines ou associées feront assurément toujours partie intégrante de la culture. De là à "croire" en leur réalité... Pour info, Gemini nous dit : « En France, environ 51 % de la population (parmi les 18-59 ans) déclare ne pas avoir de religion selon l'étude de l'Insee.  Bref, le combat contre l'obscurantisme n'est pas encore gagné, on est dans une zone d'équilibre. Il y a quand même presque 50 % des Français entre 18 et 59 ans qui croient en des pères Noël divers, ce n'est pas rassurant. Ne parlons pas du reste du monde. Notez que je ne condamne pas les adeptes de tel ou tel courant religieux, pour moi ce sont des victimes. Gemini nous donne ces chiffres :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8536
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...