Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut :) !

Qui a vu ce dernier film sortie le 5 février ?

Bande Annonce : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=138376.html

Je n'ai pas vu la trilogie qui date des années 90, mais en tout cas j'ai beaucoup apprécie celui ci ! L'histoire est vraiment génial, et plus tournée vers l'émotion. Néanmoins j'ai vu la bande annonce avant d'aller voir le film, et je trouve qu'elle nous montre une "autre" histoire, le film est beaucoup mieux que la bande annonce ;).

L'histoire se déroule en 2028 il me semble, imaginez si plus tard la science arriverai à produire ce que le film nous montre ?

C'est incroyable... je pense vraiment qu'un jour tout ça arrivera ! De plus, je cite :" L'idée de ce remake est d'introduire le thème de l'éthique dans la création robotique. Un thème très actuel comme l'a confié Martin Whist, chef décorateur du film : "Même quand nous laissions notre imagination cavaler en toute liberté, la vérité était toujours là pour nous guider. Nous avons vite découvert que chaque fois que nous avions une nouvelle idée sur ce que Robocop pouvait faire, des chercheurs étaient en train de se pencher sur la question dans la vraie vie. Par exemple, il existe déjà dans certains laboratoires des systèmes de senseurs branchés sur le cerveau, qui permettent de faire bouger une main robotique uniquement par la pensée. Nous avions eu cette idée pour un Taser ultra puissant – et il se trouve que des gens sont en train de le développer en ce moment même. En définitive, tout ce dont il est question dans le film rejoint la réalité. "

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je me souviens du tout premier Robocop quand j'étais gosse, il était vraiment bien a l'époque. Je savais pas qu'une version 2014 était sorti. Souvent la fiction rejoint la science peu de temps après, non plutôt l'inverse. Merci pour l'info.

Publié le

Salut, oui j'ai vue le dernier j'ai beaucoup apprécié le film, très différant des 2 premier( Paul Verhoeven n'a réaliser que le 1er) ils étaient très différant sur le thème ,de la corruption, la faillite d'une grande ville, racheter par une société privé, quoi que le 2 parle aussi un peu de la controverse de mettre un homme dans une machine!

Et comme il étais écrit sur la jaquette du film:

50% homme

50% machine

100% flic!!!

Lol

"May the Force be with you"

Publié le

Salut, oui j'ai vue le dernier j'ai beaucoup apprécié le film, très différant des 2 premier( Paul Verhoeven n'a réaliser que le 1er) ils étaient très différant sur le thème ,de la corruption, la faillite d'une grande ville, racheter par une société privé, quoi que le 2 parle aussi un peu de la controverse de mettre un homme dans une machine!

Les 3 premiers :)http://www.allocine.fr/recherche/?q=robocop

Effectivement, j'ai revu rapidement le premier diffusé quelques jours avant la sortie du nouveau.

J'en avais un souvenir de violence... qui en fait étant en dessous de la réalité.

Les effets spéciaux n'étant pas en numérique, cela rend la violence plus réelle et choquante.

Dans le nouveau, j'ai bien aimé le coté non manichéen qu'il y avait dans le premier (où soit tu étais super gentil ou super méchant ;) ).

De plus, c'est une bonne critique la société américaine via ses engagements militaires à l'étranger et sa sécurité à l'intérieur.

De plus, les effets spéciaux sont plutôt bien réalisés.

Comme le premier, et par extension tous les films de supers héros genre Hulk, Superman ou Iron Man, c'est la constitution du futur héros qui est intéressante.

Les combats finaux sont souvent toujours plus anecdotiques.

Pas indispensable mais on ne s'ennuie pas.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Ouais pareil, le premier ma laisser un souvenir de violence, je crois que c dans celui la par exemple qu'un méchant se retrouve la face ronger par l'acide puis se fait percuter par une voiture, il fini en bouilli Blédina Chloridry que. Beurk

Publié le

Ouais pareil, le premier ma laisser un souvenir de violence, je crois que c dans celui la par exemple qu'un méchant se retrouve la face ronger par l'acide puis se fait percuter par une voiture, il fini en bouilli Blédina Chloridry que. Beurk

oui c'est bien ça. j'avais été le voir au ciné et je devais avoir juste l'age (12ans) autorisé pour y entré avec un cousin plus âgé.

Ca m'a aussi laissé un souvenir de grande violence entre la scene de l'acide et la scene où Murphy se fait cribler de balles avant d’être robotisé.

cela dit, c'est resté un film mythique.

Publié le

Je devais pas être loin des douzes ans aussi quand je l'ai vu la première fois. Son gun est resté ma référence pendant longtemps pour mes "créations" en lego, bois ou autre...bons souvenirs donc malgré la violence. (par contre le jeu amstrad était pas à la hauteur du film, peu être qui vont se rattraper sur Xbox938 :-)

Publié le

(par contre le jeu amstrad était pas à la hauteur du film

je m'en souviens, je l'avais aussi sur mon 6128 et ce qui été choquant c'est que tu ne pouvais pas faire sauter le robocop. la version borne arcade était très belle et reprenait bien la pression du film et le son de son gun.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On peut quand même dire que la science utilise principalement l'appréhension empirique comme outil pour étudier le monde phénoménal, avec une méthode explicative performante, prédictive, féconde, et généralement reproductible. Sur la base de ces études elle établit un corpus de connaissances fiables à notre échelle (c'est-à-dire aux échelles mesurables).  Ça te va ? Maintenant c'est à toi de prouver que ce qui est observé n'est pas un monde qui « existe » mais un rêve ou une simulation 😉. Bonne chance. J'ajoute que si ces deux dernières possibilités métaphysiques sont envisageables et dans l'hypothèse où l'une d'elles serait le vrai cadre dans lequel nous évoluons, on n'aurait aucun moyen de le savoir n'est-ce pas ? Bref, principe de parcimonie et pragmatisme obligent, inutile d'ajouter des hypothèses coûteuses à un monde déjà bien assez compliqué à comprendre. Vive la science !
    • Tu es taquin Thierry ! 🤣     Je vais être un peu provocateur, mais je dirais que dès que nous passons de l’observation de phénomènes et de leurs régularités à l’affirmation qu’ils révèlent un monde qui existe objectivement, indépendamment de toute expérience et de tout observateur, nous ne faisons plus seulement de la science : nous faisons de la métaphysique ! 🙂 Et c'est peut être une des choses les plus intéressantes à retirer des presque 300 pages de ce fil.
    • Normalement c'est le moment où ChatGPT nous apprend que Trinh Xuan Thuan a bu le thé avec Raël en 1969 dans le Visconti et à comparé la cuisson des pâtes avec la soupe originelle ...ce qui lui fait perdre toute crédibilité! 🤣 En vrai, ladite IA mentionne: -Il mélange parfois science et métaphysique (pour lui, l'Univers « a un sens » et « répond à un dessein »...bref il est croyant quoi...) -son usage du principe anthropique est controversé (bon, là il a pléthore de scientifiques qui abondent) -il donne parfois à « Dieu » un statut ambigu (voilà, pourquoi on ne peut pas retrancher les croyances de l'équation... elle influencent toujours quelque part...) « Trinh Xuan Thuan est un astrophysicien légitime, mais lorsqu'il passe de la description scientifique de l'Univers à des conclusions sur son sens, son dessein, Dieu ou le bouddhisme, il quitte le terrain strictement scientifique et fait des choix philosophiques qui ne sont pas imposés par les données. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k
×
×
  • Créer...