Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Magazine] Le Magigazine - Episode 14 : Double Exposure - Envylope - Out to Lunch - PenPAL - C-PAP


Recommended Posts

Publié le

Oui Maroine, je sais pour les démos.

Après, ça faisait quand même quelques temps à cause des fêtes qu'on avait rien sorti, et on a privilégié le nombre d'articles que la démo systématique sur cet épisode.

Nous referons des démos sur des mag' moins chargés, c'est promis.

Le juste équilibre est dur à trouver, si on n'aborde pas tous les produits qu'on souhaite on prend du retard sur le planning et on ne peut pas parler des sorties attendues au bon moment... Au montage c'est parfois déchirant.

Ou alors on fait un truc de 2h, à la Spielberg, diffusé sur grand écran à la Villette et en duplex avec le Grand Rex, le Max Linder et tous les grands complexes de France ! ;)

David

mnemonaute_tn.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 71
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Tu l'as en streaming sur ton compte (sur dananddave.com).

Je viens de l'acheter, le magazine m'ayant convaincu, et puis pour 9€…

Le fonctionnement est assez simple, j'étais surpris du résultat entre mes mains ! Par contre, je n'arrive pas à faire un beau éventail avec… pas de soucis en temps normal mais là… je comprend pas ! Il doit me manquer une subtilité ! L' explication aurait méritée de montrer plusieurs angles différents…

note : je ne suis pas anglophone, peut être ai-je manqué qq chose...

"Vis comme si tu devais mourir demain. Apprends comme si tu devais vivre toujours"

Publié le

Je vais te confier un truc BenJ : je fais en sorte d'avoir un éventail pas terrible (pas la cata non plus mais pas hyper léché).

Et ceci pour 2 raisons :

1 - Le jeu est en bordel, l'apparence de l'éventail renforce cette idée

2 - Avec l'éventail en bazar, des cartes "pourraient" tomber, et donc le spectateur est focalisé sur le fait de tenir comme il faut, et n'aura pas idée de regarder de l'autre côté. J'en joue à mon avantage.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Bonjour Messieurs,

Je vois que le Cpap fait couler beaucoup de bytes.

Je vous lis avec un regard extérieur car comme vous l'aurez compris je ne suis pas un expert du chapelet, donc j'apprends beaucoup à vos côtés.

Ce que j'aime c'est la passion que vous y mettez. Vous défendez vos point de vue et c'est ça qui est agréable.

Juste pour vous donner mes expériences passées avec le chapelet. J'ai été un RIXIEN. J'ai beaucoup utilisé le chapelet de Claude Rix dans son livre qui a été pour moi une révélation. Je connais je pense encore pas mal ce chapelet malgré ces 10 années à ne plus l'utiliser.

Le C-pap pour vous donner une image est comme une ceinture de sécurité dans une voiture. Nous n'en avons pas besoin, mais le jour où l'on a des soucis, on est bien content d'avoir une sécurité. Pareil pour la roue de secours.

J'apprends actuellement le Cpap car il me rassure si jamais un jour j'ai un trou blanc, je sais que je peux facilement retomber sur mes pattes.

Je suis bien d'accord avec vous sur la nécessité d'apprendre son chapelet, pour gagner en fluidité.

Ce que j'aime dans le cpap, c'est sa structure, je découvre tous les jours des propriétés. Une correspondance à 26 cartes de jumelles rouge alors que pas les noires, des facilités d'apprentissage pour la série des 10 et des 30....

Pour moi la séquence Rouge noir, n'est pas gênante, certes il faut avoir des subterfuges pour montrer la face. Mais ce n'est pas un point méga faible.

J'ai d'ailleurs trouvé qcm aujourd'hui, mêlé l'idée d'asi Wind au moment de l'éventail et le cpap. Du coup, on fait un éventail qui n'a plus d'ordre pério.

En tout cas merci pour vos message. Le magigazine set aussi à ça.

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le
Je vais te confier un truc BenJ : je fais en sorte d'avoir un éventail pas terrible (pas la cata non plus mais pas hyper léché).

Et ceci pour 2 raisons :

1 - Le jeu est en bordel, l'apparence de l'éventail renforce cette idée

2 - Avec l'éventail en bazar, des cartes "pourraient" tomber, et donc le spectateur est focalisé sur le fait de tenir comme il faut, et n'aura pas idée de regarder de l'autre côté. J'en joue à mon avantage.

En effet, ça renforce l'idée du désordre total du jeu. J'ai eu quelques essais foireux avec plusieurs cartes visibles... aussi je me demandais si il fallait vraiment avoir un faro (ou autre imbriquement de cartes) parfait pour être certain de se retrouver qu'avec la carte du spectateur visible ?

J'ai testé sur ma femme, l'effet de surprise a bien fonctionné (et c'est la pire des spectatrices !). Ma seule crainte, est d'avoir un jour un spectateur qui ne tiens pas bien l'éventail... et du coup se retrouver avec plusieurs cartes… bon y aura toujours une sortie possible mais bon.

En tout cas merci pour ce test car c'est un nouveau tour original ajouté à mon répertoire !

"Vis comme si tu devais mourir demain. Apprends comme si tu devais vivre toujours"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...