Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

" faudrait être vraiment le plus débile des magicos pour imaginer un seul instant que le public ne vas pas vouloir regarder l'étui de plus prêt "

 

Quand j'ai reçu ma boite je l'ai utilisée pour une carte avec une croix dessus et je l'ai fait à ma femme, et bien elle n'a pas demandé à regarder la boite , comme quoi !!.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 6 minutes, jomagik a dit :

" faudrait être vraiment le plus débile des magicos pour imaginer un seul instant que le public ne vas pas vouloir regarder l'étui de plus prêt "

 

Quand j'ai reçu ma boite je l'ai utilisée pour une carte avec une croix dessus et je l'ai fait à ma femme, et bien elle n'a pas demandé à regarder la boite , comme quoi !!.

Tu veux dire qu'elle a choisi une carte dans un jeu face en bas, tu l'as mise dans la M-Case, et comme par hasard, sur la face de "la" carte, il y avait une croix ? (et qui bien sûr était le seule du jeu)

Si c'est bien ça l'effet dont il est question, c'est normal qu'elle n'ait pas demandé à vérifier l'étui, car tu l'as utilisé de manière détournée, comme simple "contenant" pour la carte 🙂 Et c'est justement ce genre d'utilisation de la M-Case, qui est la plus sournoise 🙂

Amic'

Modifié par Florian CHAPRON
Publié le (modifié)

" faudrait être vraiment le plus débile des magicos pour imaginer un seul instant que le public ne vas pas vouloir regarder l'étui de plus prêt "

 

Quand j'ai reçu ma boite je l'ai utilisée pour une carte avec une croix dessus et je l'ai fait à ma femme, et bien elle n'a pas demandé à regarder la boite , comme quoi !!.

 

Oui je confirme. C'était la première fois que je le faisais à une personne.Moi aussi cela fait plusieurs mois que j'ai cet accessoire bien utile, et il y a beaucoup de possibilités à trouver. 

 

Modifié par Invité
Publié le (modifié)
il y a 11 minutes, jomagik a dit :

Oui je confirme. C'était la première fois que je le faisais à une personne.

Ah, ça fait plaisir de voir quelqu'un qui, comme première utilisation de ce genre de gimmick, pense immédiatement à faire ce genre d'effet 😉

Modifié par Florian CHAPRON
Publié le (modifié)

Merci Florian mais tu sais depuis j'ai trouvé une méthode simple d'apparition d'une croix sur une carte sans boite, bon la carte est signé par le spectateur chose que l'on ne peux pas faire avec la fameuse boite. Les gimmicks de Michael me motive pour trouver une solution pour améliorer un tour voir en trouver un autre, je pense que c'est une solution de création ou d'amélioration.

Modifié par Invité
Publié le (modifié)

Perso j'utilise la M-Case depuis sa sortie, je n'ai jamais eu de problème ! Mais alors pas le moindre petit commencement de suspicion ! 🙂

Il suffit de l'intégrer dans la routine de sorte à ce que ce soit logique d'utiliser la boite. Si le spectateur trouve ça logique, il ne demandera jamais d'examiner la boite.

De plus, elle est examinable si le spectateur ne la touche pas.

  • Je fais simplement constater qu'il n'y a qu'une carte en tenant moi-même l'étui. Je ne lui demande pas d'examiner la boite pour prouver qu'elle n'est pas truquée, je lui demande s'il n'y a qu'une carte. La démarche du spectateur est orientée et il s'exécute sans rien dire à ce sujet.

De plus, la manière de sortir la carte en tenant la boit par les petites tranches arrières entre le pouce et le majeur imprime fermement dans l'esprit qu'on a tout sorti de la boite et qu'on a aucun contrôle possible.

Je l'utilise presque systématiquement quand je fais une routine de Cluedo, jamais personne n'a mis en doute l'étui !

M-Case / Romero box

De mémoire, elles sont sorties à peu près en même temps et j'avais acheté les deux à peu près au même moment du coup.

  • Je peux vous dire déjà que la M-Case dure dans le temps ! Je l'utilise souvent depuis longtemps.

Mais surtout, je préfère la M-Case à la Romero box (d'Antonio Romero). C'est un choix personnel, pas absolu. 🙂

La Romero possède une fonctionnalité supplémentaire que n'a pas la M-Case mais je trouve la M-Case beaucoup plus facile et intuitive à utiliser. Je préfère me passer de la fonction en plus et garder un produit plus simple d'utilisation. Même si ça se joue à pas grand chose hein.

Modifié par Mickaël
  • J'aime 2
Publié le
Le 26/05/2019 à 19:24, Mickaël a dit :

Perso j'utilise la M-Case depuis sa sortie, je n'ai jamais eu de problème ! Mais alors pas le moindre petit commencement de suspicion ! 🙂

Il suffit de l'intégrer dans la routine de sorte à ce que ce soit logique d'utiliser la boite. Si le spectateur trouve ça logique, il ne demandera jamais d'examiner la boite.

De plus, elle est examinable si le spectateur ne la touche pas.

  • Je fais simplement constater qu'il n'y a qu'une carte en tenant moi-même l'étui. Je ne lui demande pas d'examiner la boite pour prouver qu'elle n'est pas truquée, je lui demande s'il n'y a qu'une carte. La démarche du spectateur est orientée et il s'exécute sans rien dire à ce sujet.

De plus, la manière de sortir la carte en tenant la boit par les petites tranches arrières entre le pouce et le majeur imprime fermement dans l'esprit qu'on a tout sorti de la boite et qu'on a aucun contrôle possible.

Je l'utilise presque systématiquement quand je fais une routine de Cluedo, jamais personne n'a mis en doute l'étui !

M-Case / Romero box

De mémoire, elles sont sorties à peu près en même temps et j'avais acheté les deux à peu près au même moment du coup.

  • Je peux vous dire déjà que la M-Case dure dans le temps ! Je l'utilise souvent depuis longtemps.

Mais surtout, je préfère la M-Case à la Romero box (d'Antonio Romero). C'est un choix personnel, pas absolu. 🙂

La Romero possède une fonctionnalité supplémentaire que n'a pas la M-Case mais je trouve la M-Case beaucoup plus facile et intuitive à utiliser. Je préfère me passer de la fonction en plus et garder un produit plus simple d'utilisation. Même si ça se joue à pas grand chose hein.

Je suis entièrement d'accord avec toi. La M-Case est pour moi un outil sous estimé et qui n'amène pas plus de suspicions qu'un étui standard. Au contraire de la Romero Box qui coûte beaucoup plus cher et dont à ma première utilisation avec mon fils de 11 ans il me dit: 'il n'est pas un peu épais ton étui ?'.

 

  • J'aime 1
Publié le
Le 28/05/2019 à 20:01, _Jeff_ a dit :

Je suis entièrement d'accord avec toi. La M-Case est pour moi un outil sous estimé et qui n'amène pas plus de suspicions qu'un étui standard.

Carrément ! La M-Case est pour moi la meilleure sortie de Mickaël Chatelain, mieux encore que Matrix Art et de très loin ! 😎

  • C'est diaboliquement dissimulé
  • Insoupçonnable (pour peu qu'on l'amène correctement ^^')
  • Puissant ! Bah oui, changer une carte contre celle que l'on veut sans aucun mouvement suspect, je ne connais pas beaucoup de gimmicks qui en sont capable !
  • Polyvalent (pièces, billets, petit mot plié, cartes de visite, cartes à jouer et cætera...).
Le 28/05/2019 à 20:01, _Jeff_ a dit :

Au contraire de la Romero Box qui coûte beaucoup plus cher et dont à ma première utilisation avec mon fils de 11 ans il me dit: 'il n'est pas un peu épais ton étui ?'.

Je n'ai pas eu ce type de souci mais en même temps j'ai laissé tomber très vite la Romero ^^

Pour moi ça reste du très bon matos la Romero Box, mais la particularité de chacun des f**** fait que je préfère de loin la M-Case.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je vous fais un 3615 raconte ta vie sur ce tour (les quinquas comme moi comprendront l'allusion😉) Je l'ai immédiatement précommandé parce que je trouvais l'objet vraiment sympa et que je suis une fan de paddle. Quand je l'ai reçu, l'idée du scénario s'est imposée assez naturellement : j'allais raconter une histoire de feux tricolores (étonnant, non ?). Bon...ok...Jusque-là, rien de follement original (ne me jetez pas des pierres tout de suite), mais au moins cela avait le mérite de coller très naturellement à ce que voit le spectateur. Je vais vous mettre ma routine un peu plus bas, mais avant cela, j'avais envie de vous raconter la petite galère créative par laquelle je suis passée pour arriver à ce scénario.🤪 Première tentative : les frères ingénieurs Dès le départ, je suis partie sur l'idée d'un conflit autour de la place des couleurs. Ma première histoire racontait donc l'invention du feu tricolore. J'avais imaginé deux frères ingénieurs qui ne parvenaient pas à se mettre d'accord : l'un voulait placer le rouge au milieu, l'autre absolument en haut, etc. Vous voyez le principe : les deux frères se disputaient sur la place respective des couleurs jusqu'à ce que l'un finisse par l'emporter et que l'on obtienne le feu tricolore tel qu'on le connaît aujourd'hui. Bref, je n'étais que moyennement emballée par l'histoire, mais bon...testons en public.  Et là…Je me suis ramassée.😵‍💫 Pas sur le tour lui-même. Les spectateurs trouvaient l'objet sympa, les changements très visuels et le principe du tour leur plaisait. Mais l'histoire ? Pas du tout. Ils la trouvaient confuse (et ils avaient raison, elle était mal écrite) mais surtout terriblement plate et sans grand intérêt (euphémisme). Et avec le recul, je comprends parfaitement pourquoi. En gros, cela donnait : « Lui voulait mettre le rouge ici, mais son frère n'était pas d'accord… » Je secouais la raquette. Hop ! Le rouge changeait de place. « Vous voyez ? Finalement, c'est l'autre frère qui avait raison… » Bref, le degré zéro de la narration. Ce n'était finalement pas une histoire. Je me contentais de décrire ce que les spectateurs voyaient en ajoutant par-dessus l'artifice de deux ingénieurs qui se disputaient. Et surtout, moi-même, je n'étais pas à l'aise en la racontant. Donc : poubelle. Deuxième tentative : la guerre des couleurs J'ai quand même conservé mes deux idées de départ : le feu tricolore et le conflit autour des places. Mais cette fois, j'ai viré les deux frères ingénieurs. Ils n'apportaient rien. J'ai donc personnifié directement les couleurs. Le rouge voulait dominer les autres. On l'avait placé au milieu mais, évidemment, lui estimait que sa place était en haut parce qu'il était le plus fort. L'orange, qu'on avait placé en haut, préférait finalement être au milieu… Là encore, je racontais essentiellement ce qui se passait sous les yeux des spectateurs. Je l'ai quand même testée en public. Petit progrès : cette fois, les spectateurs comprenaient mieux l'histoire. C'était moins confus. Donc j'avais gagné quelque chose. Mais de là à dire que j'avais enthousiasmé les foules…😐 Personne n'est monté sur la table, au mieux des sourires polis avec quelques mots gentils. L'histoire restait très moyenne (là encore euphémisme mais je tiens à préserver mon égo et mon image de marque sur ce forum🙂 ). Donc : poubelle. Retour à la case écriture. Je voulais toujours conserver cette idée de feu tricolore. Je voulais toujours jouer avec cette histoire de places. J'ai essayé plusieurs scénarios, plusieurs angles…et rien, nada, des nèfles, le degré zéro de la créativité 😧. Donc pause dans l'écriture : quand ça veut pas, ça veut pas ! Et puis, cette semaine, j'ai fait quelque chose de tout bête. J'ai arrêté de chercher une histoire. J'ai pris une feuille de papier et j'ai simplement écrit le tour. Pas le scénario. Le tour. Geste par geste. Je prends le rouge. Je le place ici. Je montre la raquette. Je secoue. Le rouge se retrouve là. Je le retire. Je prends l'orange… J'ai écrit absolument tous les mouvements et tous les emplacements successifs des couleurs. Et là (roulement de tambours...), il s'est passé quelque chose d'assez paradoxal : le fait d'avoir écrit précisément ce que je faisais m'a permis d'arrêter de raconter ce que je faisais 😮 ! La lumière s'est faite, sans mauvais jeu de mots (Patricia humoriste, je fais les mariages, les baptèmes...embauchez-moi 🤩). Je suis repartie exactement de la même idée…mais à l'envers. Depuis le début, je cherchais à expliquer pourquoi les couleurs n'étaient pas à leur place. Et si, au contraire, le principe de départ était qu'elles tenaient absolument à y rester ? Et si les couleurs d'un feu tricolore étaient parfaitement disciplinées ? Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. Pourquoi ? Parce que chacun a un métier très précis. Et là, j'ai enfin trouvé mes trois personnages (sonnez hautbois, résonnez musettes !) 😍. Le rouge passe ses journées à dire : « STOP ! STOP ! STOP ! » Forcément, à force, ça donne un certain caractère. Le vert, lui, c'est le gentil de l'équipe : « Allez-y… C'est bon… Vous pouvez passer… » Jamais un conflit. Et puis il y a l'orange. Le pauvre orange… Le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit à peu près : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. Mais tous les trois ont une chose en commun : ils connaissent parfaitement leur place. Et c'est à partir de là que la magie peut commencer. Parce que cette fois, quand je place volontairement le rouge au milieu et qu'il saute en haut, je ne cherche plus une justification artificielle au déplacement : il retourne à sa place. Quand je mets l'orange en haut et qu'il revient au milieu : il retourne à sa place. Les effets magiques ne viennent plus illustrer l'histoire. Ils deviennent la conséquence de l'histoire : ô joie, ô allégresse ! Et surtout, cela me permet ensuite de faire évoluer ces trois personnages et de raconter ce qui se passe lorsqu'un jour, ces trois couleurs parfaitement disciplinées décident qu'elles en ont peut-être assez qu'on leur dise où est leur place… Voilà comment je suis arrivée à la routine que je vais vous présenter. Attention :  elle n'a pas encore été testée en public car je l'ai finalisée ce soir . Je ne l'ai même pas testé avec le matériel pour voir le tempo, la musicalité, la clarté, etc. Je la testerai problement la semaine prochaine puisque les Blouses Roses reprennent à l'hôpital. Il y aura certainement des choses à couper, des phrases qui fonctionneront moins bien à l'oral que sur le papier, des rythmes à modifier. Et peut-être que les spectateurs me diront tout simplement que c'est pourri ! 😟 Honnêment, je ne le souhaite pas car là, pour le coup, je l'aime bien mon histoire et j'ai envie de la raconter. Je suis beaucoup, beaucoup plus à l'aise avec elle. Les personnages me plaisent, et, pour la première fois, je n'ai plus l'impression d'avoir écrit un texte pour justifier les déplacements d'un tour de magie. J'ai l'impression d'avoir fait l'inverse : j'ai laissé les déplacements du tour me raconter l'histoire (j'espère que ce n'est pas un brin présompteux). Maintenant, reste à savoir si le public sera du même avis... Je vous mets donc la routine ci-dessous et j'attends évidemment vos retours (avec diplomatie hein !). Et dès que je l'aurai réellement testée en conditions, je viendrai vous raconter ce que cela a donné (enfin si cela vous intéresse). Troisième tentative : le feu discipliné (en espérant que ce soit la bonne !)   Il paraît, qu'en général, les feux tricolores sont parfaitement disciplinés. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. GESTE : Montrer la raquette des deux côtés. Et celui-ci était probablement le plus discipliné de tous. Il faut dire que dans un feu tricolore, chacun a un métier très précis. Le rouge, par exemple… Le rouge, c'est le chef. (pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) Toute la journée, il dit : « STOP ! » STOP. STOP. STOP. Vous imaginez le métier ? Passer ces journées à dire aux gens de ne pas bouger. Forcément, ça vous donne un certain caractère. GESTE : Retirer les trois pièces et les confier au spectateur. Montrer la raquette complètement vide. Et le rouge prend son travail très au sérieux. Sa place, c'est en haut. Alors si, volontairement, je le mets au milieu… GESTE : Prendre le rouge, le montrer des deux côtés et le placer au milieu. …il n'aime pas du tout ça. Il suffit de secouer un peu…(pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) GESTE :  Secouer. Le rouge saute en haut. …et immédiatement : « STOP ! Moi, c'est en haut. » GESTE : Montrer les deux côtés. On peut essayer de discuter… GESTE : Faire revenir le rouge sur sa pièce. …mais avec quelqu'un qui passe sa journée à dire STOP, la négociation est assez limitée. GESTE : Rendre la pièce rouge au spectateur. Après, il y a l'orange. Alors l'orange… Son métier est beaucoup plus compliqué. Parce que le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. GESTE : Prendre l'orange et le montrer des deux côtés. Mais lui, en revanche, sait parfaitement où est sa place. Au milieu. Alors si je le mets en haut… GESTE : Placer l'orange en haut. …ça le perturbe. GESTE : Secouer. L'orange saute au milieu. Et voilà. Il retourne au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. C'est peut-être le seul moment de la journée où l'orange sait exactement ce qu'il doit faire. GESTE : Faire revenir l'orange sur sa pièce. Vous voyez, ce feu était parfaitement discipliné. Chaque couleur connaissait son travail. Chaque couleur connaissait sa place. Et c'est là que j'ai fait une erreur. J'ai voulu voir jusqu'où allait leur sens de la discipline. GESTE : Prendre le rouge et l'orange. J'ai remis le rouge en haut… GESTE : Placer le rouge. …l'orange au milieu… GESTE : Placer l'orange. Cette fois, aucune erreur. Ils étaient exactement là où ils devaient être. Rouge en haut. Orange au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. Et je leur ai dit : « Voilà. Maintenant, vous ne bougez plus. » Pause. Je crois que le rouge a assez mal vécu qu'on lui dise « STOP ». GESTE : Secouer. Les deux couleurs disparaissent. Et là… plus de rouge. Plus d'orange. GESTE : Montrer lentement les deux pièces devenues vierges, des deux côtés. Ils avaient quitté leur poste. Enfin… c'est ce que j'ai cru. GESTE : Retirer les deux pièces vierges. Révéler le rouge et l'orange incrustés dans la raquette. Parce qu'ils étaient toujours là. Le rouge en haut. L'orange au milieu. Toujours à leur place. Sauf que cette fois… ils s'étaient incrustés. Littéralement. GESTE (pause) : Laisser voir l'image un instant. Et il restait le vert. GESTE : Prendre la pièce verte. Le vert, c'est le gentil de l'équipe. Toute la journée, il dit aux gens : « Allez-y. » « C'est bon. » « Vous pouvez passer. » Jamais un conflit. Jamais une hésitation. Il voit arriver une voiture : « Allez-y, je vous en prie. » Alors je me suis dit : « Lui, au moins, il ne va pas poser de problème. » GESTE : Insérer le vert en bas. Et tout est redevenu normal. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. GESTE : Montrer lentement les deux côtés. Chacun à sa place. Le rouge pouvait dire STOP. Le vert pouvait dire ALLEZ-Y. Et l'orange pouvait continuer à ne pas savoir exactement ce qu'il voulait dire. Tout allait bien. Enfin… pendant quelques secondes. GESTE : Regarder le feu. Petite pause. Parce qu'après toutes ces années passées ensemble… ils avaient peut-être compris quelque chose. GESTE : Secouer. Rouge et orange sautent sur la pièce verte. Le rouge a quitté le haut. L'orange a quitté le milieu. Et tous les deux sont allés rejoindre le vert. GESTE : Montrer les trois couleurs réunies. Pour la première fois… plus de chef. Plus d'indécis. Plus de gentil. Juste trois couleurs… qui avaient décidé de rester ensemble. GESTE : Retirer lentement la pièce portant les trois couleurs. Montrer la raquette complètement vierge des deux côtés. Plus personne en haut. Plus personne au milieu. Plus personne en bas. GESTE : Regarder la pièce avec les trois couleurs, puis la raquette vide. Finalement… ce n'était pas un feu tricolore qui n'était plus discipliné. C'était simplement trois collègues… qui en avaient assez qu'on leur dise où était leur place.    
    • Revenons sur l’explication :  https://vm.tiktok.com/ZN8NE37wo/
    • C'est dans 1 mois! Quelqu'un pourrait-il afficher le programme complet? Merci!!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...