Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir,

Nouvelle vidéo, nouveauté de Mickael Chatelain

Et vous qu'en pensez vous ?

Merci 🙂

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Tu flash vers les 2 minutes quarante... :S

Niveau finitions de la boiboite, yep ça manque d'un truc, mais ca reste excellent.

Niveau justification ce que je fais, et ferais toujours, c'est faire le change sur un temps "mort".

Pourquoi la mettre dans l'étui? pour la "Sécuriser", la protéger de tout mouvement suspect, etc.

M case est très puissant quand le spectateur oubli l'étui.

Un change visuel en 10 secondes, tuera a coup sur l'Arcane de la boite.

C'est un outil qui doit se faire discret :)

Pour conclure j'aime bien les vidéos d'alexis, c'est vraiment objectif je trouve, merci pour ca :)

"C'est pourquoi pour chaque tour de magie il existe un troisième acte. Le plus difficile. Celui que l'on nomme: Le prestige. "

Publié le

Merci pour la vidéo dommage pour le flou ajouté...

ça sous entends que l'on voit un truc quand on dit

que la boîte est vide...

Pour le gimmick de romero , tu ne l'as apparemment pas eu en main donc pas de comparaison possible sur la finition .

La durée de vie du gimmick , ( celle d'une boîte normale ? )

on peut changer un bout de papier en billet

( autrement dit autre chose que des cartes en

la fermant et la secouant ?)

Publié le

On peut tout changer, a condition que ca "rentre " dans la boite.

La m case ne se limite pas au cartes, les change de billet, papier, elastiques etc son possible.

J'ai une idée de routine ( je verrais la faisabilité dans les jours a venir), ou a la fin du change, c'est un ticket de caisse qui est dans la boite ^^

"C'est pourquoi pour chaque tour de magie il existe un troisième acte. Le plus difficile. Celui que l'on nomme: Le prestige. "

Publié le

Effectivement la boîte n'est pas examinable contrairement a ce que dit Michael dans le DVD. Le gimmick n'est pas assez ajusté, il n'arrive pas au bord de l'étui et ne touche pas non plus les bords gauche et droite de l'intérieur de l'étui. Dommage !

Publié le (modifié)

Tu te trompe maroine, même simplement posé sur la table on voit le "truc". Sans que l'on donne quoique ce soit a l'examen. Tu es obligé de jouer avec les angles de vues...

C'est bien dommage car un simple ajustement du gimmick aurait pu éviter tout cela.

Modifié par Bill Brazzer
Publié le

Un type me disait ça sur un autre sujet sur la M-case, comme quoi ya que les khons qui changent pas d'avis... jdis ça jdis rien ;)

Faut arrêter, rien n'est visible sur les vidéos... c'est chiant les gens qui se la racontent tout le temps et qui au lieu de créer passe leur temps a utiliser les créations des autres.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...