Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour Nirag,

il n'y a pas de soucis j'ai aussi commencer par les bouquins et lu le fameux Corinda mais maintenant j'aime bien les DVDs et Richard Osterlind fait bien le job dans cette série.

Bien a toi.

- Qui pense peu, se trompe beaucoup.

- Savoir écouter, c'est posséder, outre le sien, le cerveau des autres.

LEONARD DE VINCI

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
Pour rappel.

Merci pour ce rappel (et pour tous les rappels auxquels nous avons droit systématiquement), je me suis bien poilé.

Sinon, pour être sérieux, d'excellentes références ont déjà été données:

- le livre déjà cité de Sean Taylor: personne n'en parle (et c'est tant mieux) mais l'effet est très fort, la méthode efficace et pas si difficile que ça à mettre en place;

- la routine de Pit Hartling "unforgettable" , sans aucun doute la meilleure routine de jeu mémorisée à ce jour (elle utilise un demi-chapelet, je ne sais pas si ça rentre dans les critères);

- l'autre routine d'Hartling Colour Sense, qui demande tout de même une bon sens du rythme tant la méthode est audacieuse. Cela étant dit, il y a ici même dans la partie secret une méthode basée sur le principe binaire à mon avis meilleure que le pattern principle;

- les 120 décimales de PI, c'est très facile et toujours aussi impressionnant (j'ai encore testé aujourd'hui même);

- de façon générale, on en revient toujours au même: le livre de Klingsor et celui de Tréborix.

Si Vincent Hédan ou Vincent Delourmel passent par là, je suis sûr qu'ils auront plein de références à donner, car ils connaissent très bien le sujet.

Modifié par Invité
Publié le

Lapin :

En prestation, j'utilise plus régulièrement 24 cartes uniquement, c'est plus sûr, plus rapide, moins redondant et presque aussi impressionnant.

Je ne fais les 48 quasiment qu'en cas de demande, entre groupe d'amis, en soirée si on me le demande. Ca demande pas mal de concentration, un peu de mémoire, un peu de chance (certains patterns (et les mots construits avec) sont plus faciles à mémoriser que d'autres) mais même s'il y a une ou deux erreurs, ça impressionne tout autant si ce n'est plus.

Publié le

- l'autre routine d'Hartling Colour Sense, qui demande tout de même une bon sens du rythme tant la méthode est audacieuse. Cela étant dit, il y a ici même dans la partie secret une méthode basée sur le principe binaire à mon avis meilleure que le pattern principle;

Tu me grilles de peu.

Donc, pour rappel, voir les articles :

-Classification Binaire, de Bruno CREISMAS

-Classification Binaire suite..., de Damien le Magicien Fou

-Binaire d'Alexandre DELORD

Tout ça dans la partie Technique de la partie Secrets du site VM (Le site, pas le forum !).

Publié le

Dans ce domaine, il faut bien distinguer :

- les illusions de mémoire prodigieuse

- et les démonstrations de mémoire

Dans le premier cas, on est typiquement dans la recherche

"magique" : faire croire qu'on possède une mémoire hors norme

mais en utilisant des techniques magiques (forçages, donnes

en second, cartes à l'oeil, faux mélanges, chapelets etc...)

Et là je vous encourage à lire Luke Jermay en effet et la plupart

des écrits mentalistiques récents : il y a d'excellents trucs.

Vincent (Hédan) publie d'excellentes routines et si vous avez

l'occasion de le voir en conférence vous serez plus que comblé.

Vincent est plus dans l'esprit Luke Jermay.

Surtout qu'à partir de tout ça, vous avez je pense une excellente

amorce pour aller vers la démonstration, plutôt décrite par

Aimé Paris, Tréborix, Harry Lorayne, Dominic O'Brien et autres

Ben Pridmore. Là il s'agit plutôt des démonstrations de mémoire

pure basée sur les indices de récupération que sont la méthode

des lieux ou encore la table de rappel. C'est ce que je fais.

Pour info, Ben Pridmore mémorise un jeu complet mélangé

en moins de 30 secondes. Imaginez : on vous donne un jeu

de cartes en en quelques instants vous en faites un chapelet.

Il me faut environ 2mn30 : mais en même temps je ne m'entraîne

pas du tout, ça n'est pas une expérience qui m'intéresse vraiment.

Je m'en sers plutôt dans le cadre "magique", si j'ai besoin

de mémoriser une séquence de cartes pour un truc plutôt

"mentalistique". Pour les démos de mémoire, je préfère utiliser

d'autres expériences plus proches des gens (mémorisation des

prénoms, de codes etc.). Ceci étant j'ai fait une vraie démo

pour "C'est pas sorcier" basée sur un effet qui demande à la

base un chapelet que je pratique sans : on a fait ça dans un

casino.

Donc tout dépend ce que vous recherchez : un résultat rapide

sans trop d'effort (illusion de mémoire) ou un résultat plus

long, qui demande de l'effort mais qui permet d'être parfaitement

autonome n'importe où et n'importe quand.

Si ça vous intéresse, je vous invite cette année à suivre

mon dernier projet :

http://www.20minutes.fr/rennes/1273535-profession-mnemoniste

A travers ce projet, un livre bien sûr, en partenariat avec

Gaël Allain, docteur en psychologie cognitive, et toute une

réflexion sur les stratégies de mémorisation, notamment

"épisodique", et l'intérêt d'utiliser et même de renouveler

des astuces mnémotechniques que les anciens ont découvert

il y a déjà près de 5000 ans.

Pour tout ce qui touche à la mémoire, je vous invite par ailleurs :

- à lire les livres de Alain Lieury

- celui de Gaël Allain "Pensez mieux, travaillez moins"

- à voir l'excellent spectacle de Benoît Rosemont et même

à discuter avec lui.

Bonne journée !

Publié le

Dans 13 steps to mentalism et manigances mentales de Carl Hanson, il y a un très chouette effet ou on calcule une racine troisième en un temps record. Il y a aussi le parcours du cavalier sur un échiquier les yeux bandés dans le Corrinda

Pour une démonstration de capacités intellectuelles prodigieuses.

J'espère que ça te conviendra

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Mais non !!! Juste quand je suis à Biarritz !!! C'est vraiment incroyable ! Merci Thomas d'organiser une très très belle rencontre ! Profitez bien !
    • Bonjour à tous,  Cela fait trèèèèès longtemps que je n'ai pas posté sur VM mais je viens encore y jeter un oeil de manière assez régulière. Petit CR pour ce Projet Propless de Philippe Morgan que j'ai acheté il y a deux semaines. 1. Le tour de l'horloge : Après quelques procédures (très mathématiques), vous pouvez deviner à quelle heure (avec les minutes) pense un spectateur. C'est le genre de tour qui est intéressant, mais où il est difficile de ne pas laisser une impression de simple puzzle mathématique au spectateur. Il faudrait une très bonne histoire pour essayer de les emporter au-delà de cette impression. J'ai commencé à me faire un script pour essayer de tout justifier au niveau des procédures, et cela peut peut-être devenir quelque chose d'intéressant, mais cela reste assez long à mettre en place, donc je ne sais pas si je m'en servirai. A voir ! 6/10 2. Découvrir une vérité parmi des mensonges : technique qui permettrait de savoir à quel endroit se place une vérité énoncée par mi plusieurs mensonges. Pas sûre à 100%. Ca donne envie d'essayer mais il faut bien choisir son spectateur, ou prévoir autre chose derrière pour qu'une erreur ne soit pas très grave. Pas de note car il faut tester pour se rendre compte de si cela est fiable.   3. Cartes pensées : 2 méthodes sont présentées pour connaire l'identité d'un carte pensée/forcée psychologiquement. La première encore une fois assez mathématique et principe déjà connu selon moi. 5/10 La deuxième n'a rien de nouveau mais est bien meilleure et c'est toujours bon d'avoir un rappel. 7.5/10 4. Bataille de dés invisibles : La aussi, principe très mathématique, qui peut être intéressant si c'est bien présenter je pense. En gros, vous proposez un jeu au spectateur : il peut choisir le nombre de faces d'un dé invisible (entre 3 et 6 disons) et un score max à ne pas atteindre (par exemple, 15). Chacun lance son dé à tour de rôle, et décide du résultat obtenu par son propre dé. A chaque fois, on additionne le résultat de l'un avec le précédent total obtenu. Celui qui atteint ou dépasse en premier le score max a perdu. Philippe nous donne un moyen de gagner toutes les parties, même en modifiant les conditions. Cela peut-être très sympa, sans être forcément très "magique" mais plutôt avec un air de défi de bar (selon moi). Ce qui pourrait être intéressant, c'est de transformer cela en prédiction (un peu comme un which hand où l'on ne gagnerait pas tout le temps, mais où, à la fin, l'ordre des parties gagnées et perdues était déjà prédite à l'avance). Mais ej ne sais pas si cela est possible car si on n'est capable de s'assurer une victoire à tous les coups, pas sûr que l'on puisse s'assurer une défaite (volontaire) à coup sûr (sans que cela ne soit évident en tout cas). Il faut que je passe du temps sur la procédure pour me l'approprier. 7/10   5. Mot à Mot propless : Mon coup de coeur, très clairement. D'une manière très clean, vous êtes capable de savoir à quel mot pense à un spectateur pense parmi une liste, sans qu'il n'ouvre jamais la bouche. Vous pouvez le refaire derrière sans problème, avec d'autres mots. Il faut une bonne présentation mais j'aime beaucoup comment le principe est utilisé avec subtilité. De mon côté, je l'ai testé avec une présentation de dictionnaire invisible et ca a très bien pris. 9/10   6. Mediumnité : Idée proposée par Philippe pour savoir à quel objet présent dans une maison pense un spectateur. J'aime bien le thème, j'aime bien l'idée de abse, mais je trouve que proposé de cette manière cela est peut-être un peu trop évident. Cela donne envie de réfléchir à un autre moyen d'obtenir les informations qui nous sont nécessaires. 7/10   7. Routine de tracking : vous finissez par savoir dans quel pays se trouve un spectateur, et le plat qu'il est en train de manger. Pas très fan, car trop évident de cette manière selon moi. Dans la même vaine, je préfère largement System Alpha qui est bien plus poussé et plus crédible (mais demande plus de travail !) 5.5/10   8. Routine boisson : vous devinez à quelle boisson pense un spectateur. Basée sur une technique expliquée et qui sert égaement pour la routine suivante. J'aime bcp l'idée, mais si je pense qu'il faut se méfier des échecs possibles. Donc bien choisir son spectateur également. 7/10   9. Routine zoo : même technique propless que la routine 8. Même avis et mêmes remarques  donc 7/10 également   Ressenti global : je suis très content qu'un projet de ce type sorte en Français car beaucoup des ressources disponibles sur ce type de sujet sont en anglais et ne s'appliquent pas forcément en France, même si on parle anglais (ex : Guess Who de Peter Turner). Philippe parait très sympathique et on prend du plaisir à écouter ce qu'il nous dit. Par contre, j'ai l'impression qu'il manque des choses : une seule démo en live, et c'est dommage car pour beaucoup des effets on aimerait bien voir ce que cela donne. Aussi, on peut se demander quelle est la cible : cela n'est peut-être pas assez détaillé pour un pur débutant en mentalisme propless, mais cela n'est majoritairement pas très nouveau pour quelqu'un qui aurait déjà un peu de connaissance dans ce domaine. De mon côté, je suis un peu entre les deux : j'ai lu beaucoup de choses, mais je pratique assez rarement.   Note globale : 7.5/10 Et s'il y en a un deuxième, je le prendrai sans doute aussi pour faire des découvertes du type Mot-à-Mot propless ou continuer à m'enrichir de nouveaux principes (nouveau dans le sens où je ne les connais pas/ne les utilise pas encore). Mais je vais utiliser plusieurs des principes/routines proposées, d'une manière ou d'une autre !   Voila !   Magicalement,  Pierre-André  
    • Salut la compagnie ! 👋 Dites, vous faites quoi le samedi 23 mai ? Parce qu'on a un rendez-vous aux sommets (et pas seulement pour la taille des cartes) : @Etienne PRADIER débarque à Paris ! 🇫🇷🏙️ On ne présente plus le personnage : c'est le roi du "Real World". Pas de fioritures inutiles ou de trucs qui ne marchent que sur Instagram. Là, on parle de vrais secrets de Workers, de gestion du public et de routines qui ont été testées (et approuvées) des milliers de fois en conditions réelles.  Le plus cool ? On va passer la journée tous ensemble. Que vous veniez de Lille, Marseille, Brest ou d'à côté, c'est surtout l'occasion de se retrouver entre passionnés, de se marrer un bon coup (avec Etienne, c'est garanti 🤣) et d'échanger avec les grands noms qui traîneront dans le coin. Jetez un œil à ce qu'il nous réserve : C'est brut, c'est efficace, c'est du Pradier tout craché. Bref, une journée de pur kiffe et de partage comme on les aime, loin du sérieux des bibliothèques ! 🥂🃏 Ne traînez pas, les places partent vite pour ce genre de session en comité convivial : 👉 JE RÉSERVE MA PLACE ICI 👈 Hâte de vous y voir pour trinquer et bosser nos levées doubles ! 🤘🔥
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8428
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Etienne PRADIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...