Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 54
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

En effet R!chard, la réponse est bien -1/12, soit -0,083333333... Mais pourquoi ?

Démonstration

Appelons la somme recherchée SI (somme infinie)

Considérons par ailleurs les sommes suivantes, A et B

A = 1+1-1+1-1+1-1... = 1/2 (0 si on s'arrête après un "-1" et 1 si on s'arrête après un "1", donc on prend la moyenne de 0 et 1, qui est 1/2... Il se cache pas mal de choses derrière ce "donc", mais passons).

B = 1-2+3-4+5-6+7 = ?

Afin de calculer B, calculons B+B, soit 2B, on a alors

2B = (1-2+3-4+5-6+7...) + (1-2+3-4+5-6+7...) = 1+0-2+1+3-2-4+3+5-4-6-5+7-6... = 1-1+1-1+1-1+1... = A

On remarque que 2B = A = 1/2, donc B = 1/(2x2) = 1/4

Calculons alors SI-B, on a

SI-B

= (1+2+3+4+5+6...) - (1-2+3-4+5-6...)

= (1-1) + (2-(-2)) + (3-3) + (4-(-4)) + (5-5) + (6-(-6))

= 4 + 8 + 12

= 4 x (1+2+3+...)

= 4 x SI

Donc -B = 4SI - SI = 3 SI

Donc SI = -B/3 = -(1/4)/3 = -1/12

Donc 1+2+3+4+5+6... = -1/12

Publié le
Il se cache pas mal de choses derrière ce "donc", mais passons

Pourquoi avoir posé cette énigme alors ?...

Je ne comprends pas ce que tu veux dire R!chard, je ne vois pas le lien.

1+1-1+1-1+1-1+1.. est une une série qui tend vers 1/2 (somme des (-1)^k avec k tendant vers l'infini).

Publié le

Je dis que tu poses une énigme dont tu n'es a priori pas capable d'expliquer la réponse personnellement (sans recracher ce que tu as lu ailleurs). Je me pose donc la question "Pourquoi, quel intérêt?"

On dirait que tu veux surprendre d'autres personnes "avec un secret que peu pourront comprendre" et qui t'a surpris toi-même. (C'est d'ailleurs assez intéressant car c'est ce que j'appelle le syndrome du magicien ACAAN, celui qui adore montrer un ACAAN à des profanes, non pas parce qu'ils pensent que ça va leur faire passer un bon moment, mais parce que ça l'intéresse LUI...)

Tu prétends que cette série "tend vers 1/2". Peux-tu l'expliquer à quelqu'un qui te poserait la question ?

Que répondras-tu à quelqu'un qui te dit "Moi j'ai trouvé 0 car si je mets des parenthèses, cela donne (1-1)+(1-1)(1-1)+(1-1)+..." ?

Et si un autre te dit "Moi j'ai trouvé 1 car j'ai mis les parenthèses comme ça : 1+(-1+1)+(-1+1)+(-1+1)+(-1+1)+..." ?

Publié le
Tu prétends que cette série "tend vers 1/2". Peux-tu l'expliquer à quelqu'un qui te poserait la question ?

Que répondras-tu à quelqu'un qui te dit "Moi j'ai trouvé 0 car si je mets des parenthèses, cela donne (1-1)+(1-1)(1-1)+(1-1)+..." ?

Et si un autre te dit "Moi j'ai trouvé 1 car j'ai mis les parenthèses comme ça : 1+(-1+1)+(-1+1)+(-1+1)+(-1+1)+..." ?

Pour expliquer cela, je dirais que si on pose la question à tous les gens sur cette planète, et même plus (infini), la moyenne des réponses serait 1/2.

Je dis que tu poses une énigme dont tu n'es a priori pas capable d'expliquer la réponse personnellement (sans recracher ce que tu as lu ailleurs). Je me pose donc la question "Pourquoi, quel intérêt?"

On dirait que tu veux surprendre d'autres personnes "avec un secret que peu pourront comprendre" et qui t'a surpris toi-même. (C'est d'ailleurs assez intéressant car c'est ce que j'appelle le syndrome du magicien ACAAN, celui qui adore montrer un ACAAN à des profanes, non pas parce qu'ils pensent que ça va leur faire passer un bon moment, mais parce que ça l'intéresse LUI...)

Et oui, c'est un peu le "syndrome ACAAN", une curiosité mathématique, qui m' a surpris, en effet, et que je souhaite faire partager, tout simplement.

Publié le
Pour expliquer cela, je dirais que si on pose la question à tous les gens sur cette planète, et même plus (infini), la moyenne des réponses serait 1/2.

Hum hum...

Et oui, c'est un peu le "syndrome ACAAN", une curiosité mathématique, qui m' a surpris, en effet, et que je souhaite faire partager, tout simplement.

Tu pouvais mettre un simple lien vers le site...

Poser une question dont les autres n'ont pas la réponse est tellement plus jouissif... (Ce que j'appelle "le syndrome de l'enfant magicien qui joue avec des trucs" ou "Le problème de L'EGO": "Moi je sais comment ça fonctionne, je vous le montre parce que vous ne savez pas, je suis plus fort que vous!")

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Deux hypothèses :  1/ « Selon une affirmation circulant sur les médias sociaux, des formes de vie extraterrestre se déplacent rapidement pour atteindre notre planète en novembre. De plus, ces "aliens" pourraient avoir des intentions hostiles. » 2/ « Mais aussi fascinantes que soient ces possibilités, les preuves dont disposent les scientifiques suggèrent qu'il s'agit simplement d'un vieux caillou interstellaire glacé et extraordinairement rapide. » On prend les paris ? 😏 Source et article : « Les médias sociaux en ébullition : un vaisseau spatial s'approche-t-il de la Terre ? »https://fr.euronews.com/next/2025/08/09/les-medias-sociaux-en-ebullition-un-vaisseau-spatial-sapproche-t-il-de-la-terre?utm_source=yahoo&utm_campaign=feeds_all-themes_articles_2024&utm_medium=referral
    • Hum…  Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé, mais je vais quand même ajouter ceci : Attention à l’emploi de cette formule : « le temps s’écoule ». À la limite « le temps c’est cool » mais considérer le temps comme un flux alors que tu parles de relativité générale c’est « téméraire » (euphémisme 😉). Chaque observateur suit sa ligne temporelle. Et dans la théorie d’un univers-bloc toutes lesdites lignes coexistent. On est loin d’une sorte de fluide qui coule.  On a lu que tu faisais une grave confusion entre la rotation terrestre (un mouvement autour de son axe) et sa révolution autour du soleil, que tu ne connaissais pas la notion de barycentre, etc. Bref (et je ne dis pas ça méchamment mais, comme tu m’as taclé sur ma prétendue ignorance de – je cite – « notions qui figuraient au programme scolaire […] communément admises », je peux me permettre une réponse un tantinet incisive par esprit d’équilibre 😛) mieux à mon avis vaut que tu exposes principalement des idées philosophiques que tu sembles mieux connaître. Tu en as évoqué quelques-unes précédemment, ce sera avec plaisir de te lire à ce propos. 
    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...