Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je ne doute en aucun cas de l’honnêteté de la vidéo, ni des effets possible.

Étant donné qu'il est probable que cela soit mon prochain achat, je me renseigne juste sur la qualité :) ( vu que certaines idées d'utilisation fusent dans ma tète)

Mais il y'a quand même un paradoxe: Comment ne pas laisser à l’examen un étui que le spectateur à en main ( Vidéo) et d'on il peut sortir lui même la carte/billet. Après on le présente comme on veut soit, j'ai juste peur que ça soit une "Usine a gaz" comme gimmick (Je tiens a préciser que je ne connais en rien le fonctionnement et me trompe sans doute)

C'est pour cela que j’attends les CR avant de me lancer.

Je le redit: Chapeau bas, car c'est visuellement bluffant, beaucoup moins cher et moins suspect qu'une romero box (Que je ne possède pas, je peux me tromper ) Bravo à toi Mickael.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour ceux qui connaissent les produits tenyo , il ya un vieux produit qui s'appelle tenyo card case c'est le meme principe sauf que celui de Mickael on peux aussi utliser des billets .

Publié le

Je viens de la recevoir. Voici les premières remarques...

Premier constat, l'assemblage a un souci car la colle n'a pas tenu et la partie supérieur se détache sur la moitié de la longueur.

Romero Box vs M-Case?

M-Case est un peu plus légère que la Romero Box

Hormis le problème de colle, la finition est soignée pour les deux boites.

La M-Case est accompagnée d'un DVD pour 32€, la Romero Box livrée seule pour $60 (44€)

Gros point négatif comparée à la Romero Box, lorsque M-Case est préparée pour un change on ne peut pas mettre de jeu à l'intérieur.

Il faut utiliser une carte pour activer la boite, j'aurais préféré pouvoir le faire avec un doigt...

C'est mon avis personnel.

Publié le

Clement,

Je n'ai pas encore acheté non plus ce M Case car en finalité je teste très souvent les nouveaux Gimmick et la plupart ne résistent à un usage pro. (trop de prépa, pas assez résistant, pas assez net, etc), mais dans le cas de M Case je reste assez optimiste, je pense qu'il peut répondre à mes exigences...

En réponse à ta remarque : je ne pense pas que l'étui soit "une usine à gaz" pour reprendre ton expression, le spectateur sera intéressé par la carte ou le billet et non l'étui.

Maintenant à toi, à nous de ne pas attirer l'attention sur cet étui.

Carl Valentin

Publié le

Merci Olivier ...

Voulez vous que je vous change votre M-CASE ? ou avez vous reussi à y remettre le point de colle ?

En effet, avec votre M-CASE, vous l'armez devant vos spectateur pour pouvoir y faire un change ou autre .

Est ce un point négatif ( un gros ) ? Il faut effectivement une carte pour actionner le secret ... nous avons voulu cela pour que les spectateur puissent prendre la boite en main ( une fois l'effet terminé ).

Dites moi pour votre point de colle !

Vous savez tres bien que je suis là pour répondre à toutes vos questions et trouver toujours une solution.

Merci en tout cas de votre confiance !

Mc

Publié le

Je prend note de tous ces avis.

En vous remerciant énormément.

Olivier, sans rien dévoiler, dans une Roméro préparée (Chargée) on peux mettre son jeux ?

Niveau Colle, j'ai eu le même problème mais sur Tool, donc j'ai bricolé moi même ^^ Vive la colle jaune aux 3 lettres.

Bref si alexis se décide a faire une vidéo sur M case , je pense que je m'en référerais pour mon choix

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • ✨ De la FISM Torino 2025 à Virtual Magie ! Quel plaisir de retrouver Peter Samelson ! Un grand magicien, mais surtout un communicateur remarquable qui sait transmettre sa passion. Merci à Thomas de nous offrir cette belle rencontre !
    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...