Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'en ai déjà discuté avec Xavv, j'aime beaucoup cette routine mais perso j'hésiterais avec "pocket money" de Wayne Dobson:

[video:youtube]

Il ya un je-ne-sais-quoi qui m'attire quand même plus du côté de Garret Thomas, sans doute l'aspect plus magique et mystérieux de sa présentation :D

Mais il y en a qui ont des retours de Pocket Money, je suis preneur, merci :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 77
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

à 1'48 il fait un vol sympa mais effectivement n'importe quelle disparition de pièce fait l'affaire...

si tu n'as pas le niveau, tu pourras acheter le modus operandi de la routine tu ne sauras pas pour autant le réaliser de la même façon que Garett!

Mais c'est valable pour toute les routines, tu peux les embellir ou les enlaidir selon ton niveau en pièces ;)

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Garrett va détailler cette routine parmi d'autres durant sa conférence du 02 mars à Paris. Nous l'avons eu au téléphone il ya quelques heures, ils nous demandaient justement combien de pièces françaises il devait ramener.

IL détaillera cette routine pour que n'importe qui d'entre nous puisse la présenter.

Personnellement j'adore cette routine, l'effet que ça procure sur les spectateurs est énorme.

Publié le

ma question est de savoir vu que le spectateur prend une coquille en main le choix de celle ci. un quart de dollar ou 50 centimes peut mieux passer qu un demi dollar ( question poids) . un avis???

d aillur si qq un se separe du dvd seul......

puis je cherche le site de lunates pour éventuellement trouver une coq.. euros expenséé.

Publié le

la présentation est vraiment superbe, le texte l'ambiance, là on a à faire un à mec qui nous fait vivre un petit moment magique. c'est une superbe intro pour des nouveaux spectateurs rencontré en soirée. Bravo!!

Comme toujours la présentation et le fait d'y croire change vraiment notre magie. Mais c'est aussi une affaire de travail, et on en parle toujours pas assez.

Publié le

Je rebondis sur pocket money de wayne dobson. Quelqu un connait le gimmick utilisé ? je ne cherche pas a savoir le truc (au cas ou certains verrait encore d un mauvais oeil). pour moi j y vois un scotch and soda( mgnetique ou pas). Ma question en fait, est de savoir si i utilise un gimmick bien precis ou si mon intuition est juste et dans ce cas,je prefererai le faire faire par nos artistes francais ( Thierry ou Xavier) a defaut d un gimmick plus que moyen.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...