Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Une similitude de Victorian glass existe avec la routine de klane ( j'ai oublié Le nom de sa routine ). Avec un verre ordinaire. Après on doit aussi pouvoir adapter celle de kaiona avec un simple verre à vin. Qq subtilité permettant d'être vraiment propre seront en moins mais la base et les enchaînements , sans souci je pense.

Klink de Rune Klan ;)

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 77
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

oui je pense qu'en travaillant bien la dernière pièce avec une technique à la Gea on doit pouvoir faire à peu près la même passe sans le foulard ;)

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Pour ce genre de routine je me demande toujours si il vaut mieux l'effectuer avec la version "50 cents €" et ainsi donner un côté très habituel aux pièces (créer le sentiment d'impromptu en quelle sorte) ou privilégier le côté plus visuel de la version "quarters"...

Publié le

Pourquoi quarter alors ? On peut pas dire que cette pièce est splendide. Soit en 2 euros pour un côté impromptu, soit en demi dollars ou autre qui ont de la gueule ( walking , barber ,Franklin ....le set que l on possède ! À mon avis. Après ta réflexion se pose pour toute routine de pièces finalement. Je parle pour les petits formats. Après pour les grandes , que tu sorte une Hercule ou une Morgan , il y a plus rien d impromptu. Sinon je suis assez surpris d entendre que imagination est simple. Le vol de la pièce fait par Garret , je le passe en boucle. Vraiment pas si simple d'être aussi discret que lui

Publié le (modifié)

Oui ca n'est pas une routine simple, Gareth me l'a faite a deux reprises au cours du meme seminaire, et j'etais charme. Je suis super exigeant sur ce que j'achete et ca, ce fut sans hesitation.

Le vol est la seule technique un peu dure, qui vaut d'ailleurs le coup d'etre travaillee. mais dans la construction de la routine, elle passe toute seule. C'est pour comprendre cette construction et ses motivations que vous achetez la routine de Gareth, et pas l'accessoire seul pour vous economiser 10 EUR. Des gars avec qui je travaille en restaurant ont choisi cette optique, et leur presentation est crasseuse et maladroite. De plus les variations que Gareth presente sont extras, et dans certaines circonstances vous rebondirez sur celles-ci plutot que la routine "standard".

Sinon pour le choix des pieces c'est sans aucun doute la piece de 50c - les quarters pour moi. J'ai un repertoire avec des pieces courantes, pour les situations peu formelles, ces tours sont une entrée formidable. Et si l'humeur est la, on avance vers imagination coins, donc un peu plus de pieces... les pieces sont ramassees sur le comptoir, on cherche dans ses poches, la presentation est un effort collaboratif, tout le monde se sent implique.

Parce que la routine est bien construite, on prend du plaisir a la presenter, on est libre d' interagir avec le public et creer un rythme commun, ce qui est parfois dur en pieces, ou le rythme interne de la routine s'impose necessairement.

Modifié par albator
Publié le (modifié)
Après pour les grandes , que tu sorte une Hercule ou une Morgan , il y a plus rien d impromptu.

Oui justement c'est pour ça que je vois un avantage à la version 50 cents €, le côté vraiment "banal" des pièces. Même si... Sortir des pièces moins habituelles de sa poche, ça peut rester dans l'esprit "impromptu". Elles sont quand même censées être banales et on peut les avoir sur soi "comme ça" parle qu'on aime faire de la magie avec de temps en temps. La notion d'impromptu est parfois floue car bien souvent l'impromptu est malgré tout préparé, il ne s'agit que d'une impression d'impromptu dans l'esprit du spectateur (oui, il y a beaucoup de fois le mot impromptu dans cette phrase, en effet :P)

Modifié par XyGreg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
    • Je suis content de l’avoir reçu. C’est vraiment bon. Une petite pépite à avoir surtout quand on sait qu’il n’y a que très peu d’exemplaires.   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...