Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

En passant, j'adore la solidarité française dans les causes sociales. C'est avec courage et fraternité qu'ensemble vous vous appropriés la rue.

J'ai récemment participer à des manifestations étudiantes sur l'accessibilités au études et c'est triste de voir comment certains étaient très égoïstes et peu solidaires.

Des étudiants français en échange nous disaient que c'était bien dommage de voir certain forcer les lignes de piquetage voté légitimement en assemblées, d'autres menacer des étudiants ou encore d'autres faire appel aux tribunaux pour force des injonctions qui ont été accepté malgré la légitimité du processus. En plus des journalistes qui se la jouent paternel et qui réprimandent les militants. Un journaliste avait d'ailleurs critiqué nos "journalistes" québécois.

Vous êtes un bel exemple de tissu social fort et combatant.

Bonne chance!

Publié le (modifié)
Cela nous fait des jours de repos supplémentaires :)

effectivement, cela va faire des jours de repos supplémentaires... pour certains !!!!

~....l'élimination de 20 à 30 000 intermittents permettrai d'approcher l'objectif budgétisé par le gouvernement de réduire de 300 millions d'euros le déficit d'assurance chômage en 2014 .....[/i]

l'élimination de 20 à 30 000 intermittents ????

A suivre de près, de très près...

JaB

~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le (modifié)

A suivre de près, de très près...

JE RELAIE ...

.....

Ci-dessous un nouvel article qui vient de paraître sur News Tank (journal Internénette professionnel auquel la majorité des institutionnels est abonnée) => désormais, syndicats, politiques et autres décideurs du monde culturel sont au courant...

@+ Franck de B.

------------------------------

Intermittence : le coût de l’assurance-chômage diminué de "100 à 150 M€" (Syndeac - Curapp)

Paris - Publié le jeudi 16 janvier 2014 à 12 h 18 - Essentiel n° 13617

100 à 150 millions d’euros, telle la baisse du « coût net » de l’assurance-chômage des intermittents du spectacle que permettrait l’entrée en vigueur de tout ou partie des propositions de la plateforme commune de suivi de la réforme de l’assurance-chômage des intermittents du spectacle, du cinéma et de l’audiovisuel, appelée « Comité de suivi 2013 », selon les premiers résultats d’une étude commandée par le Syndeac (Syndicat national des entreprises artistiques et culturelles), présentée à l’occasion d’une conférence de presse organisée le 15/01/2014 à l’Assemblée nationale.

Une hausse du nombre d’intermittents indemnisés liée au passage à une période de référence de 12 mois de 3,9 % et une analyse portant sur le « seuil d’éligibilité » qui « assure très mal la fonction » de régulation du nombre d’intermittents du spectacle bénéficiaires d’indemnités d’assurance-chômage, telles sont les deux autres conclusions de l'étude. Cette dernière consiste à analyser les différences de coûts qui seraient engendrées par l’application des propositions de réforme des annexes 8 (techniciens) et 10 (artistes) de l’assurance-chômage portées par le Syndeac et le Comité de suivi 2013, en comparaison avec le fonctionnement actuel.

« Ce sont les premiers résultats d’une étude dont la version définitive sera remise au Syndeac dans le courant du mois de janvier 2014 et donnera ensuite lieu à une publication que nous voulons faire connaître au plus large public possible », déclare Alain Herzog, directeur du Syndeac, à NTC le 15/01/2014.

L'étude a été commandée par le Syndeac au Curapp (Centre universitaire de recherches sur l’action publique et le politique), unité mixte du CNRS (Centre national de la recherche scientifique) et de l’Université de Picardie. Elle a été réalisée par Mathieu Grégoire, maître de conférences en sociologie, et Olivier Pilmis, chargé de Recherche au CNRS.

Cette présentation intervient avant la première réunion, le 17/01/2014, de renégociation de l’actuelle convention Unédic applicable à la gestion de l’assurance-chômage (initialement valable du 01/06/2011 au 31/12/2013, prorogée jusqu’au 31/03/2014).

La plateforme commune de suivi de la réforme de l’assurance-chômage des intermittents du spectacle, du cinéma et de l’audiovisuel a été créée le 25/02/2004 à l’Assemblée nationale après la réforme des annexes 8 et 10 à la convention de l’assurance-chômage signée le 26/06/2003. Elle a été renommée « Comité de suivi 2013 » lors d’une assemblée générale réunissant 250 personnes au Théâtre national de la Colline dans la soirée du 17/06/2013.

CONCLUSIONS

1 ) « +3,9 % d’intermittents affiliés en cas de retour à “la date anniversaire” »

« Si on prend les effectifs d’allocataires indemnisés au moins une fois par an, la hausse du nombre d’intermittents indemnisés liée au passage à une période de référence de 12 mois serait de 3,9 % dans notre simulation. Cela confirme ce que nous savons déjà : la population d’intermittents qui entrerait dans le système ne serait pas considérable si le critère était assoupli à 507 heures en 12 mois. »

2 ) « +70 % d’intermittents en rupture d'éligibilité sur au moins un mois »

« Le durcissement des règles d’éligibilité* a surtout pour effet d’accentuer le nombre d’intermittents qui se trouvent exclus ponctuellement du dispositif avant de l’intégrer à nouveau. La plus grande difficulté à atteindre le seuil d’éligibilité se traduit avant tout par une détérioration des situations individuelles et par une précarisation du droit à indemnisation des intermittents. Le nombre d’intermittents connaissant une rupture d’éligibilité d’au moins un mois est 70 % plus élevé dans le système actuel que dans le système alternatif. »

3 ) Coût net inférieur au modèle actuel

« L’analyse de plusieurs versions du modèle alternatif montre que “le modèle alternatif” présente un coût net inférieur au modèle actuel. »

Mathieu Grégoire, maître de conférences en sociologie

vOILI vOILOU

JaB

~~~~~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Vends DIMINISH de Damian Surr. Totalement Neuf. 75€ fdpi.
    • @Patricia soulève un très bon point ! Comme je t'ai dit en After de l'Apéro Magique #293 (dispo ici), ton jeu doit surtout répondre à une de tes "demandes"... Il doit combler un besoin que tu as, que tu ne trouves pas dans les autres jeux marqués.  Bon c'est vrai que la partie création est aussi quelque chose de satisfaisant 🙂 et qu'elle justifie parfois à elle seule l'idée de se faire son propre jeu marqué. De plus il est difficile de juger un jeu marqué sans connaitre le marquage ou l'idée du marquage.  En tout cas je préfère la V2 de ton dos de carte et attends de voir avec impatience l'évolution de ton jeu.
    • J'ai l'impression qu'il nous manque des éléments pour te faire un retour vraiment utile. Si on donne notre avis uniquement sur l'image, on va surtout te répondre avec nos goûts personnels : "j'aime", "j'aime moins".  Ce qui nous aiderait, ce serait de connaître ton intention, qu'est-ce que tu veux raconter ? Souhaites-tu qu'il soit intemporel, très personnel, qu'il évoque une époque, une culture ou un style graphique particulier ? Y a-t-il un style, une époque ou des références qui t'inspirent ? Quelle personnalité veux-tu donner à ce jeu ? Quelle ambiance souhaites-tu créer : mystérieuse, élégante, moderne, luxueuse, ésotérique, minimaliste... ? Quelle image veux-tu que le spectateur perçoive en voyant ce dos de carte ? Ce jeu est-il destiné au close-up, à la scène, à un univers particulier ou à un numéro précis ? Est-il pensé pour un univers de magie particulier, un personnage, un type de prestation ou certains effets ?                                                                                                                                                                                                                                                     À partir de là, on pourra répondre à la vraie question : est-ce que ce design raconte bien ce que tu veux raconter ? Sans ce contexte, nos avis seront forcément très subjectifs. Avec cette intention en tête, en revanche, on pourra te faire des remarques beaucoup plus pertinentes et constructives.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...