Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 31
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

j'etais voir son spectacle mardi 8 ,c'etait une seance specialement pour ses amis et il nous a dit qu'il etait souvent interrompu pendant les repetitions par des grevistes.

a part ca c'etait super,une chouette mise en scene

je vous conseille vivement d'y aller

a+

S.B

Publié le

Merci SBAPTISTE Hélas je passerais par Avignon que le 31 Août, mais certainement la

pièce va se jouer à Paris à la rentrée ? nous l'espérons tous...........car toutes les productions de MAJAX sont toujours de très bonnes qualitées.

Publié le

Bonjour à tous,

Sbatiste,

Serait il possible que tu résumes un peu ce que Majax présente sur scène, cela m'interesse et cela donnera aux autres l'envie d'aller le voir.

Merci

Publié le

Bonjour,

je suis allé voir le great Zoltan à Avignon samedi. J'ai passé un très bon moment.

Les tours sont pour la plupart des classiques déjà vus dans les prestations de G. Majax (cordes avec un spectateur, bagues enclavées, prédictions, magnétisme, picpokestisme...) Mais tout cela a prend une nouvelle jeunesse avec un véritable apport théâtral la mise en scène (signée Jean Claude Dreyfuss).

A signaler les excellentes prestations de comédiens de Laurence Yayel et de Gérard Kunian (alias "Igor").

Paul

Besoin d'un souffle magique ? : www.paulmaz.com

Publié le

Je l'ai vu hier. Majax raconte la vie du magicien ZOLTAN. D'abord il etait manipulateur. MAJAX illustre cette partie de sa vie avec une routine de cordes et une manipulation de des. Puis il raconte que ce magicien partait pour des croisieres et qu'il avait 13 perroquets dans des miniscules cages. Une femme dans le public se leve, elle dit que le spectacler n'est pas bon (elle n'a pas si tord que ca.....), elle etait la femme de Zoltan. Les deux protagonistes racontent que Zoltan devint pickpocket, Majax en profites pour devoiler l'astuce de BORRA de se deguiser en ouvreur pour deja voler des objets avant le spectacle. Majax vole deux montres, puis il raconte comme Zoltan est devenu hypnotiseur. Il en profite pour expliquer au public le mecanisme des "barons". Puis vient le moment ou soit la comédienne, soit Majax racontent des choses aussi passionnantes que Zoltan devint une vedetter aux "States", car il savait tordre des cuilleres et qu'il avait perdu 50000 Dollars dans un procès. L'ultime finesse : La comédienne, dans le role de l'ex-maitresse du maître s'exclama que son sterilet aussi se tordait. A se tordre de rire ! Finalement, apres beaucoup de texte, Majax explique que Zoltan etait devenu un grand gourou d'une secte - il en profite pour demasquer les escroqueries de la bague qui enleve la douleur. " Pas la bague de Danielle Gilbert", rire complaisant dans la salle, mais une autre 8000 Fr.....

Finalement Majax nous met en garde contre tous ces imposteurs et il pretend que "Zolan" peut être à coté de chaqu'un de nous, donc attention. A ma gauche il avait ma femme qui regardait sa maontre, à ma droite un mec qui roupillait. Zut !

Dans le role du servant grincheux Gerard KUNIAN (une role de composition), mise en scène : Dreyfuss. Majax nous confie à la fin des 1 h 20 minutes et 28 secondes qu'il soutient le mouvement des intermittents et qu'il avait écrit lui même ce texte en quelques weekends. Même sans le dire, tout le monde l'aurait compris. Du pur MAJAX !

www.ottowessely.fr

Publié le

il "m'épuise" majax à toujours vouloir utiliser la magie pour démonter sectes et autres gourous ... est-ce vraiment le but de l'illusion ... se casser elle-même ? (même si c'est pour soi disant de bonnes raisons)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jesus sauvegarde..., mais seul Bouddha fait des sauvegardes incrémentielles ! - Del_Armg0

Publié le

citation :"(Je ne parlerai pas ici de démonstrations des techniques des tricheurs professionnels de Las Vegas en faisant une routine des 4 as)"

En effet, au mois d'avril, à Las Vegas, Gary Darwin faisait venir au club deux VRAIS tricheurs aux jeux. ils nous ont montrés des choses tellement magiques, etranges et etonnantes qu'un simple "close up", même bien fait, faisait fugure de patronage......

Vive la sorcellerie noire !

otto

www.ottowessely.fr

Publié le

Sans oublier qu'il y a des personnes qui se suicides en étant ruiner par des sectes et autres gourous magiciens qui promettent des miracles!

Rien à redire pour les hypnotiseurs et mentalistes quand c'est sur scène mais la barrière est vite franchie et les hommes faibles...

Oui pour systématiquement casser tous ces arnaqueurs de sentiments!

Jouer avec cela est dangeureux et intolérable à mon avis...

Yep

Publié le

"Sans oublier qu'il y a des personnes qui se suicides en étant ruiner par des sectes et autres gourous magiciens qui promettent des miracles!"

La plus grande secte est quand même eglise catholique avec son interdiction de la capote etc, etc.... Heureusement le suicide est un peché mortel selon cette secte, sinon ca serait grave......

Catholiquement,

otto

www.ottowessely.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • message de Dani Lary il y a deux semaines : Promis je t’appelle dès que je suis a Barbières dans mon bureau Sache que depuis plus de 30 où 40 ans tu est mon ami et que je te laisserai jamais tomber Meeci de vos conseils et "Vive l'espoir ..."  otto
    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...