[Vidéo] La mort de la mort ?

[Emmanuel MURO (Emalex)]

Bonne année et bonne santé : bientot fini .....

Tout est dans le titre une superbe video claire est documentée :

[video:youtube]

Longue vie a tous

Emalex...

[Invité]

Impressionnant !

[Jean-Baptiste PREVOST]

J'attends de voir

Ma conviction personnelle, c'est qu'il faudra préparer son chéquier pour avoir le plaisir d'enterrer ses amis.

[Emmanuel MURO (Emalex)]

En effet, il faudra sortir son chéquier , le coeur artificiel qui vient d'être implanté vaut a lui seul entre 180 000 EURO.

L'alternative serait de devenir vampire, mais bon c'est moins simple pas remboursé par la sécu.

[Christian GIRARD]

Bonne année

Si l'on vit mille ans comme indiqué en fin de conférence, on peut imaginer qu'à l’avenir on ne se souhaite plus "Bonne année !" mais "Bon siècle !".

Merci Emalex pour ce lien.

[Emmanuel MURO (Emalex)]

Merci Christian>.

Pour compéter voici le coeur qui a été récemment implanté.

[video:youtube]

[Baptiste SPEN]

http://www.cell.com/retrieve/pii/S0092867413015213?cc=y

&

http://korben.info/des-chercheurs-inversent-le-processus-du-vieillissement.html

On va devoir supporter les (beaux) parents plus longtemps ! Courage

[Emmanuel MURO (Emalex)]

Intéressant mais avant l'éternité certaines pathologie type neuropathie optique héréditaire de Leber (NOHL cela s'attaque a la vision central).

Du coup ce serait cool, des aveugles retrouveraient la vue et viendrais donc au spectacle.

Et vive la croissance.....

[Olivier SSK (If....)]

Mouais....

Allongement de "l’espérance de vie".... concept un peu fumeux....

Déjà, ça dépend de “l'espérance de vie" de qui. “L'espérance de vie” d'un ouvrier n'est pas la même que celle d'un cadre supérieur. “L'espérance de vie en bonne santé” ne “progresse” pas au même rythme, et elle varie également selon les catégories socioprofessionnelles... L'ouvrier qui aura trimé 40 années de son “espérance de vie” (s'il a tenu jusque là) mourra dans les deux ans qui suivent sa retraite... Les indiens d'Amérique qui vivent dans les réserves ont une "espérance de vie" d'un peu plus de 40 ans, et ce dans le pays "le plus moderne du monde". Je doute qu'ils considèrent (les indiens) l'arrivée de la "civilisation" comme un "progrès", que ce soit au regard d'une “espérance de vie” ou sous n'importe quel aspect.

En outre, le calcul qui permet à l'INED (Institut National d'Études Démographiques) de dire que “l'espérance de vie" a "presque doublé au cours du 20ème siècle en France" repose principalement sur la baisse de la mortalité infantile : “15% des enfants nés en 1900 meurent avant un an, 5% de ceux nés en 1950 et 0,4% (4,4 pour mille exactement) de ceux nés en 2000.”

“Allongement de l'espérance de vie” ne signifie donc pas nécessairement que les gens vivent plus longtemps. Il suffit que les 15% qui n'atteignaient pas un an vivent jusqu'à 20 ans pour multiplier “l'espérance de vie” par 20 x 15%, c'est à dire 3 !

C'est toujours la même histoire : selon comment on tourne les chiffres...

Du reste, ces affaires de chiffres et de durées sont des préoccupations je trouve assez sordides : on cherche à accumuler des années, mais pour en faire quoi ? Bien plus que par sa durée la vie a de l'intérêt par son contenu.

Parler “d'espérance de vie” est d'ailleurs assez révélateur, sémantiquement parlant, d'un état d'esprit : il est bien question “d'espérer vivre”, et on prétend que la durée de cette “espérance” s'allonge, génial ; mais quand est il question de VIVRE, tout simplement ?

Bonne - et magique - vie à tous.

If....