[Concours] Vote MagiKoins Noël 2013

[Marc LYNOR]

Bonjour à tous, tout d'abord, Félicitation à tous pour votre prestation et pour avoir eu le cran de la soumettre au vote d'autres magiciens (initiés)j’ai aimé beaucoup de choses, mais j'ai été plus touché par la poésie et la présentation de Mavixe pour son Coins Magic 2013 à qui jei dédis ma mention spécial (en attendant la définitive de l'ensemble du jury) et que le meilleur gagne!

Bonne année à tous!!!

Modifié 6 janvier 2014 par Marc Lynor

[Thomas]

Comme précédemment mentionné, vous avez bien sur la possibilité d'indiquer le nom des auteurs qui vous ont plu et surtout le pourquoi.

Si vous souhaitez en plus préciser pour qui vous avez voter, c'est votre droit.

L'idée est plus de nous livrer votre ressenti artistique et technique sur les routines qui nous ont été proposées.

[Antoon]

Bon je participe mais moi j'ai bien aimé les pièces à travers la table, c'était propre et fluide ! La routine de Hrej est super ( mais j'aurais préferé entendre directement le boniment parce que j'ai du stopper la vidéo pour lire plusieurs fois )

Et puis tout les autres aussi, il y a pas à mon sens de défaut majeur, et c'est vraiment cool de voir toutes les approches différentes des participants

[Lionel BORNI]

Si vous souhaitez exprimé les raisons de votre choix et/ou ainsi féliciter les auteurs, vous êtes libres de laisser un message ici !

Soit . Lionel Borni est de loin le meilleur des candidats. Je précise que je ne connais pas Lionel toutefois j'ai voté pour lui car sa routine est parfaitement maîtrisée et très agréable à regarder : tout est fluide, naturel, aucune tenue suspecte, bref quasiment magique.

Bravo Lionel !

My2Cents

Woody

Merci beaucoup pour ce compliment qui me touche énormément !

Lionel.

[Steve MLL (radlabo)]

Moi, en tant que participant, je ne dirai pas grand chose non plus si ce n'est que je trouve que beaucoup nous ont livré de la belle magie de pièces.

Je regrette juste un truc et peut-être que cela serait une idée pour les prochains concours de pièces: ne pas avoir mis de thème à ce concours autre que "pas de carte"...peut-être la prochaine fois un truc du style : "sans gimmick", ou "que avec gimmick" ou que avec un set 4 pièces et une [ ou avec une double face imposée, etc...

Je discutais un peu en mp avec Woody qui met l'accent sur le côté bidouillage de doigts de certains et je maintiens qu'il ne faut pas comparer quelqu'un qui n'utilise que de l'habileté et des pièces ordinaires de quelqu'un qui utilise la pièce gimmickée de la mort qui tue comme les super triple coin double face ou l'ambivalence...je n'attaque absolument personne et tout le monde était libre de montrer ce qu'il voulait et evidemment il faut beaucoup d'idée et de technique pour manipuler une pièce gimmick mais il est quand même sur que le miracle magique est plus grand dans certain cas que si tout doit se passer avec de la technique, de la technique, de la technique

Modifié 6 janvier 2014 par radlabo

[Thomas]

Je regrette juste un truc et peut-être que cela serait une idée pour les prochains concours de pièces: ne pas avoir mis de thème à ce concours autre que "pas de carte"...peut-être la prochaine fois un truc du style : "sans gimmick", ou "que avec gimmick" ou que avec un set 4 pièces et une [ ou avec une double face imposée, etc...

Je comprends ce que tu veux dire.

Toutefois, l'idée est de ne pas trop limiter le concours en mettant trop de contrainte.

On peut se dire que malgré le très beau cadeau et le fait qu'il y ai tout de même 6500 abonnés à la newsletters, des milliers de Fans sur Facebook ou souvent 3000 personnes différentes par jours sur VM, nous n'avons pas eu énormément de retours (en comparaison).

Je pense que le prochain concours permettraà plus de monde de participer (et donc à moi de moins dormir pour gérer tout cela ) !

Mais chut, c'est une surprise !

[Steve MLL (radlabo)]

Je regrette juste un truc et peut-être que cela serait une idée pour les prochains concours de pièces: ne pas avoir mis de thème à ce concours autre que "pas de carte"...peut-être la prochaine fois un truc du style : "sans gimmick", ou "que avec gimmick" ou que avec un set 4 pièces et une [ ou avec une double face imposée, etc...

Je comprends ce que tu veux dire.

Toutefois, l'idée est de ne pas trop limiter le concours en mettant trop de contrainte.

On peut se dire que malgré le très beau cadeau et le fait qu'il y ai tout de même 6500 abonnés à la newsletters, des milliers de Fans sur Facebook ou souvent 3000 personnes différentes par jours sur VM, nous n'avons pas eu énormément de retours (en comparaison).

Je pense que le prochain concours permettraà plus de monde de participer (et donc à moi de moins dormir pour gérer tout cela ) !

Mais chut, c'est une surprise !

Sauf ton respect, je pense que ce qui limite les participants n'est pas le thème ou les contraintes mais la peur ou le manque d'envie de se faire juger par la communauté magique. Il faut avouer que les magiciens n'ont jamais été tendres avec leurs pairs et ce n'est pas ici qu'on me contredira!

Et puis niveau magie des pièces, il n'y a pas tant de spécialistes que ça en comparaison de tous ces mentalistes et ces cartomanes que nous côtoyons

Modifié 6 janvier 2014 par radlabo

[Stéphane DAMOUR]

Ce n'est pas évident d'expliquer les raisons de mon vote...

Et puis il n y a pas de consensus de départ sur certains critères,

notamment ceux liés à l'utilisation ou non de "matériel".

Donc pour ma part mon approche était complétement subjective.

Il y avait chez Maxive une certaine forme de poésie gestuelle cautionnée par un choix musical adéquat.

Et surtout une utilisation intelligente de son matériel...

Voilà donc, en toute honnêteté.

Mais bravo à l'ensemble des participants car le niveau est assez intéressant.

Maintenant on pourrait en dire plus, par exemple sur des détails techniques mais pour ne pas débiner, à la chambre des secrets il me faudrait accès...

Bisous Magiques !

Modifié 6 janvier 2014 par stephane.d

[flow]

J'ai eu exactement la même réflexion que Stéphane et la même conclusion.

J'ai hésité à valoriser la technique non gimmickée que j'admire et finalement j'ai penché vers la poésie en me questionnant sur ce qui m'a le plus attiré en tant que spectateur lambda.

Paradoxalement si je devais apprendre l'une de ces routines, je privilégierais la technique pure (qui ne manque pas de poésie pour autant) à cette routine qui m'a transporté.

[Maxence VIRE]

Ce n'est pas évident d'expliquer les raisons de mon vote...

Et puis il n y a pas de consensus de départ sur certains critères,

notamment ceux liés à l'utilisation ou non de "matériel".

Donc pour ma part mon approche était complétement subjective.

Il y avait chez Maxive une certaine forme de poésie gestuelle cautionnée par un choix musical adéquat.

Et surtout une utilisation intelligente de son matériel...

Voilà donc, en toute honnêteté.

Mais bravo à l'ensemble des participants car le niveau est assez intéressant.

Maintenant on pourrait en dire plus, par exemple sur des détails techniques mais pour ne pas débiner, à la chambre des secrets il me faudrait accès...

Bisous Magiques !

Merci Stephane pour ta sincérité.

Pour expliquer rapidement mon travail,(car ce n'est pas le but pour l'instant), ma magie et avant toute choses pour les Moldus comme tous le monde ici en faite. Donc j'ai décidé de montrer vraiment ce que je fait en live, car pour moi peu importe le "modus opérandi"(Matériel ou technique) le profane n'en sait rien et s'en fiche tant que la magie est là!

Mais j'ai comme même mis un peu de technique

Merci a tous ce qui ont voté, et encore plus merci à ceux qui ont voté pour moi