Aller au contenu

Recommended Posts

  • 4 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 60
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

en fait tu trouves 11 routines dont 1 qui est un complément.

Les seules routines que l'on peut attribuer à de la magie hors mentalisme sont:

"SOBW" une excellente version de l'huile est l'eau

"Café Recafeiné" qui est une routine montrant la capacité du magicien à séparé le lait d'un café au lait après l'avoir bu

"La bague sur le bloc notes" le titre parle de lui même.

En gros 3 routines sur 10 qui ne peuvent pas vraiment s'apparenter à du mentalisme.

pour le moment les routines que j'ai aimé sont:

-Nombre à la carte

-Qui veut devenir magicien, cela demande pas mal de préparation

-La loterie Naturelle, utilisation d'un JOL et de son wonder unit

-OUT OF THIS HOUSE, une version de plus :)

me reste à découvrir le reste.

Publié le

Hello,

[Mode états d'âme ON] Suis-je perdu pour la cause ou ce livre est-il définitivement sur-évalué, comme beaucoup d'autres ouvrages d'ailleurs (livres ou DVD) ?

En d'autres termes, est-ce que c'est moi ou franchement, les publications encensées ces dernières années ne sont vraiment pas à la hauteur de leurs "réputations" ?

Allez hop, on y va :

- Beau livre, de qualité, merci LuDo (Je ne m'étendrai pas davantage sur les qualités de nos fournisseurs préférés, LuDo, Damien, Jean-Mark, Frantz, bref autant de gens qui font honneur à la profession).

- Nombre à la carte : très bien. Malin et pratique. L'effet est-il à la hauteur de l'attendu (par le magicien). Je ne sais pas, il faudra tester.

- Qui veut devenir magicien ? : tour de scène, trop fastidieux à préparer. En même temps, il faut savoir ce que l'on veut, je vous l'accorde, mais ce n'est pas pour moi.

- La loterie naturelle : soit je n'ai rien compris, soit je dis non ! Principe de confabulation - que je ne comprends toujours pas très bien mais c'est un autre débat - certes, mais, permettez, comment le spectateur chargé de lire le résultat de la prédiction ne peut-il pas se rendre compte de la supercherie ? Je ne détaille pas car nous ne sommes pas en chambre des secrets. Mais encore une fois, ou je n'ai strictement rien compris ou cet effet est une escroquerie pure et simple (pour nous magiciens, j'entends).

- SOBW / Lava Lamp : très bien; rien à redire. C'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai décidé d'acheter le livre (1) .

- Big survivor 2 : bof. Tour de scène nécessitant un peu de matos mais rien d'extraordinaire, niveau préparation rien d'extravagant. Côté présentation de l'auteur en revanche, ce n'est pas du tout mon truc (et c'est tant mieux me direz-vous car justement on-ne-doit-pas-copier-etc. Oui; je suis d'accord). Bref, bof quand même ("Tout ça pour ça ?" serais-je même tenté de dire...).

- Re-monition : J'hésite. L'effet est quand même balèze. Une préparation peut-être un poil "pénible" mais à voir, car pour le coup, le jeu en vaut peut-être la chandelle.

- La bague sur le bloc-note : Pourquoi pas. Rien de transcendant mais largement faisable et bon impact sur les spectateurs, à mon avis.

- Café recaféiné : Pouah !!! Parfait pour le table à table, tiens mdr (arrête tes bêtise...) !

- Out of this house : Je n'ai pas essayé, à voir, donc. Une autre version d'out of this world. Bon.

- L'incroyable crayon karaté de la mort : je n'ai jamais essayé ce type d'effet (crayon à travers la pièce) car je n'aime pas trop le gimmick mis en oeuvre (mais là n'est pas la question). Premier reflexe à la lecture de l'effet : j'aimerais bien voir Anthony Owen présenter le présenter (comme tous les autres effet du livre, d'ailleurs) pour que je puisse mieux me rendre compte. Cela est peut-être bon mais cela ne soulève pas mon enthousiasme plus que cela.

Conclusion : Peut-être suis-je passé à côté de ce livre. Ou pas. En tous cas, l'une des raisons pour lesquelles je me le suis procuré

( à savoir

C'est la traduction de "Some Tricks " et de " Some more tricks "

Some Tricks est d'ailleurs épuisé depuis pas mal de temps, et vu le contenu on comprend facilement pourquoi.

)

n'est pas justifiée selon moi. Mais encore une fois, peut-être ne suis-je pas dans le coeur de cible ?

[Mode états d'âme OFF]

My2Cents

:cool:

Woody

(1) Et puis c'est vrai qu'il y a tellement de publications de mon copain Seb... :);)

Publié le (modifié)

Conclusion : Peut-être suis-je passé à côté de ce livre. Ou pas. En tous cas, l'une des raisons pour lesquelles je me le suis procuré

( à savoir

C'est la traduction de "Some Tricks " et de " Some more tricks "

Some Tricks est d'ailleurs épuisé depuis pas mal de temps, et vu le contenu on comprend facilement pourquoi.

)

n'est pas justifiée selon moi. Mais encore une fois, peut-être ne suis-je pas dans le coeur de cible ?

Je persiste et signe, vu le contenu de Some tricks on comprends pourquoi il est épuisé.

Nombre à la carte et SOBW / Lava Lamp sont extraits de Some Tricks, deux effets que tu as aimé apparemment.

- Nombre à la carte : très bien. Malin et pratique

- SOBW / Lava Lamp : très bien; rien à redire. C'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai décidé d'acheter le livre.

A mon avis, ces deux effets justifient à eux seul le prix du livre.

Si tu pensais trouver 10 tours que tu aurai pu ajouter à ton répertoire en effet c'est pas le bon livre (d'ailleurs tu en connais beaucoup des livres ou toutes les routines font parties de ton répertoire maintenant ?), si tu en trouve déjà deux, je pense que le livre remplit largement son objectif de départ.

Modifié par LuDo

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

Et pour ceux qui ne connaissent pas, c'est ça SOBW / Lava Lamp, présenté par Sébastien Clergue :

[video:youtube]

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/02/15/scientist-builds-machine-havana-syndrome-brain-damage-usa/  
    • Bonjour Tony, Ce que tu évoques est effectivement une réflexion salutaire pour quiconque veut s'extraire des travers de l'accumulation et de la "surconsommation" des dernières nouveautés. Sans être pour autant tombé dans un "burn out" ma pratique magique s'est modifiée, se concentrant sur les aspects "psychologiques et réflexifs" qui doivent servir de socle à nos démonstrations magiques. J'ai pour ma part fait à un moment une "introspection" m'aperçevant que je ne savais pas "comment introduire les tours", leur donner un sens et, surtout, les faire s'accorder à ma personnalité et mon personnage (l'idée de prétendre "avoir des pouvoirs" m'a toujours dérangé... il me fallait trouver une autre "explication" pour avoir un rapport plus "à égalité" avec mes interlocuteurs). Les ouvrages sont nombreux et je ne prétendrai pas en avoir fait le tour. La difficulté réside dans leur assimilation selon une approche "unificatrice" (c'est à dire cohérente) et une mise en pratique "utile et pragmatique". Avoir les idées claires c'est déjà tracer "sa géographie mentale" et se donner des points d'accroche (qui ont vocation à évoluer ou à être remis en cause potentiellement, mais dont je pense qu'ils ont pour principale caractéristique d'être relativement stables). Dernièrement la lecture des ouvrages de Ian Rowland (je pense en particulier à Super Psychic Readings) m'a beaucoup inspiré. Non que je veuille me lancer dans la voyance mais plutôt parce que les conseils qu'il dispense sur la personnalité du mentaliste, son rapport avec son public, les thèmes sur lesquels accrocher l'attention et l'intérêt, me semblent parfaitement transposable à la magie de manière plus large. J'ajoute que les considérations très pratiques et "opérationnelles" qu'il suggère font de cet ouvrage (peu épais) une base inspirante (pour moi du moins). Le livre de Claude de Piante sur le "pouvoir de la narration magique" apporte à son niveau d'autres conseils pour se créer une "méthode de travail" pour la construction de son personna et de son environnement. Cela rejoint sous certains aspects la contribution donnée par Pete Mc Cabe (Scripting Magic) dont le travail d'interview auprès d'une large communauté de professionnels apporte un matériel fourni de réflexion.  Je vais me pencher sur les vidéos que tu as bien voulu partager avec nous et j'ai d'ores et déjà la certitude qu'elles allumeront des lumières qui éclaireront ma réflexion personnelle en constante évolution.  Merci à toi pour cette initiative ! 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...