Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Du coup j'ai revendu mon RED et pris Diplopia.

C'est en anglais je suis en train de dechifrer...

Merci Chakkan .

Pas du tout le même effet, pour sûr, mais à priori un bon investissement ;)

Et normalement avec la vidéo de Paul Cummins tu devrais pouvoir effacer une trace compromettante... (qui ne l'est pas vraiment, mais je suis un puriste là dessus).

(Sinon MP ;) )

David

mnemonaute_tn.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 207
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bon.. Cette fois ci, l'étau s'est vraiment resserré autour de Craig Petty.

J'ai beau avoir sorti un tour avec WMS, il faut reconnaître une copie quand il y en a une.

Craig Petty a écrit sur un forum américain de magie en 2005 qu'il adorait NWP et que c'était son jeu truqué préféré. Red en étant une simple copie, les accusations n'étaient pour l'instant que des suppositions, Craig ne répondant pas sur le forum, on ne savait pas si il avait connaissance de ce tour.

J'ai créé un compte sur ledit forum américain, j'attends sa validation et j'irai voir de moi même ce post de 2005.

Publié le (modifié)

Si RED (que je n'ai pas acheté) est la copie conforme de NWP alors oui, il ne s'agit pas d'une redécouverte mais d'une vraie copie puisque, comme l'a dit qqun au-dessus, reprendre le même principe mathématique de Fulves (ou Hummer ?) et l'adjoindre à des cartes RF, pour en faire une routine avec le même final, cela fait bien des coïncidences pour aboutir au même tour.

Si en plus comme le montre Alex' au-dessus il avait connaissance de ce tour, les doutes ne sont plus permis...

Par contre comment penser qu'un tel subterfuge passera inaperçu à l'heure du net ?

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le (modifié)

Soit Craig Petty avait oublié qu'il avait parlé de NWP sur un forum (ce dont je doute)

Soit Bob King, le créateur de NWP, a donné/vendu les droits de son tour à Craig Petty (ce dont je doute)

Soit Craig Petty pensait que ça allait passer crème sans embrouilles, je me fais de l'argent sur un tour déjà sorti, tranquille.. (ce que je redoute)

Maintenant, il faut attendre de voir comment va réagir WMS et CP.

Modifié par Invité
Publié le (modifié)

"Soit Craig Petty avait oublié qu'il avait parlé de NWP sur un forum (ce dont je doute)" :

Non, ça c'est vraiment possible. Moi il m'est arrivé plusieurs fois sur VM d'être étonné par ce que j'ai écris dans le passé : des trucs que j'avais complètement oublié et même des trucs complètement à l'opposé de ce que je pense actuellement... comme quoi... cette mémoire de l'internet met vraiment en évidence des choses que l'on ne soupçonnait pas.

L'histoire des droits c'est possible mais même s'il avait changé le titre du tour pour lui redonner un coup de jeune, je ne pense pas qu'il aurait changé le nom de l'auteur quand même !

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le (modifié)

Euh.. Sortir un tour, dire à tous qu'il est nouveau (ce que CP a fait), gagner quelques milliers d'euros sur un tour qu'on faisait il y 8 ans ?.. Il a peut être oublié qu'il avait posté cela mais jamais il n'aurait oublié NWP sachant qu'il allait sortir un tour sur le marché.

Modifié par Invité

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour faire suite à sa conférence du 23 mai  Elle arrive, elle arrive 😉 En attendant, voici déjà un amuse-bouche : 🚨 Pour faire partie des premiers au courant et choper les accès dès le lancement, abonne-toi à la newsletter VM : 👉 https://www.virtualmagie.com/contact/newsletter
    • J'ai eu le plaisir de visionner la Masterclass de @Michel DARLONE consacrée à l'hypnose, et je ne peux que la recommander. Michel y aborde un très grand nombre de sujets avec beaucoup de pédagogie et de générosité. Que l'on débute ou que l'on possède déjà une certaine expérience, chacun y trouvera des informations précieuses, des conseils concrets et des pistes de réflexion pour enrichir sa pratique. J'ai particulièrement apprécié le chapitrage de la vidéo. C'est un véritable atout qui permet de retrouver rapidement un thème précis sans devoir parcourir l'intégralité de la Masterclass. C'est un détail, mais il apporte un réel confort d'utilisation. Autre point fort : Michel DARLONE partage de nombreux « petits tuyaux » issus de son expérience. Il explique notamment comment réagir lorsque certaines expériences ne se déroulent pas exactement comme prévu et comment rebondir intelligemment afin que le moment reste agréable et valorisant pour les participants. Ce sont ces conseils de terrain qui font toute la différence. Si je devais émettre un très léger bémol, il concernerait uniquement la réalisation vidéo. À quelques reprises, le cadrage est un peu imprécis, ce qui entraîne une légère perte de netteté, la mise au point se faisant parfois sur l'arrière-plan. Rien de rédhibitoire toutefois, tant la qualité du contenu prend largement le dessus ! En résumé, un grand bravo à Michel DARLONE pour cette Masterclass particulièrement riche, complète et généreuse. Une ressource que je suis certain de revoir à plusieurs reprises tant elle regorge d'informations utiles.
    • La matière produit-elle la conscience comme un phénomène émergent ou bien est-ce la conscience qui nous donne le sentiment de vivre dans un monde d’objets et de matière régit par des lois physiques ? Question hautement insoluble qui a pris un tournant un peu médiatique ces derniers temps avec le succès du livre de Loïc Hecht, La simulation : Cette question est aussi explorée en long en large et en travers avec des arguments de haute volée philosophiques et scientifiques dans un récent ouvrage : Neurophilosophie de la Non-Dualité de Kheprias A. Et si la conscience n'était pas un produit du cerveau, mais la condition dans laquelle le monde apparait ? Pendant des siècles le matérialisme a imposé une image simple et puissante : la réalité serait faite de matière, d'objets, de processus physiques, et la conscience ne serait qu'un effet secondaire de l'activité cérébrale. Mais cette vision rencontre aujourd'hui une limite profonde. (...) Le matérialisme ne s’effondre pas parce qu’il serait idéologiquement dépassé, mais parce qu’il ne parvient plus à expliquer ce qu’il présuppose : l’expérience elle-même.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k

×
×
  • Créer...