Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 4 heures, Mickaël MCD a dit :

N'ayant pas l'Extractor 1 (mais le Riser Deck), je ne saurais dire si les routines sont les mêmes...


Je viens de vérifier, la vidéo de l'Extractor 1 a exactement les mêmes routines. Si ça se trouve c'est la même vidéo...

 

Il y a 4 heures, Mickaël MCD a dit :

Oui c'est bien ça ! Mais je suis nettement plus à l'aise pour forcer une carte que pour l'empalmer ^^'

Et oui, magnifique 🤩 j'adore la technique de charge sans gimmick, je ne sais pas si c'est une technique connue pré-existante ou si c'est de eux mais c'est impressionnant d'ingéniosité, de simplicité et d'efficacité !


J'ai testé, c'est vrai que ça marche bien ! Ca se place nickel au bon endroit, facilement.

  • J'aime 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 12 minutes, Christophe (Kristo) a dit :

J'ai testé, c'est vrai que ça marche bien ! Ca se place nickel au bon endroit, facilement.

Par contre, je trouve ça plus facile à charger en passant par dessous plutôt que par dessus comme ils font. On a un guide naturel qu'ils n'exploitent pas, j'ai pas compris pourquoi...

  • J'aime 1
Publié le
il y a 49 minutes, Mickaël MCD a dit :

Par contre, je trouve ça plus facile à charger en passant par dessous plutôt que par dessus comme ils font. On a un guide naturel qu'ils n'exploitent pas, j'ai pas compris pourquoi...


Oui, le long du rabat. J'ai remarqué aussi.

Je pense qu'il faut le pratiquer un peu pour voir quelle est la meilleure façon.

  • J'aime 2
Publié le
Le 18/06/2022 à 17:18, Christophe (Kristo) a dit :

La 3ème routine dont tu parles, et qui est celle de la vidéo de démo plus haut, est magnifique (mais par contre elle nécessite un f...ge) !

Hormis quelques pépites magiques impromptues, le f....ge c'est la base des petits miracles....😁

  • J'aime 1

Omnia Mea Mecum Porto

  • 2 années plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Le 28/07/2024 à 11:25, Stéphane NOGUERA (El Mago) a dit :

Est ce que ce produit existe dans une autre version que Bicycle! J’aimerai l’avoir en phœnix ! 
 

Hello Stéphane,

A priori non. Mais c'est facile à refaire je pense. Juste... Très, très long à faire !

Le 22/06/2022 à 20:33, Didier AGYRD a dit :

C'est un outil génial dont je me sers pour l'un des rares tours que je fais en public: la carte au couteau. J'adooooore!

Salut Didier,

J'ai jamais fait de carte au couteau (en même temps chui majoritairement magicien pour enfants 😅) mais ça fait un bon moment que j'aimerais tester une version !

Est-ce que tu voudrais bien nous donner la ref que tu utilises ? En MP au besoin 😉 🙂  merci d'avance ! 😃

  • 4 weeks plus tard...
Publié le
Le 28/07/2024 à 11:25, Stéphane NOGUERA (El Mago) a dit :

Est ce que ce produit existe dans une autre version que Bicycle! J’aimerai l’avoir en phœnix ! 
 

Si je ne m'abuse, la version 2.0 permet d'adapter facilement le tour à n'importer quel jeu de cartes. 

  • J'aime 1
Publié le
Le 06/08/2024 à 15:52, Mickaël MCD a dit :

Salut Didier,

J'ai jamais fait de carte au couteau (en même temps chui majoritairement magicien pour enfants 😅) mais ça fait un bon moment que j'aimerais tester une version !

Est-ce que tu voudrais bien nous donner la ref que tu utilises ? En MP au besoin 😉 🙂  merci d'avance ! 😃

Je ne connais pas de références pour ce tour, mais je pense que c'est un grand classique:

Choix libre d'une carte, signature, remise de la carte dans Extractor, le tout dans une enveloppe fermée. Usage du couteau tenu fermement par le spectateur pour "transpercer" le jeu, une seule carte reste accrochée, la bonne. 

Petite dramaturgie intéressante à créer avec le spectateur responsable du couteau. Je l'ai même fait avec des enfants (!!!), celui qui tenait le couteau avait 10 ou 11 ans! TOI PAS BOUGE!

  • Merci 1

Didier (artifice31)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
    • Le livre est arrivé chez moi bien à l’heure. Ne vous attendez pas à un compte rendu immédiat, la lecture prend son temps (tandis que moi, je cherche le mien).  C’est un livre qui, je crois, me fera gagner pas mal de temps : il étudie de façon scientifique (et donc pas au doigt mouillé, comme notre cerveau nous y pousse souvent) l’impact des tours sur le spectateur. Pour le spectateur, qu’est-ce qui est le plus magique : le forçage classique d’une carte ? le forçage en croix ? le forçage à la cascade ? on s’en fiche, ça dépend de la façon dont la carte est retrouvée ?   Vous trouverez les réponses à ces questions dans ce livre, et bien d’autres. Mention particulière à la qualité de l’ouvrage : beau papier, signet, tranche-fil, couverture à effet gonflant (on aime ou pas), format parfait à mon sens (les formats A4 ou plus sont difficiles à porter dans les mains et nécessitent une grande surface libre sur votre bureau, les formats livre de poche sont souvent écrits petit et ont l’air du roman de gare de l’instagrammeuse pseudo-intellectuelle ; moi, j’aime bien lire des ouvrages qui font distingué et snob).  Bref, je recommande. 
    • J’ai l’impression que Thomas Durand découvre la lune : - Le sujet de l’origine et de l’émergence de la conscience reste un "problème difficile" (pour reprendre la célèbre formule de David Chalmers et il est encore sujet à bien des discussions académiques. - Certaines hypothèses qui peuvent sembler "originales" sur l’émergence de la conscience sont effectivement explorées de manière récurrente dans des travaux de thèse, particulièrement des thèses de philosophie ou de psychologie. Je trouve plutôt cela plutôt sain, ces travaux ne me semblent pas dénués de rigueur scientifique (même si nous sommes là plutôt sur les critères des sciences humaines) et il m’est arrivé de relayer certains de ces travaux sur ce forum. - En matière de zététique et de rationalisme, il y a plusieurs approches et sensibilités. Renaud Evrard a toujours fait un pas de côté par rapport à ce qu’il appelle "la zététique à la française" et ce qu'il considère comme son "opposition factice". Il me semble qu’il se situe plutôt dans la filiation d’un Marcello Truzzi plutôt que celle d’un Henri Broch.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...