Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 4 heures, Mickaël MCD a dit :

N'ayant pas l'Extractor 1 (mais le Riser Deck), je ne saurais dire si les routines sont les mêmes...


Je viens de vérifier, la vidéo de l'Extractor 1 a exactement les mêmes routines. Si ça se trouve c'est la même vidéo...

 

Il y a 4 heures, Mickaël MCD a dit :

Oui c'est bien ça ! Mais je suis nettement plus à l'aise pour forcer une carte que pour l'empalmer ^^'

Et oui, magnifique 🤩 j'adore la technique de charge sans gimmick, je ne sais pas si c'est une technique connue pré-existante ou si c'est de eux mais c'est impressionnant d'ingéniosité, de simplicité et d'efficacité !


J'ai testé, c'est vrai que ça marche bien ! Ca se place nickel au bon endroit, facilement.

  • J'aime 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 12 minutes, Christophe (Kristo) a dit :

J'ai testé, c'est vrai que ça marche bien ! Ca se place nickel au bon endroit, facilement.

Par contre, je trouve ça plus facile à charger en passant par dessous plutôt que par dessus comme ils font. On a un guide naturel qu'ils n'exploitent pas, j'ai pas compris pourquoi...

  • J'aime 1
Publié le
il y a 49 minutes, Mickaël MCD a dit :

Par contre, je trouve ça plus facile à charger en passant par dessous plutôt que par dessus comme ils font. On a un guide naturel qu'ils n'exploitent pas, j'ai pas compris pourquoi...


Oui, le long du rabat. J'ai remarqué aussi.

Je pense qu'il faut le pratiquer un peu pour voir quelle est la meilleure façon.

  • J'aime 2
Publié le
Le 18/06/2022 à 17:18, Christophe (Kristo) a dit :

La 3ème routine dont tu parles, et qui est celle de la vidéo de démo plus haut, est magnifique (mais par contre elle nécessite un f...ge) !

Hormis quelques pépites magiques impromptues, le f....ge c'est la base des petits miracles....😁

  • J'aime 1
  • 2 années plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Le 28/07/2024 à 11:25, Stéphane NOGUERA (El Mago) a dit :

Est ce que ce produit existe dans une autre version que Bicycle! J’aimerai l’avoir en phœnix ! 
 

Hello Stéphane,

A priori non. Mais c'est facile à refaire je pense. Juste... Très, très long à faire !

Le 22/06/2022 à 20:33, Didier AGYRD a dit :

C'est un outil génial dont je me sers pour l'un des rares tours que je fais en public: la carte au couteau. J'adooooore!

Salut Didier,

J'ai jamais fait de carte au couteau (en même temps chui majoritairement magicien pour enfants 😅) mais ça fait un bon moment que j'aimerais tester une version !

Est-ce que tu voudrais bien nous donner la ref que tu utilises ? En MP au besoin 😉 🙂  merci d'avance ! 😃

  • 4 weeks plus tard...
Publié le
Le 28/07/2024 à 11:25, Stéphane NOGUERA (El Mago) a dit :

Est ce que ce produit existe dans une autre version que Bicycle! J’aimerai l’avoir en phœnix ! 
 

Si je ne m'abuse, la version 2.0 permet d'adapter facilement le tour à n'importer quel jeu de cartes. 

  • J'aime 1
Publié le
Le 06/08/2024 à 15:52, Mickaël MCD a dit :

Salut Didier,

J'ai jamais fait de carte au couteau (en même temps chui majoritairement magicien pour enfants 😅) mais ça fait un bon moment que j'aimerais tester une version !

Est-ce que tu voudrais bien nous donner la ref que tu utilises ? En MP au besoin 😉 🙂  merci d'avance ! 😃

Je ne connais pas de références pour ce tour, mais je pense que c'est un grand classique:

Choix libre d'une carte, signature, remise de la carte dans Extractor, le tout dans une enveloppe fermée. Usage du couteau tenu fermement par le spectateur pour "transpercer" le jeu, une seule carte reste accrochée, la bonne. 

Petite dramaturgie intéressante à créer avec le spectateur responsable du couteau. Je l'ai même fait avec des enfants (!!!), celui qui tenait le couteau avait 10 ou 11 ans! TOI PAS BOUGE!

  • Merci 1

Didier (artifice31)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...