Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Vous êtes gâtés ! Voici l'épisode 12 !

[video:youtube]

Calix & Chakkan revisitent l'actualité magique pour vous présenter aujourd'hui :

- un bon plan pour des cartes personnalisées, signé CardShark

- IRM de Willow

[video:youtube]

- Color Sense de Jermay disponible en "stand alone"

- Kata, de Dafedas B

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5hDIKNt5kIg

Pour le premier anniversaire du Magigazine, Calix & Chakkan vous réservent d'autres surprises, restez connectés ! ;)

Modifié par Thomas

David

mnemonaute_tn.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Et précision de notre bon ami Willow concernant IRM : "J'en profite pour préciser qu'il existe maintenant un Gimmick modifiable a la maison sans ingenieur, deux fois plus fin, deux fois plus simple, qui coute moins de 100 euros...

La technologie et son évolution nous reserve encore de belles surprises de ce coté là"

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le
je comfirme que CardShark c'est de la bonne qualité

Les cartes de visites, peut-être je n'en ai jamais fait.... Mais ses cartes spéciales là non ! Qualité d'impression merdique, les cartes colles entre-elles et j'en passe !

Publié le

Color Sense, c'est une avant première, il n'est pas encore sorti chez MDT ?

D'autre part, je ne vois pas où il est décrit dans anthologie (le bon perdant - page 144 ?) où alors s'agit-il encore d'une avant première et l'on parle d'une routine décrite dans le volume 2 ?

Merci toutefois pour ce nouvel épisode. :)

FRANCK

Publié le
je comfirme que CardShark c'est de la bonne qualité

Les cartes de visites, peut-être je n'en ai jamais fait.... Mais ses cartes spéciales là non ! Qualité d'impression merdique, les cartes colles entre-elles et j'en passe !

je pense pas que les jeux phoenix soit merdiques

Jbernard13

Publié le

Par rapport à Kata, Chakkan ou Calix:

entre la présentation de "Clair de lune" et les explications il y a un décalage et les 2 premières disparitions ne semblent pas être celles qu'il explique...si d'autres l'ont vu on pourrait en parler, ça me pose question!

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le
je comfirme que CardShark c'est de la bonne qualité

Les cartes de visites, peut-être je n'en ai jamais fait.... Mais ses cartes spéciales là non ! Qualité d'impression merdique, les cartes colles entre-elles et j'en passe !

je pense pas que les jeux phoenix soit merdiques

Les jeux phoenix, c'est plus les mêmes depuis qu'il y a deux jokers à l'intérieur. Glisse, découpe c'est pas top !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...