Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello les sages,

Bien que je dispose de pas mal de musique (libre de droit) pour un nouveau tour j'ai besoin d'utiliser une trentaine de secondes d'une musique d'une célèbre comédie musicale...

Que dit la réglementation à ce sujet?

Qui sais combien sa coût? à qui payer directement au producteur? a la SACEM?

Merci pour votre aide

Zylian

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

DES que tu emploies une musique qui est au répertoire , effectivement il faut payer et même si ce n'est que 30 " sur 1 heure de musique sans droits . Mais comme le dit danilsen ce n'est pas toi qui paie , mais celui qui va t'employer

Publié le

Oui s'est l organisateur qui paye la note :) pour toi malheureusement il n'y a pas de temps minimum de l'utilisation d'une œuvre. (LOI n°2013-595 du 8 juillet 2013 - art. 77). Donc tu dois mentionner le nom de l'auteur.

La SACEM n'a pas l'exclusivité de tout les droits d'auteurs :)

Publié le

Remix ou pas remix , officielle ou non officielle , à partir du moment où l'on utilise une musique inscrite au répertoire il faut payer la SACEM et cela pendant les 100 premières années de la création !

Publié le (modifié)

De toutes façon on s'en fout puisque l'on vous dit que ce n'est pas l'artiste qui paie ! donc à quoi ça sert d'insister avec vos questions ?

si vous êtes artiste ce n'est pas votre problème, et si vous êtes organisateur vous devez payer , voilà vous avez une 3 em fois la réponse !

Modifié par Danilsen
Publié le

S'il ne le sait pas c'est son problème pas le notre ! nous ne sommes pas là pour lui dire ce qu'il doit faire c'est à lui de s'informer auprès des services compétents ! faut pas être plus royaliste que le Roi !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Si on parle bien de ce tour de @Bébel  je l'ai vu présenté un nombre important de fois... et il est toujours aussi bluffant. Sachant que peu de choses me font buggés, je pense que pour ce qui est des moldus, comme tout ceux que j'ai pu voir regarder Bébel le faire, leur cerveau va fondre. 😉 Quand tu vois de la technique (et encore elle varie), on peut imaginer que les spectateurs ne voit que de simple comptage pour montrer qu'il y a toujours 4 cartes malgré le fait qu'elles sortent de sa poche et de dessous le tapis. Mais je peux me tromper... @Philippe MOLINA ? 🙂
    • Petite question concernant le tour Mabillon que j'hésite un peu à présenter du fait que l'utilisation répétée et "directe" de certaines techniques me paraît un peu trop évidentes, notamment les comptages. Une fois de plus c'est pas le principe des comptages qui m'interroge, mais le fait d'être utilisé un certains nombre de fois d'affiler de façon aussi directe. Bon après il y a peut-être la possibilité de diluer un peu l'attention avec le contexte et les enchaînements de tours. Au plaisir de lire vos retours d'expérience, d'autant plus si cette question vous a aussi traversé l'esprit 🙂  
    • Je découvre cette vidéo aujourd'hui et j'ai bien rigolé! Il est moqueur, et il a bien raison de se moquer de ces magiciens qui se contentent de la fumée, des paillettes et des grosses boiboîtes pour proposer quelque-chose. Même si Artus ne cherche pas à être véritablement magicien dans cette mise en scène, le sketch me fait penser à une interview de David Stone à propos de la possibilité de multiplier les Klek Entos dans différents pays. Il disait quil faudrait trouver des bons comédiens avant qu'ils ne soient des bon magiciens. Cette réflexion m'accompagne tout le temps quand je réfléchis à la magie.  Sinon, pour rebondir sur le propos de Gilbus, la quêteuse transparente est très bien utilisée par Klek Entos justement. Dans un numéro où figurent plusieurs objets bizarres/originaux, elle y a toute sa place. Sorti de nulle part et sans justification, je pense qu'elle ne devrait plus être utilisée, même auprès des enfants.  Quant à la casserole à colombes, comment dire...?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k
×
×
  • Créer...