Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il m'a reclassé mon jeu mélangé par mes soins 2 fois de suite (une fois rangé par familles (les as, les rois, les dames,...) et une deuxième fois dans l'ordre original d'un jeu neuf, le tout en une vingtaine de secondes... ça fait mal !!

Sous forme invisible ou visible ?

Je veux dire : ceci peut-il être exécuté devant les spectateurs ?

Mon jeu était mélangé (par moi même donc vrai mélange), il l'étale dans les mains sous le prétexte de retenir l'ordre des cartes (il demande de compter jusqu'à 30 mais à 20 il dit qu'il a terminé), deux ou 3 coupes et mon jeu est classé par famille.

Encore deux ou 3 coupes et un mélange et Boum, il est dans son ordre initial d'un jeu neuf...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 2 weeks plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Hellow !

Je viens vous parler de cette carte déchirée/reconstituée.

Visiblement, le DvD nous montre 3 façons :

_Instantané

_Dans la main du spectacteur

_Morceau par Morceau

Je ne m'y connait pas réellement, mais sa à l'air vraiment intéressant !

Je trouve la déchirure vraiment propre, et c'est ça qui me plaît, le reste, avec de l'entrainement, l'ambiance etc est assez secondaire.

(Je parle des mouvement -circulaire- dans la main droite avant chaque reconstitution. Ce n'est pas vraiment parasite.

Qu'en pensez-vous ?

[video:youtube]

*"Heinstein Dream" du magicien Karl Hein est une version de carte déchirée & reconstituée "clean", pratique, commerciale et surtout facile à maîtriser.*

Publié le

Étant sur iPod, je ne peux pas avoir le lien mais c'était le sujet de l'avant dernier avis !

Publié le
Sympa, mais qu'apporte cette version par rapport aux autres qui existent déjà ?

Le fait de rajoute une de plus permet à chacun de trouver celle qui lui correspond/convient et cela est vrai avec toute les variétés de versions d'autre tour (OOTW, l'huile et l'eau, etc...).

Je ne connais pas toute les versions, mais concernant celle ci je vois quelques avantages:

-choix libre de la carte par le spectateur,

-signature sur la carte

-relativement facile à réaliser

Personnellement, j'aime beaucoup cette version avec les solutions proposées.

Publié le

-choix libre de la carte par le spectateur,

-signature sur la carte

-relativement facile à réaliser

Tu peux rajouter que la déchirure est vraiment clean, on montre vraiment les morceaux séparés, pas grand chose à cacher (mais un peu quand même ;) )

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...