Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je ne faisais que citer Eric Jones, je ne connais pas les produits Jonhsons.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 62
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonsoir,

Je m'incruste en tant que malade/amoureux des pièces...

Concernant la TUC, je pense qu'on peut dire qu'elle est intéressante... Mais si tu aimes ce principe penche toi plutôt sur l'Ambivalence de Xavier. Un véritable bijou.

Pour ma part je préfère travailler avec un set expansé que je mixe avec mon Ambivalence

Pour le reste, je crois qu'on a fait le tour au niveau du classement... .

Et je rejoints le groupe pour dire que la France a un incroyable talent !

Bonne soirée

Henri

Publié le

Salut magicfan, je ne doute pas non plus de ta bonne fois mais crois moi je n'ai pas exagéré dans mes propos ;) schcoolcraft fait certainement de bonnes choses mais d'après ce que j'ai vu et 2-3 échos ça lui arrive d'envoyer des produits avec une mauvaise finition.

Pour la flipper as-tu une flipper simple ou la nouvelle génération ? Cette dernière a été améliorée par rapport à la précédente d'après les échos sur le café. D'autres personnes on également eu le même problème que moi par rapport aux bruits.

Waouh Bruno !!! Je suis littéralement surpris sur deux choses : la première concernant Schoolcraft le "Schooltool " est un peu abusé , j'ai eu une gamme très complète de chez lui en ma possession : 3CF Morgan, Dean set Morgan , Shell expansée Baber , flipper walking Liberty , set expansée Morgan ...

Sérieusement je n'ai pas d'action chez lui ;) mais tout était fait à la perfection

J'ai aussi de mon côté des personnes très satisfaites de son travail

La deuxième concernant la flipper de Mason fabriqué par Bob Swadling

Son seul défaut étant qu'il n'a pas de système interne mais mis à par cela j'avais rarement vu une flipper aussi parfaite et silencieuse !!!!

Bien sur , tout cela n'exclu pas ta bonne fois et le fait que tu es tombé sur des mauvaises fabrication , mais cela reste rare de la part de ces fabriquants

Publié le
Bonsoir,

Je m'incruste en tant que malade/amoureux des pièces...

Concernant la TUC, je pense qu'on peut dire qu'elle est intéressante... Mais si tu aimes ce principe penche toi plutôt sur l'Ambivalence de Xavier. Un véritable bijou.

Pour ma part je préfère travailler avec un set expansé que je mixe avec mon Ambivalence

Pour le reste, je crois qu'on a fait le tour au niveau du classement... .

Et je rejoints le groupe pour dire que la France a un incroyable talent !

Bonne soirée

Henri

Oui oui je ne comptais pas l'acheter de toute façon, nul doute que celle de xavier est une merveille...et je préfere aussi les ferrari aux 2 chevaux lol...et puis j'ai des mauvais souvenirs: ma grand mère me disait toujours: tu reprendras bien un TUC? Et je détestais ça...je ne peux décemment pas investir dans son homonyme....

Publié le

Salut Bruno ;) pour la flipper de Swadling , je l'avais acheté l'année dernière donc peut être dernière génération . Quelle est la différence entre les deux générations ?

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

J'ai rencontré Xavier cet après midi...un homme riche et je ne parle pas d'argent...sans parler de son travail qui est sublime, nous avons discuté quelques heures et moi aussi je suis reparti un peu plus riche ( je ne parle toujours pas d'argent ). Merci Xavier...Et en passant je kiffe ton Ambivalence sans jeu de mots c'est juste une oeuvre d'art :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Les AI sont tes amies 😉 🚄 Option 1 : Le Train (Transport en commun) C'est l'option la plus rapide et la plus reposante. Vous rejoignez Paris Gare du Nord depuis Boulogne via la ligne 9 puis le RER B / Métro 4, puis vous enchaînez avec l'Eurostar et les trains de la SNCB. 🕒 Horaires du retour le dimanche soir (Le plus tard possible) : Pour réaliser l'intégralité du trajet le dimanche soir, voici votre dernière connexion possible : Départ de Spa-Géronstère : 18h38 (Train local L) Correspondance à Verviers-Central (19h03 - 19h13) -> Train IC vers Liège Correspondance à Liège-Guillemins (19h37 - 20h01) -> Eurostar (ex-Thalys) vers Paris Arrivée à Paris Gare du Nord : 22h05 Arrivée finale à Boulogne-Billancourt : vers 22h50 (via métro) Durée totale de Spa à Boulogne : ~4h15. 💳 Budget chiffré estimé (Aller-Retour) : Métro Boulogne ⇄ Paris Gare du Nord : ~4,30 € A/R. Eurostar Paris ⇄ Liège-Guillemins : de 64 € à 120 € A/R (selon l'anticipation de l'achat, l'ouverture des ventes se fait environ 4 mois à l'avance). Train SNCB Liège ⇄ Spa-Géronstère : ~13,60 € A/R (Tarif Week-end -50% en Belgique). Total estimé : entre 82 € et 140 € par personne. 🚗 Option 2 : La Voiture (Location ou personnelle) La voiture est l'option qui vous offre la liberté absolue sur l'horaire de départ le dimanche soir. Vous pouvez quitter le congrès de magie à 21h ou même 22h et rentrer d'une seule traite dans la nuit. Itinéraire : A1 puis E42 (via Valenciennes, Mons, Charleroi, Liège). Temps de trajet : 4h45 de route fluide pour parcourir les 417 km séparant Boulogne-Billancourt de Spa. Vous pouvez consulter l'itinéraire complet de Boulogne à Spa sur Google Maps. 💳 Budget chiffré estimé (Si voiture partagée entre magiciens) : Si vous êtes plusieurs magiciens d'Île-de-France à faire la route : Péages (Aller-Retour) : ~35 € (principalement l'A1 en France, les autoroutes belges étant gratuites). Carburant (Aller-Retour) : ~90 € (sur la base d'une consommation moyenne). Option Location de voiture à Boulogne (catégorie Citadine ou compacte, du jeudi matin au lundi matin) : environ 150 € à 200 € le week-end avec kilométrage inclus. Total estimé (avec votre propre voiture) : ~125 € (soit seulement 31,25 € par personne si vous remplissez la voiture à 4). Total estimé (avec voiture de location) : ~300 € (soit 75 € par personne si vous partagez les frais à 4). 💡 Recommandation Si vous voyagez seul, le train est la solution la moins fatigante et reste très compétitive en s'y prenant à l'avance. Si vous parvenez à vous regrouper avec d'autres magiciens d'Île-de-France, la voiture devient l'option la plus économique, tout en vous permettant de quitter Spa le dimanche soir à l'heure exacte de votre choix, sans stress de correspondance manquée.   Je pense que je vais y aller en train pour éviter la fatigue (sauf à que des parisiens se décident dès maintenant) et peut être même dès le jeudi soir pour profiter des shows. @Bobby PARISI ça te tente ? 😉
    • Bonjour à tous, Je remonte ce sujet après avoir lu vos avis sur Designing Miracles. Je l'ai relu récemment (en version française) et, outre les griefs remontés quant à la traduction (je n'ai pas d'avis particulièrement tranché), on pourrait parler du fond. Un peu de contexte : je n'ai pas de problème avec Darwin Ortiz de manière générale. J'aime beaucoup tous ses livres (mon préféré étant probablement Darwin Ortiz at the Card Table). C'est un de mes auteurs préférés. Et, même si je suis visiblement un cas rare, j'aime sa manière d'être et ne le trouve pas soporifique en prestation. Designing Miracles est super. Il est facile d'accès et d'application directe. Et quand on voit ce qui est proposé par beaucoup de professionnels aujourd'hui, il est peut-être d'utilité publique... Vous faites un effet quelconque ? Très bien : passez-le au crible des préceptes de Designing Miracles et il en sortira probablement meilleur. Mais Designing Miracles est aussi, à sa manière, assez superficiel. Il parle de subtilité, de technique appliquée, avec plein d'exemples passés en revue les uns après les autres comme une liste à la Prévert. On a parfois l'impression qu'il enfonce des portes ouvertes. Il ne plonge jamais dans le fond de ce qui fait la magie. C'est, en quelque sorte, un recueil de tips de construction. Utile ? Oui, bien sûr. Mais je trouve que le livre manque parfois de profondeur et de structure. À la fin, il ne s'est jamais vraiment interrogé sur ce qui fait l'effet magique. Je trouve aussi qu'il se perd un peu parfois. Il parle de créer de l'impossibilité... et en même temps lie cela à la théorie de Tamariz qui est (mal [mais c'est un autre débat]) construite sur tout l'inverse. Darwin Ortiz semble essayer de réconcilier plein de choses dans un ouvrage qui, au final... manque peut-être un peu de cohérence. Je sais que c'est un travers que certains ont trouvé à Strong Magic aussi. Il faudrait que j'y réfléchisse plus en détail. En résumé, je pense qu'il faut avoir lu Designing Miracles, car il est d'application simple et très peu de ce qui y est écrit est faux, au final (ce qui est rare dans la théorie magique). Mais je pense aussi qu'il faut prendre Designing Miracles pour ce qu'il est : un vadémécum et une grille de lecture pour la construction d'effets, mais pas un grand ouvrage de théorie magique approfondie. Bien à vous tous, Martin
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...