Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Le prix sera de 90€ environs..

Et un Wow à 34€ (prix moyen constaté) qui n'est pas fourni avec.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 5 années plus tard...
Publié le

Désolé de déterrer ce vieux sujet, mais s'il y a encore des utilisateurs du Wowlett ici, j'aimerais savoir si certains d'entre vous l'ont essayé avec le Wow 3 qui vient tout juste de sortir.
J'adore cet outil mais j'ai toujours trouvé la révélation de carte un peu décevante, à cause de l'opacité du Wow.
Apparemment, la troisième version apporte une amélioration à ce niveau, mais comme il ne s'agit pas de la seule évolution je redoute un peu que ce ne soit pas utilisable avec le Wowlett...
Quelqu'un ?

Le ridicule ne tue pas.

Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort.

Donc, le ridicule nous rend plus fort...

Publié le (modifié)

Salut @Tony (hokutobboy), :)

Je dois recevoir mon WoW 3 demain ou après-demain, a priori il sera peut-être moins large de 1 ou 2 millimètres peut-être...

Par contre le Wowlett m'intéresse beaucoup mais je ne sais pas à quoi il sert...

  • C'est quoi le principe de base du Wowlett ?
  • A priori c'est un wallet non truqué, c'est quoi ça force ? Juste d'avoir une poche au format du Wow ?
  • Dernière question : des routines sont-elles fournies avec le Wowlett ? Si oui je crois que je vais passer commande :)

Merci d'avance !

Mickaël.

Modifié par Mickaël
Publié le

Le Wowlett permet d'effectuer une carte au portefeuille directement chargée dans ton Wow.
Pour les spectateurs, ça donne l'impression que la carte est derrière un "filet", comme il en existe dans certains portefeuilles.
Par contre, il est important de noter que le Wow doit être "modifié" de façon permanente pour être intégré au Wowlett. il ne sera donc plus utilisable dans son état initial (ce qui tombe bien, car je n'ai jamais été fan de l'effet de base).
Personnellement, je ne fais qu'une seule routine avec, mais cette routine est l'une de celles qui ont le plus d'impact dans mon répertoire :

  • 2 cartes sont choisies et remises dans le jeu : une signée (et donc connue de tout le monde sauf moi) et l'autre inconnue de tout le monde, sauf d'un spectateur
  • Je demande aux spectateurs si d'après eux il est plus facile de retrouver la carte signée ou la carte non-signée (peu importe la réponse, je commence systématiquement par rechercher la carte non-signée)
  • Je demande au spectateur qui est le seul à connaître sa carte de me regarder dans les yeux et de répondre à mes questions, en précisant qu'il a le droit de mentir à toutes mes questions. Puis je restreint les choix possibles en m'approchant suffisamment près de "sa" carte pour qu'il pense que je l'ai devinée, mais je me trompe de valeur ou de famille. Je fais en sorte que le spectateur ne dévoile pas encore sa carte.
  • J'explique que quand on est nul comme moi en lecture de pensées, on peut toujours compter sur sa chance et je sors mon portefeuille en expliquant qu'avant de venir, j'avais rangé une "carte chance" dans mon portefeuille.
  • Je demande seulement maintenant au spectateur de révéler sa carte, et elle correspond à la carte que j'ai dans mon portefeuille.
  • Je passe alors au spectateur suivant, mais cette fois-ci je trouve réellement sa carte par "lecture de pensée"
  • J'explique alors que dans tous les cas même si je m'étais trompé j'avais un filet de sécurité car j'ai une carte chance dans mon portefeuille. Je réouvre mon portefeuille, et à la place de la carte précédente se trouve la seconde carte "devinée", signée.
  • Je retire la carte signée du portefeuille et l'offre en souvenir (ce qui m'offre l'occasion de me reset pour les tables suivantes)

Quand je tombe sur une table avec des enfants, je demande à un enfant de bien observer comment je retrouve la première carte, puis je le laisse faire tout seul pour la seconde (le second climax est prêt dès le premier révélé). Dans ces cas là, c'est à l'enfant que je laisse la carte signée, en trophée de son tout premier exploit magique (et ça cartonne ^^)

 

  • J'aime 3
  • Merci 2

Le ridicule ne tue pas.

Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort.

Donc, le ridicule nous rend plus fort...

Publié le
il y a 11 minutes, Tony (hokutobboy) a dit :

Le Wowlett permet d'effectuer une carte au portefeuille directement chargée dans ton Wow.

Super, merci beaucoup pour ta réponse complète :)

Par contre une suspicion ne naît-elle pas de l'utilisation du portefeuille ?

  • Le WoW (1, 2 ou 3) est "transparent". Donc quand on retire la carte signée on voit qu'il n'y a plus rien du tout...
  • Un portefeuille est "opaque". Du coup, là où le WoW nu permet de voir qu'on a tout retiré et qu'on l'a bien retiré de la pochette du WoW, le Wowlett peut éventuellement faire penser à une doublure dans le portefeuille ou un autre volet ouvert du portefeuille ?

En tout cas merci beaucoup pour ta réponse, ça m'aide beaucoup dans mon cheminement :)

Publié le
il y a 2 minutes, Mickaël a dit :

Par contre une suspicion ne naît-elle pas de l'utilisation du portefeuille ?

Pas plus que dans une routine classique de carte au portefeuille

il y a 3 minutes, Mickaël a dit :
  • Le WoW (1, 2 ou 3) est "transparent". Donc quand on retire la carte signée on voit qu'il n'y a plus rien du tout...

Justement, c'est très fort, car puisque le Wow reste dans le portefeuille, ça donne réellement l'impression que la carte est simplement retirée du portefeuille (d'ailleurs, au moment de retirer la carte, je la flash habituellement à moitié sortie, tout en insistant, par ma gestuelle, sur le fait que la carte n'est pas facile à extraire - et donc encore plus difficile à insérer ^^

il y a 6 minutes, Mickaël a dit :
  • Un portefeuille est "opaque". Du coup, là où le WoW nu permet de voir qu'on a tout retiré et qu'on l'a bien retiré de la pochette du WoW, le Wowlett peut éventuellement faire penser à une doublure dans le portefeuille ou un autre volet ouvert du portefeuille ?

On a exactement la même vue qu'avec l'utilisation d'un Wow classique. les 2 cartes apparaissent derrière un "volet transparent"; le simple fait d'ouvrir le portefeuille révèle la carte.

En fait, on peut voir le Wowlett comme un simple "déguisement" du Wow standard, permettant de passer d'un objet inexistant à un objet de la vie courante. A ça s'ajoute le fait de pouvoir charger secrètement la carte signée sans passer par la phase "regardez, je place une carte quelconque dans un objet que vous n'avez jamais vu de votre vie..." ;)

Quand j'ai commencé à présenter cette routine, je disais m'entraîner pour le poker, en demandant aux spectateurs de me faire leur plus beau "poker face" pendant que je tenterais d'analyser leurs micro-expressions.
Le portefeuille jouait alors un rôle déterminant dans ma performance, car je promettais de le laisser en cas d'échec.
J'ai arrêté cette présentation, car premièrement ça m'obligeait à monopoliser quelques bifetons dans mon accessoire (et tant qu'à faire ça, autant les consacrer à Extreme Burn 2.0 ^^) et deuxièmement, j'ai retiré de mon répertoire toutes les présentations qui suscitent chez les spectateurs l'envie de me voir me planter.

  • Merci 1

Le ridicule ne tue pas.

Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort.

Donc, le ridicule nous rend plus fort...

Publié le

Merci beaucoup @Tony (hokutobboy), tu as fini de me convaincre ! :D

Reste plus qu'à trouver un fournisseur qui le vende encore :ph34r:

Ton argument phare qui m'a percuté c'est :

il y a 9 minutes, Tony (hokutobboy) a dit :

permettant de passer d'un objet inexistant à un objet de la vie courante

Encore merci pour ton retour d'expérience très enrichissant :)

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je vote Pour Léa Kyle !!! Grand prix !
    • Reste à décider entre les 1er prix (uniquement 5, le jury a été très exigeant) qui sera le grand prix de scène et de close-up. Pour revivre ces moments, je vous partage les vidéos produites par l'organisation :
    • Voici les résultats :   Magie en Ligne 1st place – Simon Pierro (Germany) (dont vous pouvez savourer le VM Live ici) 2nd place – Luca Bono (Italy) 3rd place – Dennis Kim (USA)   Street Magic 1st place – Eric Evans (USA) 2nd place – The Charming Jay (South Korea) 3rd place – Matthew Keys (Ireland)   Cartomagie 2nd place – Francesco Fontanelli (Italy, CMI – Gianni Loria) 2nd place – Tino Plaz (Switzerland, MRS – Lorenz Schär & Kevin Stieger) 3rd place – Kimoon Do (Republic of Korea, Magic Union of Korea – Casa Kim) 1st place – Non attribué   Magie Comique 2nd place – Artem Shchukin (Russia, Russian Association of Magicians – Dmitry Chirikov) (revoir son VM Live ici) 3rd place (tie) – @Yannis WHY (France, FFAP – Serge Odin) 3rd place (tie) – Juan Colas (Spain, FESMA – Ángel San Martín Gil)   Grandes Illusions 2nd place – Alberto Giorgi & Laura (Italy, Club Magico Italiano – Gianni Loria) 3rd place – Mag Edgard (Spain, GENI – May Closa) 1st place – Non attribué   Micromagie 1st place – Ibuki (Japan, JPMA – Ken Masaki) 2nd place – Duo (Spain, FESMA – Ángel San Martín Gil) 3rd place – Starman (Italy, CMI – Gianni Loria)   Salon 1st place – Mortenn Christiansen (Denmark, Magisk Club Aarhus – Frederik Lund Toftgaard) 2nd place – Piero Venesia (Italy, Circolo Amici della Magia – Marco Aimone) 3rd place – Jonio (Japan, SJM – Junichiro Sechima)   Invention Alain Guerant (Belgium, BMF – @Jean-Paul MERTENS) Alberto Giorgi & Laura (Italy, Club Magico Italiano – Gianni Loria) Sergi Dolidze (Georgia) Tsiao Yang (Hong Kong, China, Magicians Association Hongkong – Kenneth Chan) Nojima (Japan, Magicians Network Japan – Shimpei Katsarugawa (revoir son VM Live ici)) Billy Hsueh (Canada, IBM – Mike Dunagan) Lucas Kaminski (Germany, MZvD – Lars Tepel)   Mentalisme 1st place – Mind2mind (United Kingdom, The Magic Circle – Marvin Berglas) 3rd place – Niccolò Fontana (Italy, CADM – Marco Aimone)   Manipulation  1ère place - Francesco Della Bona (Italie, Club Magico Italiano - Gianni Loria) 2ème place – Ho Jung (République de Corée, Union magique de Corée – Casa Kim) 3ème place – Shifu Huang (Taipei chinois, TMA – Yoyo Lin)   Magie Générale 1st place – @Léa KYLE (France, FFAP – @Serge ODIN) 2nd place – Nikolai Striebel (Germany, MZvD – Lars Tepel) 3rd place – @Calista SINCLAIR (France, FFAP – Serge Odin)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8217
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Hippolyte ADENOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.8k

×
×
  • Créer...