Aller au contenu

[Spectacle] Gilles ARTHUR et sa troupe de magiciens à l'Olympia le 210414


Recommended Posts

Publié le

J'y serai !

La dernière fois que je suis allé à l'Olympia c'était pour assister au numéro de télépathie de l'ami Antoine Salembier ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 22
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Les BLACK FINGERS seront au programme .......

Ils sont exceptionnellement professionnels depuis des années et leur gentillesse est exceptionnelle .....

Réginald et Myriam restez comme vous avez toujours été , on vous aime !!!

8884.jpg.596c3ab45905014404f3215bd8163018.jpg

Publié le

petit retour à chaud sur ce spectacle, en prise de notes

tout cela pourra sembler un peu (trop) critique à certain, qu'ils n'hésitent pas à donner leur avis

GENERAL

Même si nous avons passé globalement un bon moment, on aurait aimé un spectacle un peu plus construit : les artistes se succèdent et ne se ressemblent pas (les boites, si, malheureusement) et l'on peine parfois à voir la logique (très "coca lane").

Retour mitigé, donc. Voire un peu déçu (Olympia, place relativement chères, etc.)

Première partie : Les Champions de France de Magie

Elfia et Kenshin

J'apprécie bcp le dynamisme, l'univers, la tentative de scénarisation (même si elle reste un peu caricaturale et aurait gagné à s’approfondir en finesse) : tout ça va dans le bon sens. les artistes sont prometteurs.

Il y a par contre un peu trop (à mon gout) de longueurs et de passage combat/art martiaux, qui peinent un peu à convaincre. On aurait aimé (à la place) un peu plus de magie (et de poésie).

Max le Riochet

Reprise du numéro d'Otto. Mais n'est pas Otto qui veut...

les réactions (autour de moi) sont plutot mitigées : un certain nombre d'éléments vulgaires/scato qui passaient avec W. et son regard halluciné rencontrent un écho moins favorable.

Aymeric Romet

Il a 23 ans, il fait un très bon travail en musique (très belle synchronicité, effets sonores intéressants) : de nombreux effets traditionnels sont modernisés. L'ensemble reste peut-être un peu, malgré tout, trop tradi. Artiste prometteur également (bonne technique, bonnes idées). Resterait à creuser ce personnage action/comics absorbateur de lumière...

spectacle : drole de magicien

GILLES ARTHUR

Maitre de cérémonie, GA fait également tous les intermèdes... ainsi que les (nombreuses) boites. Les effets (G.I. ou C.up) sont souvent peu mis en scène ou exploités/amplifiés.

L'ensemble, fatigué, commence à dater, on aurait aimé un peu de nouveauté.

MICHEL FAGES

Très sympathique, pas forcément très magique (il l'annonce lui-même)... on est sur du cabaret et sur des numéros où l'acteur principal est le spectateur : il y avait du bon (Chaise électrique*) et du un peu moins bon (pickpocketisme ).

(* on préférait l'ancien final)

MIKAEL SZANIYEL

numéro de clown magique déjanté. On aime

(gueule de l'emploi, jeu avec les éléments et la musique, running gag...)

BLACK FINGERS

ombromanie sur fond coloré : très bien (même si on ne voit pas le rapport avec "drole", avec "de" ou avec "magicien")

PRO PHYL

le plus déroutant/étrange... mais vraiment très intéressant

une vrai recherche au niveau des visuels et matières

(artiste à suivre)

Publié le

Rentré déçu moi aussi…

J’ai grandi en regardant Attention Magie et je rêvais depuis longtemps de voir Gilles Arthur sur scène, c’était mon unique motivation pour ce spectacle. Je sais que je ne suis plus « en phase » avec ce milieu de l’illusionnisme « traditionnel » depuis bien longtemps et ce spectacle n’a fait que renforcer mes convictions.

Il est vrai qu’on ne tire pas sur une ambulance et, à fortiori, on ne tire pas sur un corbillard mais, pour moi, cette soirée a été la démonstration parfaite que cette magie, annoncée comme moderne ou innovante, finalement présentée comme « traditionnelle », mais en réalité totalement ringarde, est définitivement morte.

J’étais accompagné de deux personnes non magiciens, et les deux numéros qu’ils ont préférés étaient celui de Michel Fages et des Black Fingers, c’est-à-dire pas des numéros « de magie » : CQFD.

Première surprise : en arrivant, la plupart des magiciens qui vont passer sur scène se trouvent sur le trottoir devant l’Olympia… Un bain de foule ?...

Le programme :

La première partie est assurée par les ex « champions de France »… Dans le jargon arthurien on sait que cela représente un concept commercial plus qu’une réelle appréciation des numéros qui vont nous être présentés.

Elfia et Kenshin

Arts martiaux et magie ou plutôt : arts martiaux OU magie. Il faudrait faire un choix, les séquences d’accrobatie n’apportant, à mon humble avis, rien de plus que des longueurs. Tout cela pour, au final, assister à la lévitation de Viktor Voitko... Sans la grâce et l’élégance de Viktor Voitko et de sa partenaire, mais avec les mêmes passes (et presque la même musique !). Bref on aurait préféré l’original à la copie.

Ne connaissant pas ce duo avant-hier soir, preuve que j’ai pris beaucoup de distance avec le « milieu », je me suis rendu sur leur site ce matin pour en savoir un peu plus… Je me suis rendu compte que j’étais passé à côté de la véritable originalité de ce numéro : c’est la femme qui fait léviter l’homme ! La voilà l’originalité ! :(

Max le Riochet

Je suis assez fan du numéro d’Otto. Il faut dire qu’un numéro dont les gags ont été peaufinés pendant une vingtaine (peut-être plus ?!) d’années, ça fonctionne bien, mais là encore, on aurait préféré l’original. Je trouve ça plus drôle quand c’est Otto qui le fait…

Aymeric Romet

Lui, on nous l’a vendu comme étant le plus jeune. « Il « fait » l’Olympia à 23 ans ! » donc comme il est très jeune, ça doit être très bien.

Je ne suis pas fan, et mes voisins non plus : « il a des trucs sur les doigts »… Ben oui… Donc il n’y a pas de magie… J’avoue qu’à un moment il m’a fait penser à Dumbledore et son déluminateur… Peut-être à creuser ? Là encore, je préfère quand c’est Dumbledore qui le fait lol

Une critique au passage, qui vaut pour la plupart des intervenants d’hier soir : arrêtez de vous habiller en noir et de travailler sur fond noir ! Vous avez peur qu’on vous voit ou quoi ?! Si vous êtes sur scène, c’est justement pour qu’on vous admire ! Gardez en mémoire que les magiciens se sont habillés en noir au XIXe siècle à l’époque où ils portaient un habit de soirée sur scène et que la mode imposait que ce dernier soit noir. Aujourd’hui on a gardé la forme mais on a oublié le fond, c’est dommage. Hormis pour certaines ombres gênantes lorsque l’on est chargé de colombes, un habit noir, se voulant sobre, fait disparaître le magicien qui travaille sur fond noir et avec peu de lumière (ça fait ton sur ton).

20 minutes d’entracte

Arrive (enfin !) Gilles Arthur et là, seconde surprise : je vois arriver sur scène une femme zig-zag… La même que celle qu’il avait présentée il y a 15 ans ( ?) dans Attention Magie… Je me suis dit « Non, il ne va pas refaire ça ?! » ... Hé ben si ! Et avec la même mise en scène et la même musique !!!

Et ça a été pareil pour tous ses passages : cigarette dans la veste, guillotine à main (avec les mêmes textes, que je connaissais par cœur quand j’étais petit !), puis la boîte néon etc.

Au bout de quelques passages mon voisin demande : « il ne fait que des boîtes ? »

Aussi paradoxal que cela puisse paraître, c’est malgré tout la partie du spectacle que j’ai préférée. J’étais venu voir Gilles Arthur, le magicien de mon enfance, et en ressortant toutes ces antiquités, il a réussi à me replonger en enfance. Et sa voix n’a pas changé.

Entendons-nous bien, ce ne sont pas les tours présentés qui m’ont transporté, mais bien le fait de revivre « en direct » ce que j’appréciais tant à la TV quand j’étais gosse… Je m’en souviens parfaitement, ça passait le mardi soir et comme j’avais école le mercredi matin, on enregistrait l’émission et je devais attendre le mercredi après-midi pour regarder… C’était long !

Bref, merci Gilles Arthur ! Sincèrement.

Par contre le reste…

Pro Phyl

Je sais qu’ils ont leurs fans ici, je n’en fais pas partie. Il y a des chorégraphies mais qu’apportent-elles aux effets ? Rien.

C’est très sombre (peu de lumière), les effets sont connus. L’apparition de la partenaire est bien faite, c’est joli, rapide. Par contre l’espèce de malle des Indes qui a suivi : ouille !

La fumée c’est une très mauvaise idée, de même que le changement de costume de la partenaire. Elle entre dans la malle habillée en blanc et elle ressort malheureusement en noir : sur fond noir et avec peu de lumière, du fond de la salle, on a applaudit par principe, mais on n’a pas apprécié le changement de personnage (à cause de la fumée).

Mikael Szanyiel

Là encore, je n’ai pas vu de magie… Plutôt des trucs. Et des gags, niveau TF1.

Black Fingers

Amusant. Je me souviens d’avoir vu il y a quelques années (n’était-ce pas aux Mandrakes d’Or ?) un indien ombromane qui produisait les silhouettes d’hommes politiques ou autres personnages connus, c’était impressionnant.

Michel Fages

De loin, le numéro qui m’a le plus plu. Je ne connaissais pas Michel Fages avant-hier soir, mais il m’a l’air d’être un « vieux de la vieille ». Il semble vraiment sympathique et surtout : il a un véritable contact avec la salle et ça paye. Il est là sur scène, POUR le public. On devrait apprendre ça aux jeunes générations…

Ok, son numéro est parlé… Mais Gilles Arthur a aussi ce contact avec la salle lorsqu’il présente ses boîtes.

Le pickpocket fait toujours de l’effet. Par contre je ne suis absolument pas fan de l’électrocution des spectateurs (oui j’abuse un peu, mais je suis de mauvaise foi !), même pour rendre un hommage à Dominique…

Et puis en final, l’apparition d’une navette spatiale sur scène : ratée… Merci la technique… Et Gilles Arthur qui nous ressort Passe-Partout pour l’occasion… Bof, on s’est un peu demandé ce qu’il est venu faire là.

Bref, on nous a vendu ça comme étant la crème de la crème… Heuuuuu… Il y avait quand même de quoi faire un spectacle de meilleure qualité, même en restant très franco français.

Je pense à Jean Régil ou Antoine Salembier par exemple, ou même à Jean Madd, et il y en a quelques autres qui auraient relevé un peu le niveau sans grande difficulté. Mais ne nous voilons pas la face, le but de cette soirée n’était pas de proposer un bon spectacle de magie, il fallait réunir au moins un millier de spectateurs devant un programme de magie pour pouvoir le revendre ensuite, probablement à une télévision, puisque tout a été filmé. Et de cela on peut se réjouir mais à condition seulement que Gilles Arthur décide de présenter des choses vraiment innovantes si un programme tv se dessine à l’horizon. Parce que si la magie « nouvelle » et « moderne » ça veut dire faire un numéro sur de la techno et en portant un jean’s… Hé bien je suis content de ne pas être à la pointe de la modernité ;)

  • 11 months plus tard...
Publié le

salut a tous

aujourd'hui n importe qui peut faire l'Olympia il suffit de louer le lieu

a l’époque des festival de magie c’était la direction qui choisissait les artistes et c’était une vrais consécration pour l'artiste que maintenant tu a un bon producteur des sous et tu fait l'Olympia

Publié le (modifié)

"Une critique au passage, qui vaut pour la plupart des intervenants d’hier soir : arrêtez de vous habiller en noir et de travailler sur fond noir ! Vous avez peur qu’on vous voit ou quoi ?! Si vous êtes sur scène, c’est justement pour qu’on vous admire ! Gardez en mémoire que les magiciens se sont habillés en noir au XIXe siècle à l’époque où ils portaient un habit de soirée sur scène et que la mode imposait que ce dernier soit noir. Aujourd’hui on a gardé la forme mais on a oublié le fond, c’est dommage. Hormis pour certaines ombres gênantes lorsque l’on est chargé de colombes, un habit noir, se voulant sobre, fait disparaître le magicien qui travaille sur fond noir et avec peu de lumière (ça fait ton sur ton)."

Merci Gambit !

En plus du noir sur fond noir , la nouvelle mode est de travailler le plus loin possible sur la scène et avec le moins de lumière possible !!!

Quel intérêt d'être sur scène à ce moment là ! si vous avez peur qu'on découvre vos trucages , travaillez encore et encore avant de vous produire sur scène avec une lumière valable et en ayant une présence réelle ,

Modifié par mikelkl
Publié le

Mikelkl, tu as raison.

par contre depuis quelques temps, les éclairages en contre sont de plus en plus présents ( beam, gobos etc ,,, ).

Si a la technique ils balancent une face puissante, ben, une grande partie de leur travail sur les contre risque de s'effacer.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un coffre à ouverture ET fermeture automatique télécommandée, idéal pour le mentalisme ou les numéros de scène. Pièce unique / modèle unique. L'effet : Posez le coffre sur scène ou en salon. À n'importe quel moment de votre numéro, vous déclenchez son ouverture et sa fermeture  à distance de manière totalement invisible. Caractéristiques techniques : Exclusivité : Modèle unique. Système : Ouverture ET fermeture automatique télécommandée. Alimentation : Fonctionne sur batterie rechargeable. Portée : Télécommande efficace jusqu'à 15 mètres. Utilisation : Parfait pour la scène, le cabaret, le mentalisme ou les numéros pour enfants. Prix : 800 € (+ frais de port) Conditions : Premier contact par messagerie. Expédition possible (frais de port à la charge de l'acheteur) ou remise en main propre.  
    • Je mets en vente le célèbre tour « Sablez le Champagne » de la marque de prestige Magic Hands. Un numéro de scène classique, très visuel et élégant, idéal pour apporter une touche festive et spectaculaire à vos prestations. Caractéristiques et particularités : Marque : Magic Hands (matériel de qualité professionnelle). Inclus : Le matériel complet nécessaire à la réalisation de la routine. Idéal pour : Spectacles de scène, cabaret, magie événementielle et galas. État : Matériel d'occasion en bon état fonctionnel (voir photo et vidéo). Prix : 190 € (+ frais de port) Conditions : Premier contact par messagerie. Expédition possible (frais de port à la charge de l'acheteur) ou remise en main propre. texte PUB de l'époque : Une bouteille de Champagne apparaît puis disparaît pour laisser place à un beau streamer de soie ! Que le spectacle commence et que le Champagne coule à flot ! Vous montrez tour à tour deux tubes vides. On voit parfaitement à travers : nul doute subsiste, il n’y a rien à l’intérieur, d’autant plus que vous avez bien montré les deux côtés ! Vous vous emparez d’un tube et le glissez lentement dans l’autre. Soudain, le goulot d’une bouteille de Champagne apparaît ! Vous retirez les deux tubes… et une bouteille de Champagne entière est là… sur votre guéridon, surgie de nulle part ! Le phénomène est d’autant plus surprenant que la bouteille est presque deux fois plus haute… que les tubes ! Vous en faites sauter le bouchon et, le bras drapé d’une serviette blanche, vous prouvez derechef la réalité de l’apparition en remplissant 4 coupes ! Comme vous êtes sympa, vous offrez le Champagne à la ronde. Personne ne refusera ! C’est du vrai de vrai ! Les tubes sont à nouveau montrés vides. La bouteille est réintroduite à l’intérieur de l’un d’entre eux. Les spectateurs la voient parfaitement dépasser en haut du tube. Puis la bouteille est lentement enfoncée ; elle dépasse maintenant d’un bon tiers en bas du tube. Suspense… Dernier coup d’œil malicieux pour vous assurer que tout le monde vous suit… La bouteille est « remontée » et Pfuiiitt… elle disparaît ! Plus de goulot, plus de bouteille, plus rien ! Enfin si ! Immédiatement après la disparition de la bouteille, s’écoule de la partie inférieure du tube un streamer de soie qui retombe en belle cascade sur scène. Le flot de soie dure bien 10 à 20 secondes et provoque immanquablement les applaudissements du public. Et pour finir en beauté, vous montrez à nouveau les deux tubes vides !!! Points forts : Aussi bien un tour de salon qu’un tour de scène. Un petit numéro complet en soi. Il y a un début, un milieu et une fin + une belle chute finale à rebondissements. Facile à faire. Aucune manipulation. Tout coule de source (si l’on peut dire !) et fonctionne automatiquement. Crédibilité totale : L’apparition et la disparition de la bouteille de Champagne sont crédibilisées dans l’esprit du public par le bouchon qui « saute » en faisant le bruit caractéristique que tout le monde connaît et par les 4 coupes que vous servez. Bien entendu, il s’agit de véritable Champagne (ou mousseux !) et ceux qui le boiront attesteront bien entendu qu’il ne s’agissait pas d’une illusion ! Effet surprenant et inattendu : Comment diable pouvez-vous la produire puisque les tubes sont plus petits qu’elle d’environ 15 cm ? Non seulement la bouteille disparaît corps et bien, mais en plus vous produisez une banderole de soie de près de 12 mètres de longueur… d’un tube montré vide et ce à plusieurs reprises ! Tubes non truqués : Ils sont très minces, leur hauteur est de 20 cm et le diamètre d’environ 10 cm. L’un des tubes rentre tout juste dans l’autre. Ils sont joliment décorés de scintillants.
    • J'ai présenté mon avis complet en apéro magique. Voici mon CR en résumé :  Sur la forme et la réception Sur la forme, le livre est vraiment de très belle qualité : un bel ouvrage de 240 pages avec une mise en pages classique. Je l'ai commandé directement chez l'auteur, via la compagnie Scarabée Jaune, et je l'ai reçu emballé à l'ancienne dans du papier de soie, avec un brin de lavande et un petit mot. C'est une délicate attention qui fait directement écho à une partie du livre, donc vraiment top ! Et de plus, il est à 65 euros, ce qui est bien moins cher que partout ailleurs. Ce qui m'a tout de suite parlé L'auteur, Claude Piante, est hypnotiseur, hypnothérapeute, comédien et metteur en scène qui dirige une compagnie de spectacle vivant. Comme cela nous fait beaucoup de points communs, je partais forcément avec un a priori très positif ! Et sans surprise, je retrouve dans l'ouvrage des références à l'hypnose et aux suggestions que j'adore et que je pratique au quotidien. À l'origine, ce livre vient des conférences que donnait Jean Merlin avec Claude Piante sur la méthodologie de la narration magique : comment construire une routine, son personnage, son texte. Je ne peux être qu'en totale phase avec le postulat de départ : la narration est un amplificateur de l'impact de la magie ! Un contenu d'une grande richesse Alors certes, l'auteur se réfère souvent aux personnages et aux textes de Jean Merlin, mais pas seulement : il y a de nombreux autres exemples comme Gaëtan Bloom, Derren Brown, Jacques Delord... On y trouve toute une méthodologie pour construire un personnage, le scénario d'une routine, mais aussi comment l'interpréter selon les différents points de vue (narrateur, acteur...). C'est très riche, avec des fiches résumées bien pratiques. On y trouve aussi de nombreuses routines classiques (comme les anneaux chinois ou les cordes) qui, au-delà des explications techniques, sont présentées avec plusieurs textes et ambiances pour bien illustrer ce que peut changer une narration. On y trouve des idées de scripts, d'objets, d'ambiances, de synopsis... On y apprend comment construire un storytelling, bâtir un personnage et également comment l'interpréter. S'il y a bien sûr des éléments communs avec le travail du metteur en scène ou du comédien, ici c'est vraiment présenté pour l'artiste magicien, avec toutes ses différences et ses subtilités. C'est un guide certes concret avec des exemples, des tableaux, quelques exercices de réflexion, mais aussi très philosophique dans le sens où il invite à la réflexion. Comparaison avec d'autres ouvrages et nuances C'est en ce sens qu'il est différent d'autres ouvrages de référence que sont pour moi Spectacle en Couleurs de Jonathan Renoux et Écrire pour la Magie de Benoît Grenier, qui vont à l'essentiel sur l'écriture, sont plus concrets, mais englobent moins toutes les facettes de la narration. Ici, il y a la création de la routine, du personnage, du texte, jusqu'à la façon de l'interpréter. Celui qui cherche des tours en trouvera beaucoup avec en exemple des textes qui invitent à la création mais là des pas le but du livre, les tours ne servant que d'exemple aux propos. Si je devais émettre quelques critiques sur la forme : Le personnage de "Tricker Bonnimenteur" de Jean Merlin est souvent utilisé dans les exemples, ce qui peut être un peu restrictif, même si d'autres magiciens et d'autres options sont évoqués et proposés. La présence de nombreuses citations peut aussi rebuter celui qui cherche du "clé en main". Ce serait pourtant dommage, car elles poussent à la réflexion pour comprendre, et c'est une partie à mon sens importante pour prendre sa part du pouvoir de la narration. Cela demande un effort et une réflexion pour être accessible. En résumé En résumé, je trouve ce livre passionnant et très complet. On y évoque tout, jusqu'à la voix du magicien ou le rôle que la narration peut jouer dans les effets : chaque mouvement, chaque misdirection est pensé dans cette narration. C'est à mes yeux un ouvrage de référence pour passer d'un simple montreur d'effets à un artiste magicien. Il invite à la remise en cause et à la réflexion sur sa propre magie. Il s'inscrira, je pense, rapidement comme un incontournable sur le sujet. Du pouvoir de la narration naît la vraie magie, l'émotion ressentie. Je suis tellement en phase avec ça, sachant que l'on ne parle pas ici de raconter une histoire pour raconter une histoire, de magie bizarre ou contée, mais du pouvoir de l'écriture et de la capacité à l'incarner sur scène.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8508
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Scott STOKDYT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...