Thomas BNZK Publié le 14 juillet 2013 Auteur Publié le 14 juillet 2013 A part Bannon rien d'autre ? Et en ce qui concerne l'evolution historique, je sais pas pourquoi je préfère utiliser un forçage comme dans la Version Original de Maven que d'avoir toute les sorties. Qu'en pensez vous ? Citer Thomas B
Calix Publié le 14 juillet 2013 Publié le 14 juillet 2013 Melvin, merci pour ta réponse. Je pense, et je m'appuis sur Ortiz, que la technique n'est pas un argument d'une version par rapport à une autre. Ce n'est pas parce que c'est automatique que c'est mieux du point de vue du spectateur. Le but est de coller au maximum à l'effet produit sur le spectateur, peu importe la quantité de travail que l'on doit fournir. Meme chose pour les cartes truqués. Luke jermay nous a fait tout un numéro de carte mémorisé, et d'autres effets avec un jeu de carte biseauté..... Il aurait pu le faire avec un jeu normal, mais ça aurait été moins directe. Cela croise la technique ou le manque de technique. Je rejoins Thomas, je préfère un Forcage bien fait, que d'avoir des sorties.... Le forcage est du point de vue du magicien, du point de vue du spectateur, c'est un choix libre!!! Citer Smart bastards magazine, c'est bientôt... "Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat
Melvin (Jean-Claude) Publié le 14 juillet 2013 Publié le 14 juillet 2013 Différentes versions non citées : - Nu Wave - Fried Thrice de Jon Racherbaumer - EZ'Wave de Stephen Tucker - Suit Yourself de Mark Jenest - Pin-Up et Super Pin-Up de Daniel Rhod - Coïncidences multiples de Schwartz et Fulves - W'Babe de Melvin. Plusieurs méthodes dans la façon de procéder : - Forçage ; - cartes supplémentaires ; - cartes truquées. J'apprécie bcp les différentes méthodes de Bannon. Dans ce cas, la version originale reste à mon avis la plus directe. Citer Melvin
Thomas BNZK Publié le 14 juillet 2013 Auteur Publié le 14 juillet 2013 Merci Melvin pour ses sources. Je constate que beaucoup pense que la meilleure version reste l'originale de M. Maven (?) qui est donc celle la ? [video:youtube] Citer Thomas B
Thierry (Moonlight) Publié le 14 juillet 2013 Publié le 14 juillet 2013 La version originale existe aussi en cartes Jumbo pour la scene et le salon. Citer Thierry Périchonhttp://www.moonlightanimations.fr
Gael BJN Publié le 15 juillet 2013 Publié le 15 juillet 2013 Pareil pour moi, je préfère la version originale et le forçage. Et si on ajoute le forçage de la valeur en plus de la couleur, ça fait fondre le spectateur . Citer
Thomas BNZK Publié le 15 juillet 2013 Auteur Publié le 15 juillet 2013 Comment tu forces la valeur de manière clean toi, en plus de la couleur ?? Citer Thomas B
Gael BJN Publié le 15 juillet 2013 Publié le 15 juillet 2013 On va pas parler méthodes ici, mais il y en a plusieurs (d'ailleur, il y a un sujet "forçages psychologiques" qui a ouvert il y a peu (je mets pas le lien, je sens que ça va pas marcher, ça va m'énerver )). Mais ce qui est sympa, c'est que si tu le fais subtilement, c'est juste une chance supplémentaire de donner de l'ampleur à l'effet. Si ton forçage passe c'est Jackpot, si il ne passe pas, il te reste l'effet de base qui est déjà très bon. Ça vaut le coup de tenter sa chance. Citer
Lucien David Publié le 15 juillet 2013 Publié le 15 juillet 2013 Je ne connais pas trop ce genre d'effet mais celui-ci en est-il une variante selon vous: [video:youtube] Citer Yo
Gael BJN Publié le 15 juillet 2013 Publié le 15 juillet 2013 (modifié) Oui c'est une variante. Je comprends pas bien l'accroche, vu que l'original est déjà examinable, et la carte peu déjà être laissée en souvenir. Mais bon, il en faut pour tous les goûts. Modifié 15 juillet 2013 par munky Citer
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.