Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir à tous!

Etant un passionné des bagues, je viens de découvrir ceci sur Arteco :

[video:youtube]

&feature=player_embedded

Ma question: Je connais la version de Garett Thomas, celle ci est elle similaire ou s'agit il d'un nouveau procédé?

Si quelqu'un pourrait faire un CR ou bien me donner une idée, je lui en serai très reconnaissant !

Bonne soirée magique à tous!

Jon

www.jonspade-magicien.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité Antony
Publié le

ca a lair pas mal

je viens aussi de voir la demo sur arteco

Publié le

Il semblerait qu'il s'agisse d'un nouveau procédé, puisque apparemment, la bague peut être donnée à examiner.

Sinon, les autres tours de bague que ceux évoqués qui me viennent à l'esprit, et qui m'ont marqué:

De'Ring par De'Vo

The Ring Thing de Thomas Garrett

The Ring thing de Tank (pas le même effet)

Ring Leader de Greg Wilson

Transit de Callen Morelli

Growing Ring Dan Hauss

Flying Ring de Gaetan Bloom

Interlace de Richard Sanders

Le DVD World Greatest concernant les bagues

Un tour_d'entrée de John Guastaferro dans un de ces DVD, avec un crayon et une bague, assez jolie de mémoire

(Ainsi que toutes les lévitations et les linking rings.)

magic (n.) - / maedzik/ The art that purports to control or forecast natural events, effects, or forces by invoking the supernatural.

Publié le

Wow merci bien messieurs pour ce partage d'idées!

Pour l'instant mon coeur de coeur a toujours été De ring de De'vo car cette technique m'a pris des mois de pratique avant un joli résultat.

Growing ring est pas mal mais possède un gros défaut (ceux qui le possèdent comprendront).

En ce qui concerne T11, j'ai entendu dire que la BA de P.Kun etait mensongère sur certains points.

En revanche, pour Circuit, alors là Boum! Chapeau!

www.jonspade-magicien.fr

Publié le

En ce qui concerne T11, j'ai entendu dire que la BA de P.Kun etait mensongère sur certains points.

Je n'ai pas entendu dire que la BA était mensongère de mon côté.. Je suis quand même allé vérifier en regardant à nouveaux la BA et en effet il y un petit truc qui fait que ça pourrait être le cas...

En attendant j'ai testé les trois effets à la suite sur des amis, c'est très bluffant... ;)

Publié le (modifié)

Ring master: je connaissais pas et je vais le prendre!!

Petite question Victoria Jordan:

L'effet de la bague qui traverse le doigt est le seul qui m'intéresse, s'agit il de cet effet ou peut on faire de meme?? (pour T11 Reflex)

Modifié par JSpade54

www.jonspade-magicien.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...