Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 88
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il y a quelques temps, Julien avait posté un effet sur sa chaîne YouTube perso (je ne me rappelle plus du nom...) ou il faisait le même effet mais sur une vitre et avec une prédiction en plus si les souvenirs sont bons!

Si c'est le même effet, alors aucun équivoque et le principe est même très intelligent ! ;)

Je ne pense pas l'acheter pour la simple et bonne raison que je me vois mal arriver avec une tablette lors de mes prestations. Mais c'est un avis perso ! :)

En tout cas, l'idée de la tablette est très intelligente car elle rend l'effet presque impromptu ! Si vous voulez le faire sur une vitre comme dans la vidéo de Julien, il vous faudra une préparation (n'ayant pas le DVD, je ne sais pas s'il l'explique ou non...).

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Il n'y à pas d'équivoque, et le fonctionnement est très simple à comprendre via la bande annonce vidéo.

Je pense que le spectateur peut également rapidement comprendre si il ne se trouve pas juste au dessus de la tablette.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Comme le signale Carl Valentin il n'y a pas d'équivoque, le symbole peut être désigné explicitement, tiré au sort avec un dés ou directement entouré au feutre par la personne.

Quand je pratique la magie j'aime bien demander aux spectateurs leur explication du tour, et pour e-rase je suis toujours très surpris des réponses souvent assez éloignées du fonctionnement réel.

Tu penses à quoi MagicAdri? En MP bien sûr ;-)

Julien Arlandis

Publié le (modifié)
Il n'y à pas d'équivoque, et le fonctionnement est très simple à comprendre via la bande annonce vidéo.

Je pense que le spectateur peut également rapidement comprendre si il ne se trouve pas juste au dessus de la tablette.

Carl Valentin

xxxxxxxxxx

Modifié par Thomas

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...