Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 88
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il y a quelques temps, Julien avait posté un effet sur sa chaîne YouTube perso (je ne me rappelle plus du nom...) ou il faisait le même effet mais sur une vitre et avec une prédiction en plus si les souvenirs sont bons!

Si c'est le même effet, alors aucun équivoque et le principe est même très intelligent ! ;)

Je ne pense pas l'acheter pour la simple et bonne raison que je me vois mal arriver avec une tablette lors de mes prestations. Mais c'est un avis perso ! :)

En tout cas, l'idée de la tablette est très intelligente car elle rend l'effet presque impromptu ! Si vous voulez le faire sur une vitre comme dans la vidéo de Julien, il vous faudra une préparation (n'ayant pas le DVD, je ne sais pas s'il l'explique ou non...).

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Il n'y à pas d'équivoque, et le fonctionnement est très simple à comprendre via la bande annonce vidéo.

Je pense que le spectateur peut également rapidement comprendre si il ne se trouve pas juste au dessus de la tablette.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Comme le signale Carl Valentin il n'y a pas d'équivoque, le symbole peut être désigné explicitement, tiré au sort avec un dés ou directement entouré au feutre par la personne.

Quand je pratique la magie j'aime bien demander aux spectateurs leur explication du tour, et pour e-rase je suis toujours très surpris des réponses souvent assez éloignées du fonctionnement réel.

Tu penses à quoi MagicAdri? En MP bien sûr ;-)

Julien Arlandis

Publié le (modifié)
Il n'y à pas d'équivoque, et le fonctionnement est très simple à comprendre via la bande annonce vidéo.

Je pense que le spectateur peut également rapidement comprendre si il ne se trouve pas juste au dessus de la tablette.

Carl Valentin

xxxxxxxxxx

Modifié par Thomas

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...