Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
et il est encore loin le 7777777?

hihihi, non, l'opposé de 666, c'est 111, le chiffre de dieu, l'unité dans la trinité...

et ce qui est amusant, c'est qu'en additionnant les deux...

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 58
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
ps : à un spectateur, il ne faut jamais dire non, mais contourner la réponse pour rebondir pour qu'il soit satisfait en ayant la sensation d'avoir appris quelque chose et de se sentir plus intelligent.

Ca, c'est pas de la magie, c'est du business ;)

Sinon, il y a aussi...

"Contre une nuit d'amour, je suis prêt à tout vous expliquer..."

Bon, ca place pas la barre très haut, on est bien d'accord....

Mais pour les statisticiens, admettons qu'une personne sur 1000 accepte...

Admettons aussi que plus vous êtes bon magicien, plus la probabilité s'améliore, ça vous donne

- Une motivation à vous améliorer

- Une récompense potentielle

Toujours ça de pris, quitte, d'accord, à passer pour un goujat de base...

PS : Plus sérieusement, JJS a un excellent tour 'fausse piste-effet magique' pour répondre au post...

Publié le (modifié)

J'ai remarqué que les spectateurs demandaient moins souvent "Vous m'expliquez un tour ?" mais on rencontre plutôt quelqu'un qui dit " Ah, hier j'ai vu un gars à la télé qui expliquait comment on fait .... "(remplacez les ... par n'importe quel tour car ils vont tous y passer) et ensuite, juste pour vous rendre service et se faire admirer par l'entourage qui a sans doute vu la même émission, à décrire tous les détails décrits par le salaud télévisuel. Avec un peu de chances chacun y ira de son petit secret trahi, juste le temps de vous laisser replier votre clarinette et de vous éloigner discrètement, la tête basse.

J'ai vécu cette mésaventure il n'y a pas bien longtemps, juste après ma routine de gobelets pompée sur celle de Frank Garcia. La donzelle s'est mise à nous décrire le principe de l'équivoque parce qu'un "mentaliste" un peu, beaucoup, passionnément, à la folie con avait étalé ce procédé pour je ne sais quelle raison de vandalisme.

J'insiste, ceci après une routine de gobelets !

Bien sûr en condition de spectacle, le rideau se ferme et on passe à autre chose, mais quand on est l'invité surprise d'un dîner de con(s) il est difficile de crier " rideaux ! ".

Ah oui, vous avez la solution de leur dire "ce sont de fausses explications" ... succès garanti ...

Modifié par GRANDOZZIO

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le

A un ami qui me demandait de lui apprendre je lui ai simplement répondu la même phrase qu'il m'avait dite quelques jours avant.

Etant cuisinier il en avait marre que tout le monde lui demande qu'elle était son plat favori et de lui apprendre une de ses recettes!

Il a souri eu un temps de réflexion et m'a dit je comprends en effet!

Car en cuisine aussi chacun a ses petits secrets!

Sinon je leur propose de venir à notre club où nous pourrons parler magie sans problème...

Publié le

Perso, je ne fais plus de tours automatiques depuis que j'ai commencé à apprendre la magie alors quand on me demande, j'ai tendance à apprendre un tour automatique tel que l'horloge ou cache cache.

Ils sont contents, ils ont appris un tour qu'ils sauront refaire et moi, j'ai pas dévoilé mes secrets

Publié le
Perso, je ne fais plus de tours automatiques depuis que j'ai commencé à apprendre la magie alors quand on me demande, j'ai tendance à apprendre un tour automatique tel que l'horloge ou cache cache.

Ils sont contents, ils ont appris un tour qu'ils sauront refaire et moi, j'ai pas dévoilé mes secrets

C’est clair, tu n’as pas dévoilé tes secrets.

Tu as dévoilés ceux d’un autre.

Perso, je ne fais que des tours automatiques :

Pourrais-tu m’envoyer, s’il te plaît, la liste de toutes tes manips, pour que je puisse les dévoiler à mes spectateurs, la prochaine fois qu’on me demande ?

Plus sérieusement, si chacun débine ce qui ne lui sert pas, comment crois-tu que vont subsister les secrets ?

L’horloge ou cache cache peuvent, avec une mise en scène appropriée, faire de très beaux tours.

Que tu ne les pratique pas ne veux pas dire que l’on ne peut pas faire de la bonne magie avec.

Bon, ok, ils sont débinées 50 fois sur youtube, mais tous les spectateurs ne cherchent pas encore d’explication la bas (heureusement, même si ça ne va pas durer…)

Mais par principe, ne serait-il pas plus logique de ne rien débiner, afin que subsistes quelques secrets ?

Plus tu en apprends à tes spectateurs, plus ils sont content.

Mais la magie devrait les rendre content aussi, sans avoir besoin d’explications.

Non, en fait, je me trompe, la magie ne rend que rarement content :

Elle énerve, elle émerveille, elle intrigue, mais elle frustre.

Et une bonne partie du boulot consiste à faire qu’il y ait plus d’émerveillement que de frustration.

Pour éliminer une frustration, le plus simple est bien souvent le rire, d’où la profusion de vannes plus ou moins drôle, de tours attrape nigaud et de fausses explication que nous avons donné ci-dessus.

Mais donner un tour pour que le spectateur soit content, c’est assurément une solution de facilité qui n’est pas logique.

Expliquant un tour automatique, tu perds pour tes spectateurs tout le mystère et l’imaginaire que tu avais pu susciter durant ta prestation.

C’est ballot.

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
    • Le livre est arrivé chez moi bien à l’heure. Ne vous attendez pas à un compte rendu immédiat, la lecture prend son temps (tandis que moi, je cherche le mien).  C’est un livre qui, je crois, me fera gagner pas mal de temps : il étudie de façon scientifique (et donc pas au doigt mouillé, comme notre cerveau nous y pousse souvent) l’impact des tours sur le spectateur. Pour le spectateur, qu’est-ce qui est le plus magique : le forçage classique d’une carte ? le forçage en croix ? le forçage à la cascade ? on s’en fiche, ça dépend de la façon dont la carte est retrouvée ?   Vous trouverez les réponses à ces questions dans ce livre, et bien d’autres. Mention particulière à la qualité de l’ouvrage : beau papier, signet, tranche-fil, couverture à effet gonflant (on aime ou pas), format parfait à mon sens (les formats A4 ou plus sont difficiles à porter dans les mains et nécessitent une grande surface libre sur votre bureau, les formats livre de poche sont souvent écrits petit et ont l’air du roman de gare de l’instagrammeuse pseudo-intellectuelle ; moi, j’aime bien lire des ouvrages qui font distingué et snob).  Bref, je recommande. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...