Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
À noter que son vrai nom est François Louis Méline, et non l'inverse comme Robelly l'a indiqué dans le livre d'or.

Exact pour le prénom ! :-)

Et à quoi pouvait correspondre le A de "A. Mélino", tel qu'il apparaît sur la lettre que tu as achetée ? Le pseudonyme Agis indiqué par Robelly ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je me suis exactement posé la même question ^^

Après recherche, le père de Mélino s'appelait André Méline. Il est possible que Mélino ait emprunté le prénom de son père qu'il associa à son nom de scène Mélino pour donner André Mélino d'où le A :)

Je n'ai aucune preuve pour l'instant de ce que j'avance mais c'est la première solution que je vois :)

Robelly dans son livre indique qu'il "se fit appeler également Mélinoff et Agis." Pour moi, ce sont deux noms de scènes distincts et qui "remplacent" à eux seuls A. Mélino.

Ce n'est qu'une hypothèse, et si quelqu'un connaît la réponse de manière sûre je serai aussi intéressé de la connaître :)

Publié le

de Fénix

A propos des six cartes, j’ai un tout petit dilemme avec Claude Kapp dit indique que pour l’avoir connu, Marcalbert faisait le tour des 5 cartes car 6 c’était trop long.

Marcalbert présentait aussi dans cette séance une grande lanterne noire qu’il montait sur scène garnie de papier de soie blanc. Il y plaçait une lumière pour monter qu’elle était toujours vide puis aussitôt apparaissait à l'intérieur une femme qui déchirait le papier.

Marcalbert présentait effectivement comme l'indique bien Claude Kapp les 6 cartes avec SEULEMENT 5 CARTES pour en alléger la présentation.

EVE – La grande illusion dont parle Fénix était en fait une cabine sur roulette (Photo Musée Grévin)

Marcalbert et sa houlette (

11518.jpg.aa045634ec5632295485ada2af7ac263.jpg

11519.jpg.e509bf025b1490ae32e1202758d72bef.jpg

  • J'aime 1
Publié le

Pendant quelques années j'ai assisté aux séances de Tonton

Marc le boxeur. Je ne me souviens pas du texte si ce n'est qu'il ne disait jamais "Six " dans la la routine .......cinq et ........

Yann Brieuc connait le texte par coeur ........et pour cause des centaines de fois il attendait la fin de cette routine pour faire la sienne avec les cordes .

Pour Eve je pense que c'est Gérard Matis qui la possède.

Publié le (modifié)

5....et....

D'accord, je comprends.

Vous avez raison Morax et Eric Axel : il lançait la dernière sans la nommer, c'est tout à fait exact. Merci Eric pour la photo de la lanterne d'Eve qui etait sur roulette en effet et qu'il devait amener prête sur scène, ma mémoire était inexacte.

Ce forum est fantastique il résoud des questions que je me pose depuis 30 ans et auxquelles je n'imaginais pas que quelqu'un puisse me répondre !!!!!!

Modifié par Fénix
Publié le

Je suis admiratif et fasciné par cette faculté qu'ont les artistes-prestidigitateurs de conserver pieusement et transmettre à travers les générations tous les documents et matériels utilisés par les grands illusionnistes, comme les grands collectionneurs d'art. C'est admirable.

Publié le

Je confirme que Marc Albert présentais les 5 cartes et non les 6. Il faut toute fois préciser que c'était une version pour la scène avec cartes géantes. Infaisable en salon.

Quant au texte, comme tout les élève de Marc Albert je le connais par coeur. Et pour cause c'est mon tour d'entrée quand je fais de la magie parlée.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Houlala! Ça donne vraiment envie de voir, ça tombe bien je serai des votres! j’ai toujours aimé le travail de @Julien LOSA. En particulier True détective mais pas que. Sa conférence sur le billet work m’a beaucoup inspiré pour des routines perso. Donc même si on n’utilise pas ses routines en copier/coller, il a souvent des principes ingénieurs et très intéressant. je crois qu’il reste encore une ou deux places. Dépêchez vous ça serai pêcher de ne pas voir Julien nous distiller ses conseils!
    • Merci Mathieu 😉 🙂 
    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...