Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 367
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
C'est quand même réducteur de résumer son tour à un foulard.....

Oui mais c'est ce que les gens retiennent... Test avec ma femme, à l'instant: le foulard l'a gênée aussi. "Il se passe un truc bizarre en dessous, c'est pas tellement magique" m'a t-elle dit...

Et dans les numéros de Grandes Illusions, ça ne la gêne pas les mètres carrés de voile sous lesquels se passent aussi des trucs bizarre... ?

Et bien si justement... Pas mal de gens trouvent beaucoup plus magique la magie de proximité, qui se passe sous leurs yeux, juste devant eux, par rapport aux grandes illusions.

Publié le

[video:youtube]

ça me rappelle le tout premier effet de Stone dans cette vidéo, génial !

Publié le
Je te rejoins sur patrick sébastien c'est pénible à force!!

Et comme il a vu le tour en répétition il veut participer!!

Haha c'est exactement ça!

Comme lorsqu'il interdit formellement à Bernard de "toucher" le 4 de Trèfle :) Il est tout fier de pouvoir dire ça parce qu'il sait déjà que la carte ne va pas bouger :)

Publié le
Le problème je pense c'est que Bernard Bilis n'avait pas vraiment le choix vu les conditions dans lesquelles il réalisait le tour..

C'est vrai, et c'est ce qui est gênant avec les émissions de télé.

Sur leur plateau, il doit y avoir une dizaine de caméras. Impossible de réaliser un tour comme on le fait dans la rue.

Sinon, je suis d'accord que le foulard gâche un peu le tour.

La version idéale est celle de Mickael chez lui!

Publié le

Je vous rejoins en ce qui concerne la présence bien trop pesante de Patrick Sébastien durant les tours de Billis. J'ai beaucoup de sympathie pour cet homme, mais il est franchement lourd dans ces circonstances.

Pour en revenir au tour "Escape", je le trouve toujours aussi intéressant et visuel. Je pense sérieusement me le procurer incessamment sous peu !

Publié le

C'est vrai, et c'est ce qui est gênant avec les émissions de télé.

Sur leur plateau, il doit y avoir une dizaine de caméras. Impossible de réaliser un tour comme on le fait dans la rue.

Pourtant, il n'a pas eu besoin de foulard pour son numéro de février (2'57) :

[video:youtube]

pourtant la technique est la même (et même facilitée par la taille réduite du gimmick de Escape).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...