Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 37
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour,

La canne volante n'a rien d'insurmontable.

Les débuts sont en effet un peu périlleux puisque la canne a tendance a se mettre à l'horizontal dés qu'on la raccroche (manche, bras...)

Mais aprés quelques heures d'experiences on resent trés vite une certaine jubilation...

La deuxieme phase consiste a enchainer l'ensemble des figures apprises individuellement. La encore il faut pratiquer.

Personnellement, j'ai énormément apprécié la K7 de Jeff Mc Bride on Stage 3 qui décrit rapidement les principales techniques de la canne volante (puis également la zombie ball, les foulards du 20eme siécle... sur la meme K7).

Voila, en un mot, c'est une discipline totalement abordable aprés un peu de travail bien entendu.

------------------

Eric

Eric_Magie@club-internet.fr

  • 4 months plus tard...
Publié le

chers amis ,

je suis entrain de m'essayé a la canne volante celle qui semble dansé dans les air

je la fabrique moi m^me d'après les conseil de dirk losander par contre je n'arrive pas a avoir le mouvement du pendule peut etre un probleme d'équillibrage quelqu'un porrais t-il m'aider je presente ce tour bientot,je recherche donc qu'un qui pourrais m'expliquer comment faire .

merci a tous a+

DANY

Publié le

Bientot: oubli...

Y a pas longtemps j ai dit sur le forum que les routines en magie s apprennaient vite lorsque l on avait les bases... mais faut avoir les bases, et ca prend beaucoup de temps. Et pour la canne faut pas mal de temps avant de pouvoir la presenter, c est en grande partie un numero de jonglage.

Par pitie/ ne la presente pas si tu ne sais pas faire un nombre important de passes/ ta canne doit avoir une ame, etre detachee de toi...

Le mouvement du pendul n est pas evident a choper, ca ne vient surement pas de l equilibrage de ta canne... continu de t entrainer.

Mat

Publié le

Méfiance ! Brahma qui est considéré comme un pro de la canne l'a flinguée comme un gros "dégueu" parce que l'éclairage laissait voir son fil. Alors, mèf ! Parce que sinon tu as vraiment l'air d'un charlot. Et puis entre nous j'en ai vu se marrer comme des baleines devant ce numéro un peu kitsch ! Je te conseille donc de bien réfléchir à ta mise en scène. Quel sens donnes-tu à cette canne par rapport à ton personnage ?

Publié le

Je ne sais pas si c'est pareil pour vous, mais à chaque fois que j'ai montré à un "profane" un numéro de canne volante, la réponse à toujours été la même : "y'a un fil".

Il est vrai que le mouvement de rotation uniforme autour de la main est assez révélateur... le pire étant sans doute le passage dans le dos où le changement de main est à peine flagrant.

Lorenzo

Lorenzo E.M

Publié le

L'approche de Jeff McBride est intéressante. Il ne fait pas 10 min de "one again", à droite, à gauche, à droite... Il fait plus des effets courts voir même flash. Lui intègre ça à sa chorégraphie d'entrée, mais je suppose que pour ceux qui ne savent pas danser... je vous filerai l'adresse de mon club... ça peut être intégré à un début d'un numéros, mélangé avec d'autres effets.

L'erreur est peut être de faire voler la canne plus de 5 secondes de suite.

A+

Philippe

www.philippeday.com

Antoine de Saint-Exupéry : "Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité, et surtout pense à refaire le plein de l'avion"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...