Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Sous entendu: la mémorisation vient de mal se passer, et si la mémorisation se passe mal, c'est bien que mémorisation il y a. Sans parler de la légère tension que ce doute fait naître... Tout bête mais très bon.

Suggérer la mémorisation de manière indirecte. C'est en effet intéressant comme idée.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 51
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Quitte à leur faire essayer de mémoriser une dizaine de cartes déjà ...(sous un angle comique, pas sous un angle "Regardez, je suis meilleur que vous, je réussis à faire cela avec un jeu entier là ou vous échouez avec 10 cartes").

Par exemple, j'utilisais une routine modifiée de Barrie Richardson utilisant l'Epitome Location de Lorayne, où je parlais de la dernière épreuve de l'émission Burger Quiz où le candidat devait se souvenir dans l'ordre de 10 réponses à 10 questions posées. Je demandais qui y arrivait à la télé, qui se sentait capable de le refaire avec des cartes, je sélectionnais le plus intrépide d'entre eux et généralement avec un essai fructueux à 5 cartes, je passais à 15 cartes et avec le dialogue adéquat c'était assez drôle :)

Publié le

Aussi clean c'est vraiment impressionnant ... Surtout le "pas de calcul" qui me laisse perplexe, dommage que le livre ait été vendu sur les petites annonces (mis à 17 € hier), je suis arrivé trop tard.

Merci pour la vidéo, bravo à Vincent.

Publié le

Vous avez bien de la chance de tester ce tour! Pour ma part, j'ai passé commande le 25 février. J'ai reçu un courrier de Vincent Hedan m'expliquant qu'il y aurait un peu de délai.

Nous sommes le 18 mars et je n'ai toujours rien reçu!!! Dans une semaine ça fera un mois!! Long, long.... Moi je ne dis pas bravo à Vincent.

Publié le
Vous avez bien de la chance de tester ce tour! Pour ma part, j'ai passé commande le 25 février. J'ai reçu un courrier de Vincent Hedan m'expliquant qu'il y aurait un peu de délai.

Nous sommes le 18 mars et je n'ai toujours rien reçu!!! Dans une semaine ça fera un mois!! Long, long.... Moi je ne dis pas bravo à Vincent.

Bonjour William,

Il y a clairement eu un problème de livraison dans votre cas, et je m'en excuse sincèrement. Je croyais vous avoir contacté par email pour répondre à votre questionnement sur le délai, peut-être n'avez-vous pas reçu mon message. Ça n'est pas grave, un nouvel exemplaire vous sera expédié dès aujourd'hui, j'espère qu'il vous sera livré dans des délais raisonnables.

Publié le (modifié)
- Deux hypothèses de fonctionnement ont été citées, car j’avais bien présenté cela comme une expérience, et pas un tour de magie.

o La première est « Tu associes un nombre à chaque carte, et tu formes un grand nombre dans ta tête, et tu vois où ça change » (mouais, impressionnant quand même, mais ça se tient). J’ai envie de dire, autant mémoriser les cartes directement à ce compte-là.

o La deuxième est « Tu retiens simplement la séquence de rouge/noir, et tu vois ce qui est perturbé dans ta séquence ».

Mes questions sont : comment éviter qu’ils ne pensent à ces hypothèses, mêmes fausses ?

Quel intérêt d'éliminer ces hypothèses puisqu'elles correspondent à ce que tu veux démontrer: une mémorisation.

Que la mémorisation porte sur des nombres, sur des couleurs..., peu importe, c'est de la mémorisation.

Effectivement, et il est bon de noter que la mémorisation n'est pas la seule possibilité de présentation de cet effet.

Voir Progressive Miracle par Ed Marlo dans Revolutionary Card Technique.

En fait l'effet présenté comme tel, un exercice de mémorisation, si on ne l'intègre pas dans une routine sur ce thème n'est pas très logique.

C'est surement ce qui amène les spectateurs à échafauder des hypothèses utilisant un "truc".

Donc pour couper court à ces remontages ce n'est pas l'effet de la carte en mouvement qu'il faudrait revoir mais l'effet l'ayant précédé et celui qui le suivra.

A mon humble avis.

Modifié par chrish

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Quel farceur Christian ! 🙂 Je vais quand même répondre sérieusement. Nous en avons déjà abordé cette fameuse question mais c'est un magnifique exemple du changement de registre que nous évoquions : Il est possible que l'ombre existe sans observateur au point de vue physique mais l'expérience de l'ombre n'existe certainement pas sans un observateur. Qu'est ce qui est le plus "réel" ? Le registre purement physique ou bien l'expérience ? Si j'étais un peu farceur et provoquant je rajouterais : Pourquoi accorder spontanément davantage de réalité au "photon" qu'à l'expérience que nous avons du "photon" ? (Après tout, nous ne connaissons le photon qu’à travers des expériences, des observations et des élaborations théoriques). Une autre façon de poser la même question (et là un pragmatique et fan de Whitehead comme Thierry devrait aimer 🙂)  : Qu’est-ce qui justifie que nous considérions la réalité décrite par nos théories (fussent-elles scientifiques !) comme ontologiquement plus réelle que l'expérience (expérience à prendre au sens philosophique ici) à partir de laquelle ces théories ont été élaborées ? C’est peut-être là que notre petite histoire d’ombre et de lumière devient beaucoup moins anodine qu’elle n’en avait l’air… 🙂
    • Y'aka demander 😜  LE PALMARES SPECTACLE MAGIQUE DE L'ANNEE 2026 Catégorie Jeune Public 1er - Singulière Moitié - Emmanuel & Nicolas Lainé 2ème - Le Magicien Voyageur  - Peter Din 3ème - L'Enfant Magicien  - @François Demené  Catégorie Stand-Up & Close-Up 1er - Magicien « c’est pas un métier »  - @Clément BLOUIN 2ème - Crescendo - @Boris WILD 3ème - Vertige de l'Amour  - @Hugo BAUGUIL Ugo avec un H Catégorie Grand Show de Magie 1er - The Illusion Tour - @Eric LEE  2ème - L'Effet Papillon  - @Taha MANSOUR 3ème - La Magie des Robots - Kevin Mystère.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...