Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
En tout cas l'Illusionniste regorge de référence Steampunk, notamment autour de Nikola Tesla. ;)

Tesla c'est pas trop "steam"

J'avais proposé d'appeler ça du teslapunk ou de l'elekpunk dans un thread déjà consacré au sujet (il y a déjà de l'atompunk... alors pourquoi pas)

le steampunk c'est un monde ou l'électricité n'existe pas, mais est remplacé par des mécanismes à vapeur. donc l'élecpunk, ce serait un monde ou l'électricité serait remplacé par l'électricité?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
En tout cas l'Illusionniste regorge de référence Steampunk, notamment autour de Nikola Tesla. ;)

Tesla c'est pas trop "steam"

J'avais proposé d'appeler ça du teslapunk ou de l'elekpunk dans un thread déjà consacré au sujet (il y a déjà de l'atompunk... alors pourquoi pas)

le steampunk c'est un monde ou l'électricité n'existe pas, mais est remplacé par des mécanismes à vapeur. donc l'élecpunk, ce serait un monde ou l'électricité serait remplacé par l'électricité?

:D

Il y a eu deux visions de l'electricité qui se sont opposées : Edison et Tesla

Tesla semble avoir eu énormément d'avance sur son temps, il a perdu.

Il faudrait développer une vision rétro-futuriste. cf

=> le temporiscope

=> le Prestige

i.e. une autre vision de l'électricité : conducteur universel (pas forcément de fils), éclairs et leur récupérations, gros condensateurs... etc... A vos imaginations !

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

Publié le

Oui, le radium c'est l'avenir de l'homme ! :D

Excellente nouvelle pour le Temporisoscope, jusqu'à quand ser-t-il exposé ?

@Astier: Je ne doute pas qu'on se croise à un moment ou un autre vu nos "styles" parents. Je m'en réjouis par avance d'ailleurs. ;)

Sinon en ce qui concerne le Steam. J'ai une vision assez confiante et à la fois désabusée. Je viens du milieu de la reconstitution historique médiévale, cela fais presque 20 ans que ce courant évolue et progresse, c'est devenu un "style" d'animation à part entière, un genre incontournable (animation, fête de ville, mariages, ou événement privés... les gens pensent "médiéval", ils ne pensent pas aussi facilement "western" par exemple...). De véritables marchés se sont mis en place, si tu veux faire du "médiéval" tu peux tout acheter sans effort (sans passion, sans conaissance...), même de la m.... !

Pour le Steam je suis persuadé qu'il en va de même, les marchés sont déjà en place. Il n'est plus nécessaire de connaître les origines du mouvement ou d'être un passionné bricoleur pour faire du Steampunk. C'est un peu dommage et ça laisse (comme dans le médiéval) la place à pas mal de trucs nuls ou approximatifs. Hors cadre dira-t-on!

On y changera rien, la pompe est amorcée! Mais je crois que l'essentiel est de maintenir une exigence vis à vis de nous même. De ce que l'on présente sous cette étiquette et, en tout cas, de ne pas faire "comme les autres".

Typiquement, le professeur Amaury n'est pas "Steampunk" (même si un accident dimensionnel va lui causer quelques soucis de personnalité dans le futur...), il est "Forain d'entresort belle époque" si il faut absolument le qualifier... ;) Mais la machine du professeur Curie (l'autre... un savant de Marseille! Pas celui à qui vous pensez...!), le 56è degré du plan vibratoire selon Durville et son stimulateur mécanique ainsi que l'eau "La préservatrice" font de nos spectacles quelque chose qui va dans le sens de l'esprit Steampunk. Mais nous ne forceront pas le trait parce que c'est à la mode! Etre inspiré et restant original! ^^

Chaque sens n'atteint que l'objet seul auquel il convient.

Marsile Ficin 1476

Amaury le Magicien

"Le radium c'est l'avenir de l'homme !"

A.Larigot

http://www.cirquedeboheme.fr/

Publié le (modifié)
Il y a eu deux visions de l'electricité qui se sont opposées : Edison et Tesla

Tesla semble avoir eu énormément d'avance sur son temps, il a perdu.

Il faudrait développer une vision rétro-futuriste. cf

=> le temporiscope

=> le Prestige

i.e. une autre vision de l'électricité : conducteur universel (pas forcément de fils), éclairs et leur récupérations, gros condensateurs... etc... A vos imaginations !

intéressant comme vision. revisiter l'utilisation de l'électricité plutôt que de la remplacer.

j'ai vu le prestige, les personnage de tesla est assez marquant, effectivement.

Modifié par christophe22
Publié le
Il y a eu deux visions de l'electricité qui se sont opposées : Edison et Tesla

Tesla semble avoir eu énormément d'avance sur son temps, il a perdu.

Il faudrait développer une vision rétro-futuriste. cf

=> le temporiscope

=> le Prestige

i.e. une autre vision de l'électricité : conducteur universel (pas forcément de fils), éclairs et leur récupérations, gros condensateurs... etc... A vos imaginations !

intéressant comme vision. revisiter l'utilisation de l'électricité plutôt que de la remplacer.

j'ai vu le prestige, les personnage de tesla est assez marquant, effectivement.

Pistes d'approfondissement

- Bouteille de Leyde

- Utilisation d'Ambre ie d' ELEKTRON

- Toutes les machines electrostatiques [en particulier celle de Wimshurst, ;) pour Ced.]

- Pourquoi pas des piles (dans leur vision originelle) : Volta !

- machines "spirites" d'Edison...

=> au final, ajouter une esthétique "stempunk" à l'utilisation de l'électricité

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

Publié le

:D

Il y a eu deux visions de l'electricité qui se sont opposées : Edison et Tesla

Tesla semble avoir eu énormément d'avance sur son temps, il a perdu.

Dans la compétition qui l'opposait à Edison (courant continu contre courant alternatif), Tesla a gagné.

Le Temporisoscope sera exposé pendant une dizaine de jours en avril.

Publié le
Dans la compétition qui l'opposait à Edison (courant continu contre courant alternatif), Tesla a gagné.

juste pour savoir.. c'est le courant alternatif ou continu qui a gagné? parce que l'alternatif est utilisé pour le secteur et le continu pour les véhicules motorisés, donc j'ai du mal à voir le "gagnant".

Publié le
Dans la compétition qui l'opposait à Edison (courant continu contre courant alternatif), Tesla a gagné.

juste pour savoir.. c'est le courant alternatif ou continu qui a gagné? parce que l'alternatif est utilisé pour le secteur et le continu pour les véhicules motorisés, donc j'ai du mal à voir le "gagnant".

En général, il vaut mieux du continu pour un moteur... :crazy:

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Fabien (spankyfab) sur la perception, le pickpocket Apollo Robbins et un peu Penn et le french drop:  L'une des études scientifiques citées: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5605606/  
    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...