Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Euh saison 2 il le dit mais pas avec le magicien ;) donc soit saison 4 ou 5 . Bref.

Euh Pokesta je ne comprend pas très bien ce que tu veux dire...

Tous les magiciens ne se sont pas prononcés contre les fioritures . Et je suis parfaitement d'accord avec toi: à savoir que bien amené, une petite fioritures peut être impressionnante et même magique .

Et concernant ta grand mère, elle doit être très forte au foot si on en croit ce que tu as écrit -_-

mdrr, oui c'etait pas clair mais ma grand mere elle envoie au ballon ,

attention je ne met pas tout le monde dans le meme panier d ailleur je comprend tous les points de vu, et ils se respectent tous c'est juste que comme toi je trouve les fioritures magiques quand c est bien utilisées

voila

je dois y allez ma grand mere va tirer le cou franc ...

Le travail fait naître la magie ! 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 71
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
On fait la gueule ? Comment ça ? Tu pourrais expliquer tes dires, je comprends pas..

Hello, rien à voir avec le "climat" qui règne sur ce thread, n'ayant lu les messages qu'en diagonale, il ne m'a pas semblé que le climat était tendu, bref.

Non, je confirme, le trailer que j'ai visionné hier nous montre de jeunes magiciens, très certainement talentueux, mais qui ne sourient pas (du moins dans leur grande majorité). Pour illustrer mon propos, ce n'est apparemment pas la même vidéo que celle que j'ai vue hier (mais je peux me tromper) :

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Z19o56LSiBo

dès la 33e seconde, par exemple, le magicien ne sourit pas beaucoup, voire fait même carrément la tête, non ?

D'où ma question (de pure curiosité).

(sinon, pour le reste, je ne vois à redire à vos démonstrations, vous êtes bons et vous faites ce que vous voulez, fioritures ou pas, peu importe.)

Modifié par Thomas
Publié le

je trouve qu ils sont concentrés sur ce qu ils font , et non qu il fasse la gueule ;-)

c est pas un concours de miss france .... lol

après si ils sont branché street magie , les modèles du genre ne sont pas des spécialistes du sourire ( dynamo , chris angel , david blaine ...)

ils se créent leur personnage , et je trouve ça cool ...

on est plus dans les années 70 80 , ou il fallait sourire à chaque mouvement , ou disparition .... et heureusement !!!!!!

Publié le (modifié)

the classic magic :

classic ???

Magic ? ???

belle jonglerie et formidable adresse... un jour ils feront un peu de magie non ?

Un de plus !

je trouve qu ils sont concentrés sur ce qu ils font , et non qu il fasse la gueule ;-)

c est pas un concours de miss france .... lol

après si ils sont branché street magie , les modèles du genre ne sont pas des spécialistes du sourire ( dynamo , chris angel , david blaine ...)

ils se créent leur personnage , et je trouve ça cool ...

on est plus dans les années 70 80 , ou il fallait sourire à chaque mouvement , ou disparition .... et heureusement !!!!!!

Je le redis, dans la team on est pas tous pareil, loin de là. Et on se plit à la doxa pour attirer un peu de monde.

Modifié par Meven
Publié le

the classic magic :

classic ???

Magic ? ???

belle jonglerie et formidable adresse... un jour ils feront un peu de magie non ?

Un de plus !

je trouve qu ils sont concentrés sur ce qu ils font , et non qu il fasse la gueule ;-)

c est pas un concours de miss france .... lol

après si ils sont branché street magie , les modèles du genre ne sont pas des spécialistes du sourire ( dynamo , chris angel , david blaine ...)

ils se créent leur personnage , et je trouve ça cool ...

on est plus dans les années 70 80 , ou il fallait sourire à chaque mouvement , ou disparition .... et heureusement !!!!!!

Je le redis, dans la team on est pas tous pareil, loin de là. Et on se plit à la doxa pour attirer un peu de monde.

Bonsoir j'ai vu que vous étiez quelques un a manipuler les Cd's !!

Si vous auriez des références en DVD a me suggérer ? a part Laser Anywhere ?

Merci

Publié le
je trouve qu ils sont concentrés sur ce qu ils font , et non qu il fasse la gueule ;-)

c est pas un concours de miss france .... lol

Concentrés, tu parles :) ! Mais apparemment l'explication vient tout de suite après ainsi que sa contradiction et c'est cela qui est rigolo :

après si ils sont branché street magie , les modèles du genre ne sont pas des spécialistes du sourire ( dynamo , chris angel , david blaine ...)

ils se créent leur personnage , et je trouve ça cool ...

Effectivement, pour créer leur personnage ils copient les blaine angel et autre :) . Autre lapsus révélateur, ils sont plusieurs et pourtant tu écris leur personnage au singulier. Ben oui, tu as raison, le seul personnage qu'ils savent apparemment "créer" est celui du magicien concentré qui ne sourit pas tellement il est concentré. C'est bien dommage et je vais t'expliquer pourquoi ton point de vue n'est pas nécessairement le bon.

[Mode vieux con on]

Il y a quelques années, la fnac avait invité un groupe de rock composé de deux garçons et une fille à se produire dans leur magasin à Opéra (Paris). Perso, de loin, leur son ne m'attirait pas plus que cela jusqu'à ce que je sois obligé de passer devant la scène (2m² et encore je crois que j'embellis :) ) pour aller au rayon d'après. Hé bien crois-le ou non, je suis resté scotché. Je ne me rappelle ni du nom du groupe, ni de leur musique mais seulement et uniquement du plaisir pur et intense, de la joie même qu'ils avaient à jouer ce jour là. J'ai ainsi compris à cette occasion que l'important c'est d'être heureux d'être sur scène ou de faire ce que tu fais car ainsi tu communiques cette joie à ton public et dès lors, l'alchimie se crée. Depuis, c'est la première chose à laquelle je suis attentif en spectacle. Si l'artiste n'est pas content, est contrarié ou traverse une mauvaise passe, cela se ressent et le spectacle est alors évidemment moins bon.

Bon, ok, concernant Miossec cela ne s'applique pas mdr !

[Mode vieux con off]

My2Cents

:cool:

Woody

P.S : Ceci dit, je te répondais à toi mais je n'ai pas eu le point de vue de Meven, par exemple, à ce sujet et c'est évidemment celui qui m'intéresse au premier chef :);) .

Publié le (modifié)

Woody, ton post est parfait :)

Le côté "je fais la gueule" est bien révélateur de la discipline XCM.

Les mecs bossent tellement dans leur coin et cherchent tellement à se faire plaisir à eux-mêmes qu'ils oublient tous ce côté "transmission" de quelque chose de positif à leurs spectateurs. En gros, le XCM les enferment dans une bulle...

A croire que quand on a les muscles des mains étirés à mort, ceux de la face se paralysent...phénomène à étudier!!

Sérieusement, je n'aime pas ce côté "robot". Les mecs sont rigides comme des morts et ne traduisent et ne transmettent aucune émotion, aucun rêve, aucune parole : toute la richesse de l'être humain, du contact, semble avoir disparu et pour tuer ce silence de mort, on mets de la musique. J'aime pas. C'est bien le reflet de la société actuelle : chacun dans sa bulle, aucune communication, on ne rêve plus, on est comme des robots. Beurk.

Par pitié, pensez à tout cela! les spectateurs ont besoin de vrais artistes qui transmettent des émotions et du rêve. Les générations actuelles oublient totalement cela et c'est un drame pour la magie du futur qui devient glaciale si on va tous dans ce sens.

Modifié par duduv54

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
    • Le moteur de recherche de VM est ton ami, Télio :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...