Aller au contenu

"L'acide désoxyribonucléique : support de stockage ultime de l'humanité ?"


Recommended Posts

"Pour arriver à ce résultat, l’équipe a utilisé le fameux principe d’intrication quantique, dénigré par Albert Einstein qui qualifiait ce phénomène de ‘sinistre action à distance’."

"(...) Ce n’est donc pas de la matière que les scientifiques ont téléporté, mais seulement une information concernant l’état d’une particule. Pour cela, ils ont tout d’abord produit des qubits en enfermant deux électrons dans des diamants synthétiques, puis utilisé une lumière laser pour les intriquer. Dans le diamant de départ, l’information à téléporter est encodée dans un atome de nitrogène. L’état de l’atome et de l’électron est mesuré, puis envoyé vers le deuxième diamant. On dit alors que l’information a été téléportée car elle n’a pas voyagé dans l’espace séparant les deux diamants."

Les explications sur ces phénomènes sont un peu courtes, comme c'est souvent malheureusement le cas... Quelle est l'information qui voyage ? Comment agit-on pour modifier l'information au point de départ et pour la lire à l'arrivée ? A t-on tenté de transmettre une suite d'informations relativement complexe et de vérifier son transfert en double aveugle ?...

Et si je voulais médire, je dirais qu'on se demande s'il s'agit de science contemporaine ou d'un vieux délire, depuis le temps qu'on parle de mécanique quantique... au point que l'auteur de l'article parle de nitrogène, l'ancienne désignation de l'azote... mdr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

On peut bien sûr envoyé une seule particule, "un photon" et énormément de travaux ont été fait sur ce sujet,

l'idée de base est tout le temps la même :

un émetteur quantique fluorescent individuel dans un état excité par une impulsion laser va émettre un photon et un seul.

Leonard Mandel en 76 à déjà fait l'expérience, puis beaucoup d'autres y sont arrivés.

Donc lorsqu'on parle de l'expérience des fentes de young, et son caractère quantique,

il ne faut pas croire que c'est l'expérience de base avec une "bougie" en 18XX (19ème siècle, je connais plus la date exacte),

non, cette même expérience a évolué plusieurs fois pour atteindre en 1989 (expérience de tonomura) la "perfection" en envoyant une seule particule dans des bipartismes et des fentes en nanomètre.

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

par exemple, via un procédé "le quantum nondemolition" (connu sous les initiales QND) on peut mesurer l'état d'un seul photon (bloqué dans une cavité).

Sans rentrer dans les détails :

pour "mesurer" les photons, on ne pouvait le faire sans les détruire, ça se faisait par des procédés d'absorptions (ccd etc)

mais de nouveaux procédés comme le QND, on permis de conserver la fréquence et polarisation des photons, donc de les mesurer sans destruction.

Et puis après on a même trouver une façon de mesurer un seul photon, hors cavité !

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

une petite réponse grand public sur le procédé QND :

pour effectuer une mesure QND il faut placer l’atome de rubidium dans un état de superposition quantique avec les deux niveaux d’énergie précédents. Lorsque le photon est réfléchi par la cavité, il modifie l’état de superposition quantique de l’atome et laisse donc une trace mesurable. En mesurant le changement d’état de l’atome, on a alors détecté un photon sans le détruire.

Chaque photon a une énergie E = hf (fréquence F en hz, multiplié par la constante de planque, E = environ 2eV (électron-volt)

Donc à partir de la, ils peuvent savoir qu'un seul photon a été bombardé (dans le cadre de l'expérience de Serge Laroche par exemple).

Ce français (oui on en est fier!) a eu notamment un prix Nobel,

a réussi à piégé un photon dans une boite à photons (cavités avec des miroirs et refroidi à -273°C (zéro absolu) donc le photon n'arrête pas de faire des allez-retour, et puis grâce à des atomes capable de "sonder" les murs sans interférer avec les photons, on a pu mesurer le nombre de photons.

(Ça c'est en gros... Parce qu'il y a encore des détails plus techniques concernant par exemple les propriétés quantiques et la dualité onde-corpuscule, et mr Laroche a trouver les astuces pour contrer ces problèmes.)

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Amusant :

L'ADN synthétique, le support de stockage du futur ?

"Le résultat ressemble à un grain de poussière", a déclaré Emily Leproust, de la société de biotechnologie américaine Agilent qui a synthétisé l'ADN. Les scientifiques ont pu coder, grâce à cette méthode de transcription, un ensemble de fichiers, dont un enregistrement MP3 du célèbre discours de Martin Luther King "J'ai fait un rêve", un fichier texte des Sonnets de Shakespeare et même un PDF de l'article de Watson et Crick sur la structure en double-hélice de l’ADN !

En savoir plus : http://www.maxisciences.com/adn/l-039-adn-synthetique-le-support-de-stockage-du-futur_art28403.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci !

Et la constante de Planck permet de planquer les photons.. wink

Hahaa j'ai pas osé :P

la fascinante experience de Laroche qui lui a valu le prix nobel ("ralentir" le phénomène de décoherence quantique) va ouvrir (et a déjà ouvert) les portes vers le rêve de l'ordinateur quantique...

Un ordinateur tellement puissant, qu'il serai capable de prédire le comportement de l'univers depuis le big bang (chose impossible et de loin, même avec les machines les plus puissantes aujourd'hui).

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème survenant lorsqu'on atteindra la singularité...

A mon avis ce n'est pas un rêve, plutôt un cauchemar...

Salut Kristo :D

C'est en filigrane ce que suggère mon intervention de 2010 :

« L'homme est l'outil le plus performant qu'ait trouvé la nature pour fabriquer des machines. »

(Christian Girard 26 novembre 2010)

Source : _Au_Japon_#Post271949]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/271949/Searchpage/1/Main/29355/Words/machines/Search/true/Re:______[spectacle]_Au_Japon_#Post271949

Singularité technologique

La frise chronologique de Ray Kurzweil date le moment où un superordinateur sera plus puissant qu'un cerveau humain, et pourra alors le simuler : il s'agit d'une méthode envisagée pour créer une intelligence artificielle, utilisée notamment dans le projet Blue Brain.

La singularité technologique (ou simplement la Singularité) est un concept, selon lequel, à partir d'un point hypothétique de son évolution technologique, la civilisation humaine connaîtra une croissance technologique d'un ordre supérieur. Pour beaucoup, il est question d'intelligence artificielle, quelle que soit la méthode pour la créer. Au-delà de ce point, le progrès ne serait plus l’œuvre que d’intelligences artificielles, elles-mêmes en constante progression. Il induit des changements tels sur la société humaine que l’individu humain d’avant la singularité ne peut ni les appréhender ni les prédire de manière fiable. Le risque en est la perte de pouvoir humain, politique, sur son destin.

Cette "singularité technologique", c'est également « l'aboutissement "logique" (qui n'est pas une idée propre à l'auteur, José Rodrigues dos Santos, mais une projection intellectuelle possible sur l'avenir de l'Univers) », une projection à laquelle je faisais référence dans mon intervention relative au livre La Formule de Dieu, c'était ici (message #442184) :

_Les_Signes_de_l'Ex#Post442184]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/442184/Searchpage/1/Main/36305/Words/einstein/Search/true/Re:_[Vid%C3%A9o]_Les_Signes_de_l'Ex#Post442184

Le bouquin développe ensuite une réflexion sur les stratégies que devrait adopter une Intelligence Artificielle non organique de taille cosmique pour assurer sa pérennité, sa survie, lors d'un hypothétique Big Crunch. En gros, il lui faudrait permettre l'éclosion d'un nouveau Big Bang intégrant des valeurs si précises aux constantes physiques qu'elles permettraient inéluctablement d'engendrer la vie, donc à terme des créatures comme l'homme capables d'inventer des machines et ainsi de suite, en un cycle de l'éternel retour... Le paradoxe auquel je faisais référence est qu'on n'est pas loin de supposer que l'Univers actuel serait donc lui-même issu d'un précédent dans lequel une IA aurait agi pour influer sur lesdites constantes (ce qui expliquerait leur précision), mais... depuis quand ? À moins que l’univers actuel ne soit le premier du cycle à avoir reçu "par hasard" les "bonnes" valeurs. On ne sait pas.

CG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cannibalisme animal et kronisme :  https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cannibalisme_animal https://fr.wikipedia.org/wiki/Kronisme https://www.instagram.com/reel/DDRd5HRPSxg/?igsh=bGR4Z2J0bWU4bXA1
    • Et voici les 7 autres chapitres que j'ai aimés dans les 16 derniers chapitres : - Ping pas pong : Une balle de ping-pong donné à un spectateur rebondit normalement, puis après une histoire de grigri et quelques passes magiques, la balle ne rebondit plus. Il faut avoir ou créer une routine plus complète avec des balles de ping-pong, ou avoir autre chose qui se rattache à cet effet, car il est trop court tout seul. - Pomponite chronique : L'effet des pompons chinois avec des objets  très divers (par exemple Sharpie, tube de Smarties, jeu de cartes, etc). Cela peut donner bien des idées de présentation. - Pop confettis : L'effet de la roulette russe, mais présenté avec 4 sacs en papier kraft et des confettis à la place de la balle. Tour bien adapté aux enfants. - Pop-coin : Truquage particulier d'une coquille de pièce permettant de nouveaux effets avec les pièces. Déjà dans son DVD du même nom. - Souricière : On lance le jeu sur une tapette de souris, et la carte choisie par le spectateur est retenue par cette tapette. - Stéthos : Effet classique du cœur qui s'arrête. - Ti'Punch : un accessoire que vous avez tous, pour faire une bosse sur une carte à jouer et ainsi avoir une marque tactile. J'ai essayé. Ça marche très bien. Dans mon précédent message, j'avais dit que son 1er livre Magicabrac n'était pas nécessaire pour les chapitres de ce livre. En fait, plus exactement, il est juste nécessaire pour le chapitre "InCANdescent 2.0" et pour un seul des objets proposés dans le chapitre "Pomponite chronique". Voilà ! C'est une boîte à outils, une boîte à idées, qu'il faut savoir mettre en œuvre. Si jamais j'essaie certaines idées, je vous dirai quelle a été la réaction des spectateurs.  
    • c'est une solution propre et qui assure une longévité et met à l'abri des maladresses des spectateurs 😀 Cela donne un effet vitre de protection de tableau lol
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8098
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Michel DANIAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.1k
    • Total des messages
      675.6k

×
×
  • Créer...