Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Melvin, je pense comme toi que le jour où une preuve scientifiquement inattaquable de vie dans l'espace d'origine extraterrestre sera mise en évidence, on en entendra parler. :D

Néanmoins, des bactéries dans l'espace (sous forme de spores par exemple), il y en a effectivement, d'origine terrestre au moins. :D

Extraits d'un article du CNES :

Les micro-organismes supportent-ils un voyage interplanétaire ? Résistent-ils à un séjour prolongé dans des environnements hostiles ?

Certains micro-organismes vivent dans des conditions extrêmes : températures élevées, fortes pressions, milieux hypersalés ou très acides etc. D’autres peuvent se développer en présence de rayonnements ionisants ou d’UV. Toutes les bactéries prolifèrent si les conditions environnementales leur sont favorables.

Mieux : lorsqu’elles se trouvent dans un environnement qui devient hostile, certaines espèces de bactéries adoptent une « technique de survie » : la sporulation. Elles se deshydratent et s’entourent d’une « coque » épaisse particulièrement résistantes aux conditions environnementales. Elles peuvent rester ainsi en sommeil pendant plusieurs années, voire pour certaines pendant des dizaines de millions d’années.

plusieurs centaines de milliers de spores auraient pu résister aux conditions d'un voyage interplanétaire et atteindre la planète Mars à l'occasion des différentes missions qui l'ont visitée

La survie de spores dans l'espace aurait été mise en évidence en 1969.

A son retour sur Terre, l'équipage de la mission Apollo 12 rapporte la caméra du robot Surveyor 3 qui a aluni automatiquement plus de 2 ans auparavant.

Cette caméra a passé 31 mois sur la Lune.

Une équipe scientifique travaillant pour la Nasa trouve alors des spores bactériennes dans la gaine d'un câble, à l'abri des rayons ultraviolets du Soleil.

Certains pensent qu'elles ont pu résister à leur séjour lunaire ; d'autres estiment que l'on ne peut exclure l'hypothèse d'une contamination de laboratoire...

Source : http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/5177-des-micro-organismes-particulierement-resistants.php

***

Extraits de la page Wiki sur les bactéries :

Séjour dans l’espace

Dans l'espace, les bactéries deviendraient presque trois fois plus virulentes. C'est du moins le cas de Salmonella typhimurium, une bactérie responsable d'intoxication alimentaire. Celles-ci ont fait un voyage à bord de la navette Atlantis en 2006. À leur retour, les bactéries qui avaient été conservées dans un récipient étanche, ont été transmise à des souris. Il n'a fallu que le tiers de la dose habituelle pour tuer la moitié du groupe de souris qui avait été infecté.

Recherche de bactéries extraterrestres

On cherche actuellement à savoir s'il a existé une vie bactérienne sur la planète Mars. Certains éléments d'analyse du sol martien semblent s'orienter en ce sens, et la présence abondante d'eau sur Mars jadis a peut-être pu constituer un terrain extrêmement favorable au développement de la vie bactérienne, si elle est apparue. Si la chose venait à être confirmée, ce serait un élément important en faveur de l'hypothèse de panspermie.

D'autres recherches s'intéressent aussi aux glaces de la lune jovienne Europe qui abritent de l'eau liquide sous leur surface.

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bact%C3%A9rie

***

Un scientifique de la Nasa, Richard Hoover, affirme avoir trouvé des traces de vie extraterreste fossilisées dans les fragments d'une météorite. Une déclaration qui suscite enthousiasme et scepticisme au sein de la communauté scientifique. Richard Hoover est un « scientifique très respecté et un astrobiologiste à la réputation exemplaire à la Nasa », affirme le rédacteur en chef de la revue, Rudy Schild, du Centre pour l'astrophysique au Harvard-Smithsonian.

L'article de Richard Hoover, accompagné de photos prises au microscope de petites créatures ressemblant à des vers, a été publié le 4 mars 2011 dans le Journal de cosmologie américain, disponible sur internet. « Les implications sont que la vie est partout et que la vie sur Terre pourrait venir d'autres planètes », écrit l'auteur de cette étude.

Source : http://www.rfi.fr/science/20110307-traces-vie-reperees-une-meteorite/

Il a trouvé ce qui ressemble à des bactéries qu'il a appelées « fossiles autochtones » et dont il pense qu'ils proviennent non pas d'une contamination une fois que la météorite a frappé la Terre, mais bien de l'espace et d'organismes vivants contenus dans des comètes, météorites ou autres objets stellaires.

Mais :

Carl Pilcher, directeur de l'Institut d'astrobiologie de la Nasa, a confié à l’AFP : "Je n'ai connaissance d'aucun autre chercheur spécialiste des météorites venant appuyer ces affirmations plutôt extraordinaires selon lesquelles il y aurait des preuves de la présence de microbes dans les météorites avant qu'elles arrivent sur Terre et non pas par contamination après leur arrivée sur Terre". Puis d’ajouter : "L'explication la plus simple est qu'il y a des microbes dans les météorites, que ce sont des microbes terriens, en d'autres termes qu'il y a contamination". Selon lui, les météorites étudiées par Richard Hoover sont arrivées sur Terre il y a 100 ou 200 ans. Ayant été manipulées par l’homme plusieurs fois, "on peut s’attendre à y trouver des microbes".

En savoir plus: http://www.maxisciences.com/vie/traces-de-vie-extraterrestre-dans-une-meteorite-la-nasa-est-sceptique_art12995.html

***

Les effets d'annonce et les controverses font vivre médiatiquement certaines hypothèses scientifiques, la vie extraterrestre est l'un des thèmes les plus porteurs.

Pour autant, Hoover n'est pas un guignol :

Richard Brice Hoover (B.Sc.) (born January 3, 1943) is a scientist who has authored 33 volumes and 250 papers on astrobiology, extremophiles, diatoms, solar physics, X-ray/EUV optics and meteorites. He holds 11 U.S. patents and was 1992 NASA Inventor of the Year. He was employed at the United States' NASA Marshall Space Flight Center from 1966, where he worked on astrophysics and astrobiology. He established the Astrobiology Group there in 1997 and until his retirement late 2011 he headed their astrobiology research. He conducted research on microbial extremophiles in the Antarctic, microfossils, and chemical biomarkers in precambrian rocks and in carbonaceous chondrite meteorites.

Hoover is best known for having claimed three times (1997, 2007, and 2011) to have discovered fossilized microorganisms in a collection of select meteorites.

Source : http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_B._Hoover

***

Hoover a très récemment discuté de ses recherches lors d'une conférence donnée au Congrès International d’Ufologie 2014, en Arizona, en février 2014.

Lors de l'événement, Hoover s'est publiquement entretenu avec le journaliste Lee Spiegel du Huffington Post . Ce dernier lui a demandé de livrer des arguments concernant la thèse que la vie ne se limitait pas à notre planète.

Hoover a répondu : « Je suis absolument convaincu que la vie n’est pas limitée à la planète Terre, parce que j'ai découvert des restes de formes de vie extraterrestre. »

Spiegel a souligné que les conclusions de Hoover avaient été accueillies avec scepticisme par la critique.

Au cours de l'interview de Spiegel, il a également questionné Hoover sur un éventuel organisme photographié par le Rover Opportunity de La NASA.

Hoover a expliqué :

« Le Rover Opportunity en 2004 a capturé une image d'une structure fascinante sur Mars qui présente des caractéristiques structurelles et compatibles avec les organismes présents sur la Terre appelés crinoïdes. . . Les crinoïdes sont des échinodermes, comme les étoiles de mer par exemple . . .

La photo prise sur Mars présente des caractéristiques qui sont compatibles avec ce que nous savons des crinoïdes. . . Vous aviez hypothétiquement un possible fossile issu d'un organisme présent dans une roche sur Mars, et trois heures et demie après que la photo ait été prise, ce rocher avait été détruit par l'outil d'abrasion. »

Hoover affirme qu'il a demandé à La Nasa et plus précisément à l’astrobiologiste David McKay d’expliquer pourquoi une telle structure d’importance avait été détruite.

McKay lui a répondu que cela avait été réalisé pour les besoins de l’exploration afin de rechercher du carbone.

Néanmoins Hoover a un problème avec cette réponse et explique : " Eh bien, le problème est que quelqu'un qui fait beaucoup dans le domaine de la paléontologie sait que vous n'avez pas besoin de chercher du carbone pour découvrir des fossiles."

Source article (Source : www.openminds.tv et Traduction par Ovnis-Direct) : http://ovnis-direct.com/trace-de-vie-detruite-sur-mars-selon-richard-hoover.html

Hoover est très affirmatif dans sa prise de position :

[video:youtube]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Extraits d'un article du CNES :

Certains micro-organismes vivent dans des conditions extrêmes : températures élevées, fortes pressions, milieux hypersalés ou très acides etc. D’autres peuvent se développer en présence de rayonnements ionisants ou d’UV. Toutes les bactéries prolifèrent si les conditions environnementales leur sont favorables.

Mieux : lorsqu’elles se trouvent dans un environnement qui devient hostile,certaines espèces de bactéries adoptent une « technique de survie » : la sporulation. Elles se deshydratent et s’entourent d’une « coque » épaisse particulièrement résistantes aux conditions environnementales. Elles peuvent rester ainsi en sommeil pendant plusieurs années, voire pour certaines pendant des dizaines de millions d’années.

Oui des bactéries extrèmophiles ça existe sur terre mais cela ne prouve pas qu'il y en a dans l'espace.

Plusieurs centaines de milliers de spores auraient pu résister aux conditions d'un voyage interplanétaire et atteindre la planète Mars à l'occasion des différentes missions qui l'ont visitée

La survie de spores dans l'espace aurait été mise en évidence en 1969.

Ce n'est pas parque ces extrèmophiles pourraient vivre dans l'espace qu'il y en a !

A son retour sur Terre, l'équipage de la mission Apollo 12 rapporte la caméra du robot Surveyor 3 qui a aluni automatiquement plus de 2 ans auparavant.

Cette caméra a passé 31 mois sur la Lune.

Une équipe scientifique travaillant pour la Nasa trouve alors des spores bactériennes dans la gaine d'un câble, à l'abri des rayons ultraviolets du Soleil.

Certains pensent qu'elles ont pu résister à leur séjour lunaire ; d'autres estiment que l'on ne peut exclure l'hypothèse d'une contamination de laboratoire...

Avec 2 hypothèses différentes possibles, on ne peut pas conclure que ces bactéries viennent de l'espace.

Extraits de la page Wiki sur les bactéries :

Séjour dans l’espace

Dans l'espace, les bactéries deviendraient presque trois fois plus virulentes. C'est du moins le cas de Salmonella typhimurium, une bactérie responsable d'intoxication alimentaire. Celles-ci ont fait un voyage à bord de la navette Atlantis en 2006. À leur retour, les bactéries qui avaient été conservées dans un récipient étanche, ont été transmise à des souris. Il n'a fallu que le tiers de la dose habituelle pour tuer la moitié du groupe de souris qui avait été infecté.

Encore aucune preuve d'une bactérie extraterrestre.

Recherche de bactéries extraterrestres

On cherche actuellement à savoir s'il a existé une vie bactérienne sur la planète Mars. Certains éléments d'analyse du sol martien semblent s'orienter en ce sens, et la présence abondante d'eau sur Mars jadis a peut-être pu constituer un terrain extrêmement favorable au développement de la vie bactérienne, si elle est apparue. Si la chose venait à être confirmée, ce serait un élément important en faveur de l'hypothèse de panspermie.

D'autres recherches s'intéressent aussi aux glaces de la lune jovienne Europe qui abritent de l'eau liquide sous leur surface.

Rien encore ici ne montre la présence réelle de bactéries extraterrestre. Des suppositions seulement.

Un scientifique de la Nasa, Richard Hoover, affirme avoir trouvé des traces de vie extraterreste fossilisées dans les fragments d'une météorite.Une déclaration qui suscite enthousiasme et scepticisme au sein de la communauté scientifique. Richard Hoover est un « scientifique très respecté et un astrobiologiste à la réputation exemplaire à la Nasa», affirme le rédacteur en chef de la revue, Rudy Schild, du Centre pour l'astrophysique au Harvard-Smithsonian.

L'article de Richard Hoover, accompagné de photos prises au microscope de petites créatures ressemblant à des vers, a été publié le 4 mars 2011 dans le Journal de cosmologie américain, disponible sur internet. « Les implications sont que la vie est partout et que la vie sur Terre pourrait venir d'autres planètes », écrit l'auteur de cette étude.

Il a trouvé ce qui ressemble à des bactéries qu'il a appelées « fossiles autochtones » et dont il pense qu'ils proviennent non pas d'une contamination une fois que la météorite a frappé la Terre, mais bien de l'espace et d'organismes vivants contenus dans des comètes, météorites ou autres objets stellaires.

Mais :

Carl Pilcher, directeur de l'Institut d'astrobiologie de la Nasa, a confié à l’AFP : "Je n'ai connaissance d'aucun autre chercheur spécialiste des météorites venant appuyer ces affirmations plutôt extraordinaires selon lesquelles il y aurait des preuves de la présence de microbes dans les météorites avant qu'elles arrivent sur Terre et non pas par contamination après leur arrivée sur Terre". Puis d’ajouter : "L'explication la plus simple est qu'il y a des microbes dans les météorites, que ce sont des microbes terriens, en d'autres termes qu'il y a contamination". Selon lui, les météorites étudiées par Richard Hoover sont arrivées sur Terre il y a 100 ou 200 ans. Ayant été manipulées par l’homme plusieurs fois, "on peut s’attendre à y trouver des microbes".

Des météorites étudiées en 2011 et tombées sur terre 100 ans auparavant montrant des traces ressemblant à des vers... Où sont les bactéries extraterrestres ?

Hoover a très récemment discuté de ses recherches lors d'une conférence donnée au Congrès International d’Ufologie 2014, en Arizona, en février 2014.

Lors de l'événement, Hoover s'est publiquement entretenu avec le journaliste Lee Spiegel du Huffington Post . Ce dernier lui a demandé de livrer des arguments concernant la thèse que la vie ne se limitait pas à notre planète.

Hoover a répondu : « Je suis absolument convaincu que la vie n’est pas limitée à la planète Terre, parce que j'ai découvert des restes de formes de vie extraterrestre.»

Spiegel a souligné que les conclusions de Hoover avaient été accueillies avec scepticisme par la critique.

Au cours de l'interview de Spiegel, il a également questionné Hoover sur un éventuel organisme photographié par le Rover Opportunity de La NASA.

Hoover a expliqué :

« Le Rover Opportunity en 2004 a capturé une image d'une structure fascinante sur Mars qui présente des caractéristiques structurelles et compatibles avec les organismes présents sur la Terre appelés crinoïdes. . . Les crinoïdes sont des échinodermes, comme les étoiles de mer par exemple . . .

La photo prise sur Mars présente des caractéristiques qui sont compatibles avec ce que nous savons des crinoïdes. . . Vous aviez hypothétiquement un possible fossile issu d'un organisme présent dans une roche sur Mars, et trois heures et demie après que la photo ait été prise, ce rocher avait été détruit par l'outil d'abrasion. »

Hoover affirme qu'il a demandé à La Nasa et plus précisément à l’astrobiologiste David McKay d’expliquer pourquoi une telle structure d’importance avait été détruite.

McKay lui a répondu que cela avait été réalisé pour les besoins de l’exploration afin de rechercher du carbone.

Néanmoins Hoover a un problème avec cette réponse et explique : " Eh bien, le problème est que quelqu'un qui fait beaucoup dans le domaine de la paléontologie sait que vous n'avez pas besoin de chercher du carbone pour découvrir des fossiles.

Qu'il y ait une vie extraterrestre, je suis le premier à y croire mais qu'un institut nous dise que des bactéries extraterrestres ont déjà été découverte, je dis que c'est un mensonge.

Dans tout ce que tu as listé, on a :

- le fait que certaines bactéries terriennes pourraient vivre hors de la Terre ;

- des suppositions sur ce qu'on pourrait trouver sur d'autres planètes ;

- une découverte peu plausible de Hoover.

je suppose que c'est sans doute le journaliste qui a mal relégué l'info initiale de l'article dont tu parles (http://www.slate.fr/story/98219/spheres-metal-microscopiques-adn-vie-terre#xtor=RSS-2)

Modifié par Melvin
Publié le
Un groupe de scientifiques anglais affirme avoir découvert dans la haute atmosphère une sphère de métal microscopique contenant de la matière organique qui aurait été envoyée sur terre par une civilisation extraterrestre pour « ensemencer » notre planète. Cela s’apparente plus au début d’une nouvelle de science-fiction qu’à de la science pure et dure… et pourtant.

Si ça se vérifie, c'est énorme !

En espérant que si des extra-terrestres sèment des graines sur la terre, ils ne reviendront pas chercher leur récolte !

Cette nouvelle étant très récente, on ne trouve pas tellement de contradiction sur internet pour l'instant. Sous un article du Daily Mail, un commentateur suggère qu'un bout de titane ait pu se détacher d'un avion militaire volant à haute altitude (par exemple le Blackbird qui a 27 km de plafond, la même altitude que celle des ballons de l'équipe scientifique).

Rappelons aussi que l'autre révélation dont tu parles, des fossiles contenus dans des météorites, s'est révélée bidon (d'après cet autre article de Slate)

Publié le
Rappelons aussi que l'autre révélation dont tu parles, des fossiles contenus dans des météorites, s'est révélée bidon (d'après cet autre article de Slate)

Comment fais-tu pour accorder plus de crédit au scepticisme de Phil Plait qu'aux études de Richard Brice Hoover (voir son CV édifiant que j'ai édité plus haut) ? C'est sur la base de cette seule critique trouvée sur Internet que tu détermines ta position -8 ?

Phil Plait writes Slate’s Bad Astronomy blog and is an astronomer, public speaker, science evangelizer, and author of Death From the Skies!

Philip Cary Plait (alias « The Bad Astronomer ») est un astronome et un sceptique américain. Il est l'auteur du Bad Astronomy Blog. Il a travaillé précédemment au département de physique et d'astronomie de l'université d'État de Sonoma (Sonoma State University).

Source : CLIC

***

Pour ma part, j'ai édité l'info plus haut sans a priori, tant mieux si cela suscite des réactions. Cela m'a fait penser à Prometheus de Ridley Scott, l'avez-vous vu ?

Synopsis :

Dans un passé lointain, un vaisseau extraterrestre arrive sur Terre. Un être humanoïde y est déposé et s'y sacrifie en absorbant un liquide noir sous l'effet duquel son corps se désagrège, répandant son ADN dans un cours d'eau.

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Prometheus_(film)

Publié le

Christian :

"Ah là là, les croyances, on n'y échappe pas hein ! "

Pour moi c'est évident que des formes de vie se trouvent qqpart dans cette immensité qu'est l'univers.

J'ai dû déjà le raconter, mais imaginons qu'un vaisseau spatial extraterrestre vienne sur Terre il y a 280 millions d'années. Que voient-ils ? De la vie, surtout des dinosaures.

Ils se disent : "bon, revenons dans 1 million d'années et on verra s'il y a des espèces plus intéressantes"

Ils reviennent 1 millions d'années plus tard il y a 279 millions d'années. Que trouvent-ils : encore des dinosaures.

"Bon revenons dans 1 autre million d'années..."

1 million d'années plus tard, encore des dinosaures...

Et ils peuvent faire ça pdt 180 millions d'années : toujours et encore des dinosaures...

Pour trouver des humains de notre espèce, il faut venir dans les 100 derniers mille ans !

Publié le

Merci Melvin, c'est amusant effectivement.

Pour moi c'est évident que des formes de vie se trouvent qqpart dans cette immensité qu'est l'univers.

Ce qui est amusant, c'est que ce paradigme qui fait presque consensus dans la communauté scientifique est assez nouveau, et qu'il est tout aussi fascinant que celui qui consistait à imaginer que nous sommes seuls...

Publié le

Dans le dernier N° de "Pour la science", on parle de planète superhabitables !

http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/e/espace-numerique-detail.php?art_id=33895&num=449&utm_source=header

Christian :

"Ce qui est amusant, c'est que ce paradigme qui fait presque consensus dans la communauté scientifique est assez nouveau, et qu'il est tout aussi fascinant que celui qui consistait à imaginer que nous sommes seuls..."

Bien vu, les deux idées sont aussi fascinantes l'une que l'autre.

Publié le
Dans le dernier N° de "Pour la science", on parle de planète superhabitables !

Tant qu'elles ne sont pas super-imbitables... ;)

Étymologie

Imbitable : Dérivé du verbe biter qui signifie « comprendre », avec le préfixe im- et le suffixe -able.

imbitable : masculin et féminin identiques

(Argot) Incompréhensible, difficile à comprendre.

Source : clic

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour, Je vends ce livre sur les variations magiques autour de 4 objets. Si vous avez aimé les effets de Gabriel Werlen avec 3 objets (Green Neck et Green Neck 2), vous allez aimer ce livre. Le livre YLS Variations magiques autour de 4 objets de Jean-Luc Thiefin, présente des routines de close-up basées sur quatre objets quotidiens (A, B, C, D). Ce livre est destiné à tous les magiciens qu’ils soient débutants ou confirmés. C’est un ouvrage de mentalisme avancé consacré aux effets avec 4 objets librement permutés par les spectateurs. Le livre développe une série de méthodes permettant de connaître la position ou l’identité d’objets après des permutations libres. Le livre présente des « révélations simples » à partir de 3 méthodes de base, puis une vingtaine de routines plus élaborées. Jean Luc déconstruit les 24 permutations possibles de 4 objets (4! = 24), mais surtout il se concentre sur des chemins narratifs magiques : restaurations, transpositions chaotiques, matrices évolutives. Les schémas montrent des progressions, utilisant des classiques comme tremplins pour élever les routines au-delà du puzzle, vers une illusion "inéluctable" renforçant l'impact des effets. Je le vends 80€, FPI en France. Paiement PayPal.  
    • Bonjour, Je vends cette excellente compilation des meilleurs tours de Simon Aronson. Les effets de l’auteur donnent l’impression qu’une véritable magie est à l’œuvre ; tant ils semblent impossibles, non seulement pour les profanes, mais aussi pour beaucoup de magiciens ! Exempts pour la plupart de manipulations secrètes ou visibles, de mouvements subreptices, de toutes ces techniques qui signalent d’habitude aux spectateurs qu’ils sont en train de regarder un tour de magie, les tours de Simon se rapprochent ainsi aussi près de la magie qu’il est possible de le faire. Une sélection des meilleurs tours de cartes de Simon Aronson, choisis, traduits en français et présentés par Richard Vollmer. L’auteur peaufine ses routines et en explore les moindres ramifications pour qu’il soit pour ainsi dire impossible de les améliorer d’une manière ou d’une autre. Il résulte de cette approche perfectionniste un niveau de qualité magique rarement atteint, à un point tel qu’on est presque tenté de dire que les effets de Simon sont parfois assimilables à de la véritable magie ! Si l’on devait caractériser les tours que vous trouverez dans cette anthologie, on pourrait en dégager deux qualités essentielles : premièrement, ils sont totalement incompréhensibles, non seulement pour les profanes - ce qui, tout compte fait, est la moindre des choses ! -, mais également pour la quasi-totalité des cartomanes ; deuxièmement, ils ont tous un sens, grâce à une présentation étudiée, et captiveront ainsi tous les spectateurs, même les plus blasés. Ce qui est fascinant chez Simon, c’est que, au-delà des effets proprement dits, on est tout autant émerveillé par l’incroyable subtilité et le suprême raffinement des principes sur lesquels ils reposent ! Les méthodes inouïes inventées par Simon sont doublement extraordinaires : d’abord, on se demande (souvent en vain, d’ailleurs !) comment elles fonctionnent, et ensuite, on reste sans voix devant le mystère de leur conception ! Autrement dit, vous trouverez dans ce Very Best des tours qui vous mystifieront longtemps vous-même - tout magicien que vous soyez ! - avant de mystifier vos spectateurs. Les méthodes diaboliques de Simon ne s’affichent pas, elles travaillent pour vous en silence, souterrainement, sans se manifester autrement que par les effets ahurissants qu’elles produisent, épaulées par des présentations à la fois attractives et divertissantes qui contribuent à leur couverture. D’ailleurs, cette troisième dimension de la magie - la présentation - transforme les tours, aussi subtils et raffinés qu’ils soient sur le plan du modus operandi, en autant d’effets extrêmement commerciaux comme on dit. Vous l’avez compris : la magie de Simon n’est pas une magie de m’as-tu-vu, du genre de celle que l’on fait rapidement : elle implique l’attention et l’intelligence des spectateurs, et plus ils seront attentifs et perspicaces, plus ils seront stupéfaits, car ils ne pourront pas se fonder sur vos gestes pour essayer de percer le mystère, étant donné que vous ne faites pour ainsi dire rien ! Au sommaire : Chapitre I : TOURS IMPROMPTUS... OU PRESQUE ! Three for two Doublestop simplified Mark-a-place mates Self control Mismate Méditations sur les as de Christ Paragon poker Le tour de la carte préférée de Simon. Chapitre II : TOURS UTILISANT UN CHAPELET MÉMORISÉ Considérations générales sur le chapelet mémorisé Two beginnings The invisible card Everybody’s lazy Some people think Le détecteur de mensonges Topsy turvy Le passé, le présent, l’avenir Bait and switch Histed heisted Four stop intersection Madness in our methods. Chapitre III : TOURS AVEC ARRANGEMENTS Shuffle-bored Point spread Double lazy Prior commitment Queenspell Divide and conquer Random tandem Two deck Canasta Simple double duke Mix and match Countdown triple prediction Aces up, countdown. Chapitre IV : EFFETS TRÈS SPÉCIAUX Happy birthday ! The calendar card Twice removed transposition The Aronson artifice Under cover four-play Une magie professionnelle à la portée des amateurs. Ce n’est pas que Simon Aronson soit opposé par principe à la manipulation en soi, mais il pense que moins il y en a et mieux cela vaut en termes d’efficacité et d’impact sur le public. Se fondant sur cette vérité première, il a donc remplacé la quasi-totalité des manœuvres, secrètes ou non, par des astuces, des subtilités, des principes invisibles qui feront tout le travail à votre place. Grâce à ces méthodes d’une diabolique ingéniosité, inconnues évidemment des profanes mais aussi de la grande majorité des magiciens, vos spectateurs seront incapables de trouver, ne serait-ce qu’une ébauche d’explication aux effets que vous leur présenterez ! L’absence presque totale de techniques cartomagiques ne laisse aucune prise à leurs capacités d’analyse, et chaque tour restera pour eux une insondable énigme. Les effets, apparemment impossibles, semblent se produire naturellement, sans gestes suspects ou artifices visibles, sans détournement de l’attention même. Au contraire plus vos spectateurs seront attentifs, et plus ils seront mystifiés par ce qu’ils verront ! Cette approche naturelle de son art, place l’auteur de ce livre parmi les aristocrates de la cartomagie. Si vous n’avez pas été bluffé par un tour de cartes depuis longtemps, vous le serez par le génie de Simon Aronson, dont les idées et les principes nouveaux, ainsi que leurs applications, vous étonneront vous-même avant de mystifier votre public. Env. 400 pages Livre en français Format : 16,5 x 23,5 cm Impression offset - Illustré. Je le vends 40€, FPI en colissimo pour la France. Paiement Paypal.  
    • Je relance ce post. Toujours en vente.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8527
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Micheline MEHANNA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k

×
×
  • Créer...