Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Tiens nous au courant si tu peux/veux car d'après peter, vous avez tout arrangé, vous êtes les meilleurs amis du monde.. (je blague)

Publié le

Bonsoir a tous,

J'ai fais l'acquisition d'un ebook sur lybrary.com, il y a quelques mois intitulé : The mati envelope

Excellent tour basé sur le principe d'Ali (qui est cité dans la description), l'idée est nettement supérieure au calepin car le spectateur insère sa carte dans l'enveloppe et la scelle lui même. Il peut éventuellement conserver l'enveloppe sur lui... Malgré ces conditions draconiennes et grâce au génie d'Ali, la reproduction a lieu.

Ali étant cité dans le modus, j'ai naturellement pensé que c'était avec son accord, mais peut être pas !?

A+

http://www.netmagie.com

Carole & Franck Condon

Publié le

Salut Franck

bien vue :-)

Oui avec la demande respectueuse de mon Ami mentaliste

Felix Schellenberg, après avoir vue le PDF il à eu mon ACCORD...

pour info bientôt en Francais, ;-)

Mais pas Alakazam qui lui estime inutile? mon accord??

j'en suis en 130 messages avec Peter Nardi... des méthodes vraiment pas digne, Etienne Pradier interviens en ce moment comme médiateur...Whaou

va avoir du sport, il estime que Peter à fait une erreur irréversible...

affaire à suivre...

Publié le

Que ça serve d'exemple, le fait d'être influent et d'avoir une renommée n'autorise pas tout.

Publié le

C'est moche...

Il parait évident que la démarche de Peter Nardi n'est pas clean. Ali ne lui ayant pas cédé les droits une première fois, il ne demande plus d'autorisation histoire de ne pas risquer un deuxième refus. Il sort son produit et met Ali devant le fait accompli, toute justification de sa part ne peut être que de mauvaise foi.

Ali est un créateur de génie, ce n'est pas la première fois que j'ai le sentiment qu'il se fait piller des idées. J'ai vu un jour un tour chez Seo qui ressemblait étrangement à Tryptic, mais pas complètement. Peut-être était-ce suffisamment différent pour que ça passe...

Quoi qu'il en soit, j'admire ton combat, Ali. Ces démarches sont toujours longues et fastidieuses, j'espère qu'elles aboutiront à quelque chose qui te soit profitable.

Amitiés,

Gabriel

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...