Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
J'ai finalement commandé le DVD, je vous tiens au courant ! :-)

Alors, quelles sont tes premières impressions ?

Pour l'instant, j'ai pu regarder que 4 tours (rainman, prediction 1, prediction 2 et Stocan)...mes impressions :

* Style : J'adore vraiment son style de magie et de manipulation de carte, très aéré en évitant du showoff au maximum. Pas de mélange qui en met plein les yeux etc... C'est très bon. Je déteste les magiciens qui font en sorte que le jeu sur la table soit toujours bien aligné (je me souviens plus du nom du move ou les deux index/pouces alignent les cartes sur la table pour avoir un beau jeu bien aligné et lisse...beurk).

* Tours: Les tours jusqu’ici ne sont pas techniquement parlant difficile, je dirais au minimum "débutant +" . Par contre je pense qu’il faut un bon niveau de confiance en soi !

Pour rainman, la méthode est exactement ce que j’avais en tête :-) Donc je suis quelque part un peu déçu. Mais je pense que c’est très bon pour quelqu’un qui a confiance...

Par ailleurs je suis extrêmement strict dans les tours que j’adopte ! Je n’ai pas le temps de m’entrainer des heures et je fais des tours à l’occasion. Je recherche des tours avec les critères suivant : Impromptu, n’importe quel jeu (même incomplet et mauvais état), facile à faire, facile à mémoriser pour moi (sachant que je ne vais pas le faire souvent), facile à suivre pour le spec, bluffant.

Mais quand je trouve un tour qui remplit ces conditions, c’est pour la vie :-)) Exemple de tour :

"Impossible conclusion" de Carey

"Double salto" de Walter B. Gibson

"Search and destroy" de Aaron Fisher

"Impromptu out of this world" de Lorayne

...

Pour l’instant tous les tours de ce dvd (y compris Rainman) pourrait potentiellement rentrer dans la liste ! Les tours sont vraiment excellent et ça vaut la peine de trouver cette confiance :-)

Même si je détecte une technique ou l'autre, j'étais bluffé sur les 4 tours déjà visionné ce qui est très rare...

Il y a que le critère facile à faire qui n’est pas 100% rempli (pour mon niveau ;-). Quand je dis que je suis strict…

Modifié par papawemba
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 87
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je sais que le sujet est à propos de Rainman mais bon on a fait le tour... :-)

Je viens de regarder "Simple math", c'est très très bon aussi !

Encore une fois, ça remplit les conditions à part une grrr.

Ici par exemple je coincerais sur un forçage en « timing ». La bonne nouvelle est qu'il explique une solution au cas où donc je pense que je vais travailler ça, c'est incroyablement bien construit, aucun mouvement perdu etc.. (qu'on trouve souvent par je prends le jeu le dépose sur la table, le reprend 5 seconde avant de le redéposer :-)

Ici c'est encore une x complètement impromptu, n'importe quel jeu etc

Publié le

Merci PAPAWENDA pour ce retour très intéressant ; j'ai donc passé commande ;)

Par ailleurs je prends note avec intérêt de ta short list de tours rentrant dans tes critères - je vais également m'y attarder...

FRANCK

Publié le

He he tu ne seras surement pas déçu FRANCK44 !

Je pense qu'on y trouve d'office quelque chose.

Pour chaque tour ou il y a une certaine difficulté, il y a éventuellement moyen de remplacer par une autre technique...

Exemple pour "Simple math", le forçage en timing peut juste être remplacé par un riffle stop force super facile (moins clean mais ça fait l'affaire).

Publié le

Merci Friboudi, Green est le maitre absolu :-)

Niveau difficulté, c'est un autre monde...

Pour inscrutable (j'ai commencé le 2em dvd, que le 1er tour), jusqu'ici j'adopte "Stocan" (tour automatique, c'est même le spec qui fait tout malgré lui, génial), il faut juste accepter de tourner le dos (donc pas pour tout le monde). Pour la première partie je fais juste prendre des cartes du dessus sans devoir tourner le dos :-) (je fais pas trop confiance au spec en général, pas qu’il triche mais comprenne pas les instructions aussi simple soit-elle).

Et "LLL peek", une tuerie super simple niveau débutant.

Barry sait comment rendre les choses simple et efficace ! J'espere vraiment qu'on entendra encore parler de lui !!

Publié le (modifié)

J'ai donc reçu incrustable de Joseph BARRY et je suis complètement en phase avec les commentaires de papawenda.

J'ajoute que la qualité de l'image et l'ambiance sont vraiment très agréables.

Joseph BARRY dégage simplicité et gentillesse. Les tours présentés (pour le moment je n'ai visionné que le DVD1) sont simples et percutants.

Je pense que je vais en retenir plusieurs dans mes routines favorites ce qui (en ce qui me concerne) est remarquable (habituellement je suis déjà satisfait lorsque sur un DVD je retiens 1 routine pour la présenter).

En résumé un bon investissement, que je ne regrette absolument pas :)

Modifié par FRANCK44

FRANCK

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonsoir,  La description me fait penser à "Die-abolical" de Steve Cook.
    • https://www.instagram.com/reel/DW_oWUnASzN/?igsh=dnZxZGhjMzd6dTFx
    • « Des neuroscientifiques réveillent les fantômes... dans notre cortex. » « Les fantômes n’existent que dans notre tête, et l’on sait désormais où les trouver précisément. Des malades souffrant d’affections neurologiques ou psychiatriques ont souvent témoigné de ce « sentiment d’une présence ». Cette illusion est reproduite en laboratoire, avec des sujets sains. » « À l’EPFL, l’équipe d’Olaf Blanke vient de lever le voile du fantôme. Elle a réussi à recréer en laboratoire l’illusion d’une présence, fournissant du même coup une explication. Les chercheurs ont pu démontrer que ce « sentiment de présence » émanait d’une altération des signaux cérébraux dits « sensorimoteurs », qui permettent la conscience de son propre corps à travers ses mouvements et sa position dans l’espace et le temps. Dans leur expérience, ils sont parvenus à faire en sorte que le cerveau du participant n’attribue plus ces signaux comme ceux de son corps mais comme émanant de quelqu’un d’autre, révèle l’article publié dans Cell Current Biology. » « Les scientifiques ont induit une première expérience contradictoire. Les yeux bandés, le sujet de l’expérience effectue des mouvements du bras devant son corps. Un dispositif robotique reproduit ces mouvements à l’arrière du sujet, en lui touchant le dos. Cette expérience crée une discordance spatiale, mais le cerveau parvient à la résoudre. Afin de créer l’illusion, les chercheurs ont également dû induire une discordance temporelle. Ils ont introduit un bref délai entre les mouvements du sujet et ceux du robot. Dans ces conditions asynchrones, jouant simultanément sur des perturbations temporelles et spatiales, les chercheurs ont pu induire l’illusion fantôme. » Ces conclusions n’empêcheront personne de croire aux fantômes, mais pour les scientifiques, ces derniers n’existent que dans notre tête. » Quelques images :  Source et article complet :  https://actu.epfl.ch/news/des-neuroscientifiques-reveillent-les-fantomes-dan/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8447
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...