Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Dans la catégorie des effets de mémoire avec un jeu de cartes, je ne peux m'empêcher d'ajouter la très bonne routine de Robert Cassidy (que j'ai modifié au niveau de la présentation) : Card Memory (p 29), c'est dans The art of Mentalism (tome 2) / 1995.

C'est un effet impromptu faisable en salon, scène (avec des cartes géantes) et bien sûr en close up. Le jeu est mélangé par le public. Le mentaliste pose une à une une grosse vingtaine de cartes. Il peut nommer les cartes mémorisées ou les cartes qu'il n'a pas vu et qui sont dans l'autre paquet.

A+

Alan

"Gardez le mystère, il vous gardera."

"Le hasard sait toujours trouver... ceux qui savent s'en servir."

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 87
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Merci Alan Gé !

Je vais voir ça de plus près...

C'est vraiment impromptu ? Car j'ai vu la vidéo sur youtube et ça me paraissait juste être un stack, le jeu étant coupé en 4 parties ( chaque partie peut être mélangé car l'ordre n'a pas d'importance pour la suite).

Mais si c'est impromptu, je suis bluffé :-)

Tu sais nous dire le niveau de difficulté ?

Nicolas

Publié le
Merci Alan Gé !

Je vais voir ça de plus près...

C'est vraiment impromptu ? Car j'ai vu la vidéo sur youtube et ça me paraissait juste être un stack, le jeu étant coupé en 4 parties ( chaque partie peut être mélangé car l'ordre n'a pas d'importance pour la suite).

Mais si c'est impromptu, je suis bluffé :-)

Tu sais nous dire le niveau de difficulté ?

Nicolas

Voici cette vidéo!

[video:youtube]

Publié le

Merci pour cette vidéo.

En mentalisme, ce qui compte c'est la présentation.

Ici elle est très rapide. Le niveau de difficulté est lié à la présentation, pas à la technique.

Vu du point de vue du public, l'effet est bon et c'est ce qui compte.

On peut rendre l'effet impromptu mais ce n'est pas le cas, effectivement, dans cette démonstration.

Personnellement, j'aime bien le fait de nommer des cartes absentes du paquet où l'on a mémorisé les cartes, mais ce n'est qu'un avis.

Alan

"Gardez le mystère, il vous gardera."

"Le hasard sait toujours trouver... ceux qui savent s'en servir."

Publié le

Pour ce type d'effet, j'ai un principe sympa que j'ai essayé plusieurs fois il y a quelques semaines en petit comité.

Jeu emprunté,

Jeu mélangé,

Le spectateur coupe environ la moitié du jeu,

Le spectateur donne les cartes une à une face en l'air.

Le magicien ne touche jamais aux cartes,

Pas de compère,

Pas de change de jeu,

Puis démonstration de mémoire prodigieuse...Toutes les cartes distribuées sont retrouvées

Avez-vous une idée ? Après je vous explique !

Publié le

Je ne sais pas si cela a déjà été cité, mais il y aussi le "Zero Memorized Deck" de Andrew Mayne, qui utilise un stack simple à mémoriser.

3 effets possibles (3 phases qui s'enchaînent ou indépendantes) :

- Jeu mélangé, une carte est retirée par le spectateur, le magicien est capable de la nommer

- Le magicien scrute l'intégralité du jeu, une carte est placée par le spectateur au milieu du paquet, qui est ensuite coupé plusieurs fois. Nouveau passage en revue du jeu par le magicien, qui trouve la carte insérée

- Jeu coupé plusieurs fois, le spectateur coupe au milieu et retourne une carte. Le magicien cite toutes les cartes suivantes de mémoire.

livret pdf à 2.95$ téléchargeable sur le site de l'auteur : http://andrewmayne.com/shop/products-page/downloads/zero-memorization-deck/

Ca me paraît pas mal (et pas cher) pour se lancer dans l'étude d'un jeu mémorisé (même partiellement).

Tom

Publié le
Pour ce type d'effet, j'ai un principe sympa que j'ai essayé plusieurs fois il y a quelques semaines en petit comité.

Jeu emprunté,

Jeu mélangé,

Le spectateur coupe environ la moitié du jeu,

Le spectateur donne les cartes une à une face en l'air.

Le magicien ne touche jamais aux cartes,

Pas de compère,

Pas de change de jeu,

Puis démonstration de mémoire prodigieuse...Toutes les cartes distribuées sont retrouvées

Avez-vous une idée ? Après je vous explique !

Salut Elton ! J'aime déjà l'idée de "principe" :-)

Que veux-tu dire par "sont retrouvées" ? Pouvoir redire les cartes oralement ? Ca à l'air d'enfer !

Nicolas

Publié le
Je ne sais pas si cela a déjà été cité, mais il y aussi le "Zero Memorized Deck" de Andrew Mayne, qui utilise un stack simple à mémoriser.

3 effets possibles (3 phases qui s'enchaînent ou indépendantes) :

- Jeu mélangé, une carte est retirée par le spectateur, le magicien est capable de la nommer

- Le magicien scrute l'intégralité du jeu, une carte est placée par le spectateur au milieu du paquet, qui est ensuite coupé plusieurs fois. Nouveau passage en revue du jeu par le magicien, qui trouve la carte insérée

- Jeu coupé plusieurs fois, le spectateur coupe au milieu et retourne une carte. Le magicien cite toutes les cartes suivantes de mémoire.

livret pdf à 2.95$ téléchargeable sur le site de l'auteur : http://andrewmayne.com/shop/products-page/downloads/zero-memorization-deck/

Ca me paraît pas mal (et pas cher) pour se lancer dans l'étude d'un jeu mémorisé (même partiellement).

Tom

Pour ceux qui aiment les stack ;-) En tout cas ce n'est vraiment pas cher ! Ca vaut surement le coup...

Merci pour la découverte !

Nicolas

Publié le (modifié)
Merci Alan Gé !

Je vais voir ça de plus près...

C'est vraiment impromptu ? Car j'ai vu la vidéo sur youtube et ça me paraissait juste être un stack, le jeu étant coupé en 4 parties ( chaque partie peut être mélangé car l'ordre n'a pas d'importance pour la suite).

Mais si c'est impromptu, je suis bluffé :-)

Tu sais nous dire le niveau de difficulté ?

Nicolas

Voici cette vidéo!

Vous trouvez ça vraiment bluffant vous?

En résumé, le performer nous montre qu'il peut retenir 26/52 cartes, mais pas dans l'ordre. Ok...

J'ai vu mémoires plus prodigieuses...

Peut être que la présentation ne rend pas ça très spectaculaire non plus...

Ou je suis passé à coté?

Et si c'est que ça, j'ai déjà une méthode qui me vient en tête, impromptu respectant les même conditions.

Modifié par munky

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Mais Woody, on ne critique pas la qualité ou le contenu des prestas via les reseaux , on critique LES RESEAUX par eux meme !!!  Une magie dehumanisée  , à travers un ecran  sans contact physique .   Dans un monde où la communication se réduit à tous avoir la tete baissée sur son Iphone  dernier cri , sans regarder autour de soi ( il y en a qui se claque la tronche contre des poteaux à force de ne pas regarder la route 😆 ) dernièrement dans un bus 1 pers sur 6 dit "bonjour" au chauffeur  les autres ont leurs ecouteurs et leur tel à la main C'est ce monde là que l'on veut ?    Comme je l'ai dit , les JEUNES ne viennent pas aux congres , aux clubs, aux conf  , englués dans leur certitude que  LA révélation c'est le rseau social .   Ou alors allons y à fond  PLUS de spectacles en salle , tout sur internet comme certains l'avaient d'ailleurs ébauché pendant la Covid  . Est-ce qu'un ecran remplacera  les yeux emerveillés des enfants face à un magicos en chair et en os , aux applaudissements de nos spectateurs , à la magie d'une salle de spectacle plongée dans le noir où 100,500, 1000 spectateurs communient avec l'artiste qui se produit ? 
    • @Woody (Philippe) tu as raison il y a des magiciens qui présentent de belles routines scénarisées sur les réseaux, mais le plus souvent pour d'autres magiciens. Ils sont par contre peu nombreux dans la masse je trouve. Mais ce n'est pas ce que j'entendais moi par "magie des réseaux sociaux". Un magicien qui filme son travail cela ressemble à une prestation réelle mais filmée et diffusée via un média, et le réseau est juste le vecteur. Et là oui cela peut-être sympa, même si cela manque d’interactions avec le public ce qui reste dommage mais exactement comme la différence entre le théâtre et la télévision. Mais ce que je vois le plus souvent à l'attention du public classique ne ressemble à rien, c'est bâclé et/ou monté avec des effets spéciaux ou des gimmicks infaisables en conditions réelles et on l'impression d'un clip et pas d'une routine de magie ou d'un spectacle de magie. Après pendant le COVID et en live avec le public il y a eu des choses sympas, mais même via l'écran il y avait des interactions. 
    • Un exemple de balle et de cible singulière. L’objectif est atteint mais rien ne permettait d’imaginer le parcours exact de la balle :  https://vm.tiktok.com/ZNRTxjqgc/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...