Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Alors, je vois ça de deux manières différentes :

- Soit ça révolutionne le jeu hanté, aucuns inconvénients etc..

- Soit c'est un autre gimmick sur le marché, mis là pour être vendu et sans grand intérêts.

Il va être dans le prochain WPR donc wait and see..

(J'utilise des l**ps et je peux faire pas mal d'autres effets avec aussi donc ce n'est pas négligeable)

Publié le

Acheté ce week-end.

Joli packaging, belle vidéo de promotion...

Pour être franc, j'ai été plutôt déçu en ouvrant la boite.

Celle ci contient le DVD, une boite d'allumette préparée pour un des effet, et le gimmick...

Ce dernier n'est pas franchement à la hauteur du reste visuellement.

Il est camouflé en objet ordinaire pour ne pas attirer l'attention s'il était posé sur une table...sauf qu'à mon sens, personne ne se laisserait avoir.

En insérant le DVD, j'ai été rassuré. Le gimmick n'est pas visible pour les spectateurs.

Alors...nouveau principe?

Pas franchement.

Plutôt un système classique mais plus robuste, et pensé pour être utilisé fréquemment. Les explications sont claires mais en anglais.

Fonctionne t'il réellement avec un jeu emprunté?

oui. Mais Loops aussi par exemple.

Les avantages ?

Robuste...très robuste. Pas de risque que le matériel casse en plein milieu du tour.

Possibilité également de sortir deux cartes de suite.

Les inconvénients?

C'est un peu cher pour ce qu'on découvre à l'ouverture de la boite...75 euros quand même !!!

En résumé, ce matériel est à mon sens destiné à des magiciens qui pratiquent très souvent ce tour.

Pour les autres, surtout ceux qui possèdent déjà de quoi réaliser ce tour (static, loops, spider pen...)je vous conseille fortement d'attendre les retours d'autres personnes afin de vous faire une opinion.

Publié le

Sans vouloir être trop critique, ils montrent le "gimmick" et compare son fonctionnement à A&R de Jesse feinberg.. N'importe quel magicien connaissant ce tour peut en déduire comment fonctionne anima.. C'est un peu trop "revélé" à mon goût ...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...