Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Magicien oui.... Escroc ? Non. Car vu ce que l on produit et qui est inexplicable aux yeux des spectateurs, il est très facile de tomber dans des explications ésotériques . Le but de ma magie est de divertir les gens , leur montrer que ce qu'on voit n est pas ce qu on croit ou l inverse. Ma façon de voir la magie est de faire participer les spectateurs à un moment de divertissement " magique" un peu comme des effets spéciaux dans un film.

Voilà c est pas ta façon de voir les choses mais je ne te connais pas et jusqu' à preuve du contraire je suis , au moins, autant magicien que toi. Bref c est pas la première fois que j ai ce genre de remarque du public et j ai toujours joué l honnêteté tout en laissant une zone de mystère....celle du spectateur.

Modifié par rom1fr
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Les spectateurs aiment se faire mousser en prouvant qu'ils ont une solution au problème que vous venez de lui proposer.( jeu truqué, reflet dans les lunettes, c'est dans la manche, hypnose collective, télépathie, complicité, électronique, etc, etc.) Et si votre politique est "Y'a un truc" le spectateur n'y verra pas de la magie mais une série de défis : "c’est truqué, trouvez le truc". " Y'a QU'un truc"

S'il ne trouve pas le truc il sera frustré, et s'il a cru en quelque de pas normal il sera heureux d'avoir été le témoin privilégié de quelque chose de pas normal.

Si un spectateur m'explique que je lis les auras, je ne répondrai jamais par "vous êtes bien naïf". Ce n'est pas parce que je sais chipoter des cartes que je possède la science infuse de celui qui connait toutes les réponses à toutes les questions. Le respect d'un spectateur commence par le respect de ses croyances et non par la mission pédagogique de lui dire combien il est naïf de croire en quelque chose.

L'effet de mode qui consiste à coller d'office l'étiquette d'escroc à celui qui fait croire au Père Noël et d'immédiatement expliquer que tout est faux avant même que le spectateur ne sorte de son rêve. "Oh, ce n'est QUE ça ...") banalise la magie. La vulgarise. La rend vulgaire. "Juste un truc, que du toc, je vous explique"

Si par éthique on est pas fichu de raconter des babuses pour rendre magique une série de techniques insipides il est préférable d’arrêter la magie au profit de l'aquarelle où tout le monde sait que c'est de l'eau.

Modifié par GRANDOZZIO

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le

Sauf que je ne dis pas que ça n'existe pas.....j'en sais rien..mais quand on me pose cette question à MOI....je me sens par souci d’honnêteté dire ...NON, désolé.

Je parle pour moi et pas pour autrui. Sans doute, mais j'en sais rien, je ne connais pas ce milieu, existe il des voyants qui sont honnêtes.

Je ne traite jamais mes spectateurs de naïf, et quand on me sort une hypothèse qui est fausse(souvent encore plus balaise que la vérité^^), je dis:"avouez que si c'était le cas , ce serait drôlement fort..." et j'en reste là.

De même bien souvent,lors un set up, sur le premier tour il arrive que la personne cherche le truc, et bien souvent, une fois dépassée se laisse aller "à vivre la magie".

Allez je te laisse te mettre à l'aquarelle, tu verras c'est magique aussi^^

Publié le (modifié)

Romain: Tu ne dis pas que ca n'existe pas?? Tu n'en sais rien??

Ben moi, objectivement, j'ai vu de nombreux, très très nombreux faux miracles.

J'ai vu des gens vendre des bagues, des régimes ou des séminaires basés sur du vent total.

Depuis toujours, il y a eu des magiciens de spectacle pur, et je ne pense pas q'un slydini, un Houdini, ou un Miette n'aie jamais eu à faire croire à des auras (ou autres).

Peut être que leur magie, celle que les gens aiment voir pour se divertir, et celle que moi j'aimerais être capable de pratiquer, n'utilise pas de si pauvres hooks.

Bon, si l'objectif c'est de délester le chaland de ses espèces sonnantes et trébuchantes, c'est un autre débat... Et un autre métier.

036-f7ae3.gif

Modifié par KSoeze
Publié le

Ben moi, objectivement, j'ai vu de nombreux, très très nombreux faux miracles.

J'ai vu des gens vendre des bagues, des régimes ou des séminaires basés sur du vent total.

Bon, si l'objectif c'est de délester le chaland de ses espèces sonnantes et trébuchantes, c'est un autre débat... Et un autre métier.

magasins-souvenirs-271186.jpg

Magasin de bizarre magie ou boutique d'escroc ?

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le

BINGO !!!

Ça y est ! Nous y sommes ! Alléluia !!!

Il n’a pas fallu attendre très longtemps pour voir ressortir les

parapsychologie = escroquerie

ou bien, encore, les

le but de la magie est de divertir les gens. (ha bon ?)

Je crois que je ne me lasserai jamais de titiller les magiciens sur leur paradoxale répulsion envers l’irrationnel… Dès que je mets une pièce dans le truc (même en étant suffisamment ironique et second degré) c’est reparti. Quel bonheur !

mdr-mort-de-rire-284923.gif

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

Grandozzio: sincèrement? Escroquerie, clairement.

Shiva: ta condescendance, je m'assois dessus.

Me sortir des termes comme paradoxal, répulsion, et finir par "mettre une pièce dans leur truc...".

Si les mentalistes n'étaient pas des magiciens, ca serait drôle, ou risible. Mais la, c'est pathétique.

Faudrait aussi voir à se calmer sur le "god powa".

T'as sorti un livret gentil, c'est très bien, tu as notre respect à tous, mais faudrait voir à garder les pieds sur terre.

D'ailleurs, quant au but de la magie, je suis surpris qu'un grand érudit comme toi, qui a visité le Tibet et échangé avec des marabouts détenteurs de savoirs ancestraux, ne sache pas encore qu'il n'y en a pas d'autre que celui que le magicien veut bien lui donner.

Publié le

Il convient de garder les pieds sur terre effectivement… sans oublier, toutefois, de maintenir la tête dans le ciel... voire même dans les étoiles !

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
    • Le hit de Blackpool 2025 ! 35e euros fdpi pour l'Europe
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...