Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour,

Le teaser montre la cassage des lunettes puis le tour entier (lunette en main cassage des lunettes, plan final) le tout avec une camera sans coupe et enfin un plan avec une spectatrice pour montrer l'impact de l'effet.

Tout est dit dans le teaser, je suis quand même un peu surpris de certains messages...mais je dois manquer d'humour en ce moment.

Concernant le tour toutes les sources sont donnés et j aime à croire que ce que je propose à un intérêt autre que ressortir de vieux tours.

Sinon, c'est un effet issu de mon répertoire qui à un très bon impact et qui est pour moi non plus un gag mais un vrai effet magique car les spectateurs ont l'illusion sonore et visuelle et coté pratique vous êtes complètement couvert avant et après, toujours prêt que vous portiez une veste ou non.

Merci Etoile cela fait plaisir d'avoir un avis d'une personne qui à acheté le tour et qui l'a testé en condition.

Bonne journée...

Concernant les statistiques de compatibilité Lunette empruntée et gimmick :

Lunettes de soleil : 90%

Lunettes de vue : 80%

Publié le

Concernant les statistiques de compatibilité Lunette empruntée et gimmick :

Lunettes de soleil : 90%

Lunettes de vue : 80%

Chiffres empiriques ou statistiques?

Je me suis amusée à observer les gens dans la rue toute la journée, leurs lunettes en particulier, et je suis loin du compte (bon pour les lunettes de soleil, c'est peu concluant par ce temps ;) )

Publié le

Si les stats sont de 30%, ça fait que dans un groupe de 3 lunettes, tu as 1 chance sur 3!!

ça suffit.

Et si tu n'as pas la bonne personne, avec la bonne paire, ben, tu sors un jeu de carte. ;-)

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

Je t 'en prie Clémence si tu n es pas interessé par cet effet que tu n as visiblement pas acheté ni testé passe ton chemin, ce n est pas bien grave.

Mes statistiques viennent de mon experience et d'echanges avec mon opticien qui connait bien le sujet.

J ai travaillé hier en prestation et j ai réalisé ce tour à 100%

Encore une fois du moment que l 'embout de la lunette est noir ou brun, l'effet fonctionne parfaitement.

J ai regardé la vidéo de Franck et Senzo postée plus haut avec la méthode classique et mes stats sont corrects voir mieux donc merci d'avoir posté cette vidéo.

Clémence avant de tenter de dénigrer un produit il serait bon de réfléchir un peu plus.

Merci Calix car tu fais parti des rares personnes à qui je ne pourrais pas faire ce tour ;-) et à qui je ferais un autre tour...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Quelques informations utiles sur l'auteur (Laurent Alexandre) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Alexandre Bob
    • Oui. D’ailleurs certains commentaires sous cette vidéo Instagram font la même remarque. J’avais parlé de talkbox et de Frampton dans ce sujet en 2011 :  
    • Unboxed de Marc Traversoni vs Extractor Voici un petit comparatif entre ces deux outils, qui ont la même finalité : faire choisir une carte, la faire signer, la perdre dans le jeu rangé dans l’étui, avec la possibilité de jeter un coup d’œil (peek) puis de l’extraire facilement et rapidement — par exemple pour la retrouver dans un portefeuille Jol.Avec Unboxed, il est possible de faire légèrement sortir les cartes de l’étui avant d’y insérer la carte choisie. Une fois la carte perdue dans le jeu, on peut même montrer le recto et le verso de l’étui sans éveiller de soupçons. Ces deux détails donnent à Unboxed de très bons avantages.Il existe également une méthode sans switch du gimmick, où l’on remet simplement les cartes dans l’étui. Cependant, cette approche paraît un peu moins pratique et plus anguleuse dans l’exécution.Le système d’Unboxed est très simple à comprendre, et il est tout à fait possible d’en fabriquer un soi-même avec un autre jeu, si le cœur vous en dit. Dans la pratique, Unboxed présente un petit inconvénient lorsqu’il est rangé dans la grande poche d’une veste. Sans révéler le principe, il est possible de corriger ce souci en bricolant une fermeture magnétique. (D’ailleurs, vu le prix du produit, cela aurait pu être intégré dès la conception !)Les instructions vidéo fournies avec Extractor sont en revanche beaucoup plus complètes, avec de nombreuses idées et variantes à explorer. Extractor reste donc un excellent outil… mais personnellement, j’ai un faible pour Unboxed.   Ps : j'ai découvert qu'il y avait Extractor 2  Une amélioration du premier. Avec la possibilité de personnaliser avec son jeu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8312
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre RANDRUUT (Youri)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.4k
    • Total des messages
      680.9k

×
×
  • Créer...