Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Réflexion] Publier une Vidéo d'un Tour sur YouTube


Recommended Posts

Invité RVminem
Publié le

J'ai décidé de mettre en ligne un tour de mon répertoire sur Youtube.

J'ai trouvé la motivation puisque j'ai le team (la personne qui filme et le public) mais je réfléchis encore sur le tour.

A ce sujet j'ai du mal à comprendre pourquoi les magiciens (pro ou amateurs) ou les personnes qui disent aimer la magie (des animateurs télé par ex) laissent active l'option "poster un commentaire" quand ils postent un tour puisque ça laisse la possibilité au public de débiner ...

Par ailleurs poster un tour sur youtube, c'est offrir au public la possibilité de faire "pause" ou de revenir en arrière pour déceler le "truc".

Alors qu'un magicien est censé ne jamais dévoiler le truc c'est-à-dire également ne jamais laisser la possibilité de le dire en public (youtube) !

Vos avis?

(il va de soi que l'option "poster un commentaire" sera désactivée concernant mon tour)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le

En effet, quoi de plus triste que de voir un bon tour qui risque de se dévoiler face aux accros de la touche "lecture ralentie" mais et surtout quoi de plus triste que de voir certains faire un tour trop grossièrement au point de gâcher tout ou pire encore les jeunes de plus en plus nombreux qui dévoilent librement le tour tout fiers. Mais je crois que si tu te poses déjà la question c'est que tu comptes faire ça pour la magie et non le reste. Maintenant, laisser ou non l'accès aux commentaires peut parfois faire du bien aussi mais c'est vrai que c'est un risque également. Bonne continuation !

Au commencement des temps, les mots et la magie étaient une seule et même chose (Freud)

Invité RVminem
Publié le (modifié)

Le tour posté sera pur, clean, sans montage pour une raison évidente.

Je récompense mon public d'avoir vu le tour en réel en lui proposant de le revoir en virtuel (l'adresse YT sera mentionnée sur ma carte de visite).

C'est donc une question de respect du public: on ne propose pas à son public de revoir ce qu'il a vécu de façon détourné, arrangé, non identique. :)

Je sais pertinemment bien que s'il veut le revoir en virtuel c'est parce que ça a été trop vite en réel et qu'il n'a pas eu le temps d'analyser les étapes du tour. A moi donc de trouver le tour indécelable tant en virtuel qu'en réel.

Modifié par RVminem
Publié le

Aheum... je parle en connaissance de cause, n'espère pas avoir à modérer des centaines de messages. Si tu en as quelques dizaines tout au plus ce sera déjà bien ;)

Ensuite, tu es informé par mail des commentaires que tu reçois, donc tu ne perds pas ton temps à vérifier constamment ce qui se passe...

Et enfin, si j'ai parlé de montage, je pensais effectivement davantage à la gestion de l'angle et de positionnement de la caméra pour que l'endroit et le moment critiques soient le mieux étudiés pour ne pas éventer le secret.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le (modifié)

Je ne voulais pas dire par là qu'il s'agissait de comprendre le truc.

Mais lorsque l'on présente un tour à quelqu'un, le public est censé comprendre des la première fois où le magicien veut en venir.

C'est comme si on devait re-raconter une blague parce-que le public n'a pas compris. (c'est pas top).

Doit y avoir un truc qui m'échappe dans la démarche de RVminem, qui est surement très bonne.

Modifié par Jimmy.L
Invité RVminem
Publié le (modifié)
Je ne voulais pas dire par là qu'il s'agissait de comprendre le truc.

Mais lorsque l'on présente un tour à quelqu'un, le public est censé comprendre des la première fois où le magicien veut en venir.

C'est comme si on devait re-raconter une blague parce-que le public n'a pas compris. (c'est pas top).

Doit y avoir un truc qui m'échappe dans la démarche de RVminem, qui est surement très bonne.

Je pense que oui, quelque chose échappe. :)

En fait il m'est arrivé de nombreuses fois sur base de mon vécu d'être confronté à une réflexion ô combien pertinente de mon public, du genre "Tu peux le refaire?" (soit parce que le public veut voir le truc, soit parce qu'il est super épaté et qu'il veut revoir juste pour le spectacle, soit parce qu'il veut que son copain le voit aussi) alors que pour des raisons pratiques il m'est impossible de le rejouer (vu que je fais du Table en Table je n'ai pas le temps de m'attarder à un même public je dois contenter tout le monde).

D'où Youtube. :)

Modifié par RVminem

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...