Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je me pose toujours une question : pour qu’elle raison, les grands de la magie en France : les pro, les stars, les conférenciers, ceux qui ont eu une réputation via la TV , n’interviennent jamais dans les Forums des sites consacrés à la magie, se taisent devant des sujets, qui, à mon avis demeurent très instructifs ; est ce par manque de temps ; ou est ce par ce qu’ils sont avares de conseils, très bonne question Mr El Kabach !!!

Je suis pas le plus fort, mais le plus sympa..

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour,

Citation:

Je me pose toujours une question : pour qu’elle raison, les grands de la magie en France : les pro, les stars, les conférenciers, ceux qui ont eu une réputation via la TV , n’interviennent jamais dans les Forums des sites consacrés à la magie


Gaëtan Bloom, Jean Régil, Otto Wessely ou encore Arthuro Brachetti (pour ne citer que ceux-là) interviennent régulièrement ici... Ne sont-ils pas assez "pros" à tes yeux ?...

Citation:

est ce par manque de temps ; ou est ce par ce qu’ils sont avares de conseils,


Gaëtant Bloom (pour ne citer que lui) n'est sûrement avare de conseil !... C'est quelqu'un d'exceptionnel, tant sur le plan artistique qu'humain... Si tu es passionné et sincère, il te donnera tous les conseils du monde... Et je ne doute pas de la générosité des autres artistes cités précédemment...

Mais au fait, pourquoi cette question ?...

---

Frantz

Publié le

Salut.

-Gaétan Bloom, Jean Régil, Otto Wessely ou encore Arthuro Brachetti (pour ne citer que ceux-là) interviennent régulièrement ici... Ne sont-ils pas assez "pros" à tes yeux ?...

*Ils sont même + que PRO à tes yeux et à mes yeux. Tu as omis de citer Duvivier !

-Gaêtan Bloom (pour ne citer que lui) n'est sûrement avare de conseil !... C'est quelqu'un d'exceptionnel, tant sur le plan artistique qu'humain... Si tu es passionné et sincère, il te donnera tous les conseils du monde... Et je ne doute pas de la générosité des autres artistes cités précédemment...

*Je n’ai jamais douté un instant de la gentillesse et de la générosité de ces artistes en particulier Bloom que je connais personnellement depuis x d’années. Pourquoi tu as nommé que ceux qui se manifestent souvent ? Ceux là on les connaît. Mais combien de ces : X, y, z, qu’on ne voit jamais leurs noms dans les forums, sauf pour une annonce de parution de livre ou de sortie de K7 vidéo.

-Mais au fait, pourquoi cette question ?...

*Remarque c’est vrai, pourquoi j’ai posé cette question ? Je me suis pas posé de question ! Dorénavant je ne pose plus de questions !!!

Publié le

Voila je suis un profesionel confirmé je suis passé dans une centaine d'emmision comme magie a las vegas avec sylvain mirouf... je doublai les cheuveux syvain... donc comme tu le voi les magicien pro vienne sur les forum pour faire aprendre le savoir et donne des conseil au jeune magicien en herbes !

moi par exemple j'ai eu la chance d'avoir des réponse de Mr Laurent Beretta ou encor Mr Otto Wessely Magic.Homeer.fr.fm

Et n'oubliez pas ! la magie c'est... la magie

Publié le

Bonsoir,

Citation:

Pourquoi tu as nommé que ceux qui se manifestent souvent ? Ceux là on les connaît.

Bah... J'essayais de répondre à ta question... tu demandais : "Pourquoi les pros ne se manifestent pas sur le forum ?", et je te répondais en disant qu'il y a des "pros", et pas des moindres, qui se manifestent ici... Au passage, il faudra que tu me définisses ce que tu entends par "pros"...

Ceux que j'ai cités ont l'air d'être exclus de ta question... bon... Alors à qui penses-tu en particulier ?... Et si tu pense à quelqu'un en particulier, pourquoi ne pas lui demander directement?...

Citation:

*Remarque c’est vrai, pourquoi j’ai posé cette question ? (...) Dorénavant je ne pose plus de questions !!!

Ne le prend pas comme ça !... J'avoue ne pas comprendre l'intérêt de la question, mais j'ai cependant essayé de te répondre (même si ma réponse n'a pas l'air de te satisfaire... Mais peut-être ta question était mal posée, non ?...)

Très cordialement,

---

Frantz

Publié le

C'est sûr Dani Lary n'a pas le temps, Jan Madd déteste les ordinateurs et moi après 40 ans je ne suis sûr de rien - alors donner des conseils .......

Voilà c'étaient les raisons de ceux que je connais bien.

Jean Regil

Publié le

Mais Jean REGIL !

C'est un avantage de ne plus etre sûr de quoi que ce soit. Ce sont les hésitations, les remises en question, voir les imperfections qui font le charme d'un artiste.

bises

otto

www.ottowessely.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...