Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Matos] Portefeuille Espionnage


Thierry

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 76
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

voila une question interessante à poser ds la partie secret...

Ah bon, tu penses ? Ici, je ne veux pas qu'on m'explique la technique ou le gimmick du PF, mais simplement pouvoir me dire par exemple que ça permet de retrouver une carte dans le PF, etc. (si j'arrive à m'exprimer correctement), tu comprends ?

Sinon, si l'explication doit être réellement justifiée en partie secrète, je comprends qu'on ne la dise pas sur ce forum, c'est que je suis vraiment trop ignare ... (ce qui est possible)

Merci tout de même !

Au commencement des temps, les mots et la magie étaient une seule et même chose (Freud)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui faites un sujet en chambre des secrets car je serais intéressé aussi et peut être d'autres personnes aussi.

En tout cas MERCI par avance.

Voilà c'est fait

J'ai repris les éléments d'interrogation de Itsmikeme

Par ici

[url=]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/372706#Post372706 [/url]

;)

Modifié par Dom
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, merci, c'est gentil. J'ai demandé à Thomas l'accès à la chambre des secrets, on verra bien, mais je ne suis pas sûr d'y avoir droit vu mon nombre peu élevé de messages, enfin j'attends de ses nouvelles. Sinon, je ferai comme souvent : l'acheter au risque d'être déçu s'il ne correspond pas à ce que je compterai en faire. Merci à tous, quoi qu'il en soit !

Au commencement des temps, les mots et la magie étaient une seule et même chose (Freud)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En réponse à Vayron voici mon point de vu concernant la comparaison showdown (sh)/espionnage ( esp):

Le sh est très axé mentalisme , le esp est plus polyvalent

L'aspect du sh ( type billfold ) est identique à l'esp mais de taille légèrement plus petit .

Le sh autorise le ctw et le no Palm sans en être les fonctions principales

La fonction suc n'étant pas en accès direct avec le zip il ne permet pas le même panel d'effets que le esp

Le peek interne du sh est ingénieux mais peut être un peu difficile en condition réel ,c'est le même principe que le telethougth portefeuille donc attention aux angles !!!

Peek externe et fonction shogun du sh identique à l'esp

Le sh possède un flap aimanté pour une utilisation de pf au change style himber , très bien réalisé ,et,de ce fait ,bien que la qualité de cuir soit supérieur à l'esp , il est difficile à utiliser comme un pf de tous les jours ( à moins d'avoir ses papiers en double !!! ;) ) et possède moins d'emplacements

Ceci dit le sh est un très bon pf , très beau et de très bonne qualité , mais moins polyvalent que l'esp

Souvenez bien que tout ceci est un avis perso , étant un fan d'effets avec portefeuilles , je n'aurais pas la prétention d'en avoir la science infuse

Voili voilou mon petit Vayron :)

Ici c'est le chaudron !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir à tous! Je vois que le sujet suscite le débat! C'est parfait, c'était le but 🙂 Je vais essayer de clarifier ma pensée et d'enrichir les discussions sur la base des commentaires de certains. En fait, je crois que fondamentalement c'est là que je ne suis pas d'accord. C'est à mon sens un effet qui, peu importe comment on se l'approprie, sera toujours un peu bof. C'est comme une mauvaise technique de levée double: on a beau se l'approprier autant qu'on veut... si elle est de base plutôt moyenne, on ne fera jamais de miracles avec. Je rejoins tout à fait votre avis sur le fait que l'huile et l'eau n'est pas isolée, et qu'il y a plein plein (plein) d'effets dont on pourrait questionner la pertinence (promis, j'attends encore quelques semaines avant d'ouvrir le dossier de la carte ambitieuse...😇). C'est très important d'aimer ce qu'on fait! Je m'amuse beaucoup à pratiquer la magie d'Ernest Earick, dans By Forces Unseen. Mais bon, c'est pour moi quoi. Si ça vous amuse de faire des huiles et eau, ça n'est bien évidemment pas moi qui vais vous en empêcher 😄 Sur le point des spectateurs: ils aiment peut-être ça, mais ne seraient-ils pas encore plus emballés si on leur proposait des trucs plus chouettes? Bon, ben là, on touche typiquement aux raisons qui font que je n'aime pas beaucoup l'huile et l'eau: Il n'y a justement pas trois phases différentes. On prend les cartes, on les alterne, et on montre qu'elles se sont séparées. C'est trois fois la même chose, avec, je vous l'accorde, le petit "twist" à la fin. C'est bien exécuté, je n'ai rien à redire là dessus, et surtout je ne suis pas là pour bâcher les confrères - mais on touche bien à ce que je veux montrer du doigt: c'est structurellement un effet problématique. C'est un cas un peu exceptionnel, mais là c'est vrai que c'est thématique 😄 Je ne suis pas d'accord avec ça. Je n'interroge pas tant sur mon désamour personnel pour l'effet (qui, somme toute, est assez secondaire) mais sur les errements inhérents qu'il a, en termes de structure. On ne m'ôtera pas de l'idée que c'est toujours un peu rébarbatif: quand les prémices de l'effet, c'est qu'on va séparer des cartes noires des cartes rouges... Ben on ne peut pas faire grand chose d'autre que d'intercaler des cartes noires avec des cartes rouges, et de les séparer... Bon, ensuite, la technique: on en revient encore une fois aux données de base du problème. On veut montrer que des cartes intercalées peuvent se séparer: apart en les montrant ouvertement intercalées (et je veux dire ouvertement, hein - genre on peut laisser le spectateur les intercaler une à une sur la table, à vue, s'il le veut), ça ne peut pas être convaincant. Et je n'ai encore vu de version de l'huile et l'eau qui permet cette pureté technique. Pour reprendre l'analogie avec la cuisine: si un plat a bien trop de sel, au point que ça en soit immangeable, ça ne sera pas mon palais le problème, mais le plat. Ben avec l'huile et l'eau, c'est pareil. Haha, en l'écrivant je me suis fait la même remarque, mais j'ai poussé le diable jusqu'au bout parce que moi aussi je suis fan absolu de Ricky Jay 😉 J'admets que dans la liste, c'est peut être pas l'effet qui est, de manière inhérente, le plus dingue! Et quant à la simplicité et le minimalisme de l'huile et l'eau, je pense avoir déjà un peu dit ce que j'en pensais au-dessus.   Voilà, bonne soirée à tous, amitiés, et à vous lire! 🙂
    • @Philippe MOLINA Toutes mes excuses, Philippe, j'avais oublié de mentionner ton tour de l'huile et l'eau. Je profite aussi de l'occasion pour te remercier pour tes nouveautés 2025 avec Philippe vous présente... ! Un grand bravo pour ton travail et toutes mes félicitations ! 🎩✨
    • Je m'associe aux précédents commentaires pour adresser tous remerciements à @Michel LAGEOIS . Il y a toujours dans ce que présente Michel du bon , voire du très bon à prendre pour que chacun enrichisse sa propre magie.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8126
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.1k

×
×
  • Créer...