Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 53
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

je me sens incompris aussi.... Je veux bien t'aider mais si tu lis mes messages, tu as la solution! Ou plutôt, Tran te donnera la solution (le "commercial de chez Mayette")!

Toutes le vérité sont bonnes a dire,

Mais pas forcément agréables a entendre....

Publié le

Contacte moi en MP pour des VHS de Duvivier...

Sinon entre Intimiste et From Old, ben c'est un peu la différence qu'il y a entre une recette de cuisine et un repas. D'un côté tu as des techniques et des méthodes, de l'autre le spectacle...

@ +

Jeannot57

  • 2 années plus tard...
Publié le

Bonjour,

Je relance le sujet par rapport aux trois gobelet utilisé dans intimiste. Quelqu'un connais le nom de ces gobelets pour balle 2" ?

Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène.

Louis Pasteur et Francis Bacon

Publié le (modifié)
Bonjour,

Je relance le sujet par rapport aux trois gobelet utilisé dans intimiste. Quelqu'un connais le nom de ces gobelets pour balle 2" ?

A mon avis, ils vont te couter un bras si tu les achete ceux là ! il me semble, de mémoire que Dominique évoque le nom de Johnny Paul...

et pour avoir lu la discussion d'il y a 3 ans au sujet des vhs, franchement c'est risible mais pas tant que ça...les jeunes sont-ils devenus tous incultes à ce point???

Modifié par duduv54
Publié le

Tu as raison Anthony, Ce sont en effet les Gobelets de Johnny Paul.

Une forme de gobelet particulier permettant l'utilisation de balles mousses...

Mais celui qui pose cette question ne possède certainement pas le coffret Intimiste...

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Personne depuis ne fait de gobelet identique ? Je trouve que le concept est mieu que les autres systèmes avec des champs M...

Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène.

Louis Pasteur et Francis Bacon

Publié le
Tu as raison Anthony, Ce sont en effet les Gobelets de Johnny Paul.

Une forme de gobelet particulier permettant l'utilisation de balles mousses...

Mais celui qui pose cette question ne possède certainement pas le coffret Intimiste...

Carl Valentin

Merci Carl, grâce à toi, j'ai eu confirmation que ma mémoire est encore bonne !

Merci :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...