Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Il n'y a donc aucun intérêt à deviner le jour d'une date donnée si on "montre" ensuite qu'une appli le donne instantanément... on offre sur un plateau "une" solution au spectateur... plus rien de magique là-dedans, juste un défi...

Il est sympa Hamed. Il a des idées sur tout, il a surtout des idées. (Coluche)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 28
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Il n'y a donc aucun intérêt à deviner le jour d'une date donnée si on "montre" ensuite qu'une appli le donne instantanément... on offre sur un plateau "une" solution au spectateur... plus rien de magique là-dedans, juste un défi...

Il est sympa Hamed. Il a des idées sur tout, il a surtout des idées. (Coluche)

Entièrement d'accord avec Richard à 200%. Et pour présenter cet effet de manière "traditionnelle", je trouve beaucoup plus pratique de me "trimballer" avec un superbe Almanach de 200 pages qu'avec une centaine de calendriers des Postes !!!!

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le
je trouve beaucoup plus pratique de me "trimballer" avec un superbe Almanach de 200 pages qu'avec une centaine de calendriers des Postes !!!!

Et moi je trouve plus pratique de me trimballer avec un smartphone, plutôt que 200 pages ;) L'effet final est le même, mais le moyen de vérifier l'exactitude du jour nommé est simplement moins encombrant...

Publié le (modifié)

C'est ton droit Friboudi, mais au sujet du Smartphone et autres applis similaires, je rejoins totalement l'avis de Richard .....

Modifié par NIRAG

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le
C'est ton droit Friboudi, mais au sujet du Smartphone et autres applis similaires, je rejoins totalement l'avis de Richard .....

Alors la phrase de Richard,

Il n'y a donc aucun intérêt à deviner le jour d'une date donnée si on "montre" ensuite qu'une appli le donne instantanément... on offre sur un plateau "une" solution au spectateur... plus rien de magique là-dedans, juste un défi...

peut être remplacée par

Il n'y a donc aucun intérêt à deviner le jour d'une date donnée si on "montre" ensuite qu'un almanach le donne assez rapidement... on offre sur un plateau "une" solution au spectateur... plus rien de magique là-dedans, juste un défi...

C'est un défi dans tous les cas alors... Les spectateurs pourront toujours penser que l'almanach est truqué où je ne sais quoi.

Mais je suis d'accord que pour certains spectateurs, cela fait plus authentique d'avoir tout cela sur papier, et non via un smartphone.

Publié le

Si tu remplaces une partie de ma phrase, ce n'est plus la mienne et je ne partage pas cette idée.

Je suis contre l'utilisation du téléphone qui amène au spectateur "une" solution au casse-tête, alors que l'almanach est d'une part un objet sympa, et que le spectateur ne pourra pas s'imaginer qu'il est consulté rapidement. Je suis pour une utilisation du téléphone très restreinte dans les effets, les spectateurs y verront sinon toutes les solutions possibles (ceux qui présentent Cardoracle ont déjà tout entendu).

Je ne suis pas forcément fan de l'effet de base, il reste dans la culture collective comme un effet de calculateur (ce qu'il est) et/ou de mémoire prodigieuse.

Je suis sûr qu'un grand monsieur comme Philippe Socrate le présente à merveille mais ça ne me correspondrait pas, vu qu'il n'y a pas de "magie".

Brut, il relève de la résolution de casse-tête comme le Rubik's Cube, ou de la mémorisation des décimales de Pi (Vincent le fait très bien CAR ça lui est personnel, c'est 100% raccord avec son personnage et sa personnalité)

On peut pousser le Rubik's cube plus loin et créer un moment magique.

On peut s'approprier les décimales de Pi, le pousser encore plus loin (mon personnage de matheux peut se le permettre, le tout après, c'est de ne pas être ch...) pour amener un moment de "magie" qui n'est plus de la mémoire prodigieuse (encore une fois, je dis juste que ce n'est pas mon créneau, Vincent le fait très bien car c'est le sien)

On peut pousser cet effet de "mémoire" ou le retourner pour en faire tout autre chose, mais ça c'est comme tout, c'est le travail, la recherche, la créativité, ça commence bien après avoir déballé le colis et ranger déçu, lassé, l'article dans un tiroir...

Publié le

Certains semblent trouver que Chronos n'est pas "assez magique", et le signifient d'une façon qui peut être perçue comme assez négative...

Il ne s'agit effectivement pas d'un "tour de magie", ni même d'un "effet de mentalisme", mais bien d'un effet de mémoire... Et il doit être présenté comme tel... Il n'y a pas que la "magie" dans la vie, et des tas d'autres disciplines peuvent s'y adjoindre, y compris dans le cadre d'un spectacle complet "de magie"... :)

Mais bref...

Exactement, pourquoi utiliser un gimmick, transporter un almanach, etc...? C'est une grosse faiblesse de la méthode.

L'effet le plus pur est: une date est choisie, le mentaliste révèle le jour correspondant en moins de 3 sec, et le spectateur peut vérifier avec son smart phone (il existe des tonnes d'applis permettant de faire cela).

Ce n'est pas un "gimmick", c'est un accessoire théâtral... :)

Chronos n'est effectivement pas fait pour être présenté à des potes au coin d'un bar, c'est une routine de salon/scène, faite pour être présentée d'une façon un minimum théâtrale.

Dans ce contexte, et dans cette présentation, l'almanach est nécessaire pour les raisons suivantes :

- il permet de faire venir une spectatrice aux côtés du magicien, qui a le rôle de "vérificatrice" pour le public, et permet donc un "jeu de scène" avec le magicien. C'est une raison pour "jouer" avec la spectatrice qui monte sur scène, et c'est cela qui peut rendre la présentation agréable et ludique. C'est pour moi l'argument principal de l'utilisation de l'agenda. Même quand je pourrai le présenter techniquement sans l'agenda, je continuerai de l'utiliser pour cette raison essentielle.

- il permet de vérifier que les jours sont les bons. En effet, dans sa présentation, Philippe Socrate ne donne pas juste le jour de la date de naissance de quelqu'un, mais également le jour du 1er mai, de Noël, du 14 juillet, de la Saint Valentin, tous les vendredi 13, etc. Sa présentation est fraîche, agréable et distrayante !

- il simplifie la partie "technique" la plus difficile. Certes, cela ne devrait pas être un vrai argument (les magiciens sont prêt à bosser dur pour un effet qui en vaut le coup, non ?... :) ), mais si cela permet à certains de mettre à leur programme cette très belle expérience de mémoire, alors tant mieux...

On pourrait me répondre que l'on pourrait faire venir quelqu'un sur scène avec son smartphone et avoir la même mise en scène.

Je ne pense pas : s'il peut vérifier sur son smartphone, on n'a pas besoin de la faire venir sur scène, il pourrait rester à sa place. Et il me semble que, en général, il existerait un temps plus ou moins long sur le fait qu'il faudrait expliquer au spectateur où aller télécharger une application (car je doute que beaucoup aient déjà cela d'installé) et qu'il lui faudrait un temps pour la faire fonctionner correctement. Tout cela créerait un temps mort inutile...

Bref, pour la scène, la présentation avec smartphone ne me semble pas le meilleur choix, contrairement à une présentation avec un almanach (et ce, indépendamment de la méthode)...

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

J'en ai rêvé Philippe Socrate l'a fait: Chronos.

Pour présenter l'effet du calendrier perpétuel c'est juste génial.

Aucun calcul compliqué. Les codes couleurs et la mise en page sont là vous faciliter le boulot.

A noter que les constantes de Benoit Rosemont sont un vrai plus afin de passer pour un calculateur prodige. (tout est dans la notice)

Je l'ai depuis deux jours et je l'ai déjà fait hier. Merci Philippe.

Invité RVminem
Publié le
mais l'emploi d'un gimmick à mon sens est toujours un peu suspicieuse.

Exactement, pourquoi utiliser un gimmick, transporter un almanach, etc...? C'est une grosse faiblesse de la méthode.

L'effet le plus pur est: une date est choisie, le mentaliste révèle le jour correspondant en moins de 3 sec, et le spectateur peut vérifier avec son smart phone (il existe des tonnes d'applis permettant de faire cela).

Et si j'ai pas de smartphone je fais comment? (signé un spectateur)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le problème est, de mon point de vue, que la conscience (si ce terme se rapporte à quelque chose de clairement identifiable, ce qui est loin d'être le cas) n'existait pas avant l'univers physique, jusqu'à preuve du contraire. Bref, un univers évolue et crée des structures de plus en plus complexes, notamment un cerveau grâce auquel par émergence apparaît un phénomène dit de conscience (qui n'est PAS un gigantesque univers immatériel à part entière mais juste une « poignée d'étincelles psychiques » difficiles à déterminer). Cet univers évolutif dans sa complexité est plus parcimonieux qu'un univers de conscience invisible, inaccessible, indéterminé, immatériel, non local et auquel on peut prêter mille et une propriétés invérifiables et qui produirait un rêve (dans quel but ?) qui serait notre monde physique dans toute sa complexité. De la même façon je ne pense pas que le vol d'un oiseau existe avant l'oiseau, que le concept de vol génère l'animal lui-même, nanti de ses propriétés et ses spécificités qui lui permettent de voler.  J'ajoute : Si la conscience est une sorte d'illusion, comme je l'ai déjà exposé, on n'a plus vraiment à se poser le problème du mystérieux passage du monde physique à celui de la conscience. Par ailleurs ce n'est pas parce qu'on n'a pas encore la réponse à cette question du prétendu « changement de nature » entre monde physique et conscience qu'on ne pourra pas y répondre un jour.   
    • Il permet effectivement de sortir des impasses du matérialisme sans retomber dans un dualisme cartésien (ou un idéalisme trop spiritualiste voire mystique). Il me semble, aussi, qu'il permet de dépasser, d'une certaine manière, la dualité entre l'esprit et la matière puisque ce qui devient fondamental chez Whitehead, ce n'est plus ni l'esprit ni la matière, mais l'expérience... ou, plus exactement, les événements d'expérience dont l'esprit et la matière sont des abstractions dérivées !   Oui ! Et du coup je ne suis pas sûr que Christian et toi utilisiez le mot "pragmatique" avec la même définition. 🙂 ... Au sens où il me semble que pour un philosophe pragmatique, une expérience c'est le fait qu’il y ait quelque chose qui soit vécu, ressenti ou éprouvé, plutôt que simplement décrit de l’extérieur. Et surtout : L'expérience n'est pas quelque chose qui apparaît miraculeusement à la fin d'un processus matériel ; elle appartient dès le départ à la structure du réel. (désolé si ce n'est pas très compréhensible... J'essaie de faire au mieux sans chatGPT 🤣)
    • Cela va faire huit mois que je possède l'Alpha Wallet et il est, pour l'instant, le meilleur portefeuille que j'ai pu avoir entre les mains, pour faire de la cartomagie et plus généralement, pour présenter des effets de voyages impossibles avec des cartes ou des petits objets de type bague, clé ou pièce.  Sa taille est un entre-deux qui me convient parfaitement : ni trop grand comme le JOL, ni trop petit. Il rentre dans toutes les poches du pantalon. Sa fonction SUC est excellente et permet de faire l'effet de la carte signée dans le compartiment zippé du portefeuille, de façon convaincante, sans trop d'effort. Mais surtout, il vous permet vraiment de choisir la manière dont vous souhaitez présenter la révélation finale, et ce à tout moment d'une routine: carte emp***ée dans le compartiment zippé depuis le côté gauche ou le côté du portefeuille, carte non emp***ée dans le compartiment zippé côté gauche, carte emp***ée dans l'enveloppe, et ce même après avoir effectué une première révélation dans le compartiment zippé, gimmick Insta/wallet transformer/ wallet hacker compatible avec l'une des fentes du portefeuille, gimmick du F1 nitro wallet également intégrable au portefeuille, espace suffisant pour ranger un permis de conduire rose/ vieille CNI... Vous pouvez ainsi faire voyager trois cartes signées instantanément dans trois compartiments différents du portefeuille, en crescendo, du moins au plus impossible  : fente libre, compartiment zippé, enveloppe scellée (cf. vidéo à partir de 3:38). Ci-dessous une petite compilation de "handlings" personnels de ce portefeuille qui ne me quitte plus. Son seul bémol à ma connaissance: le brunissage des tranches du portefeuille n'a pas été correctement fait par le fabricant, ce qui a pour conséquence que l'enduit a tendance à décoller. Pour l'instant, je n'ai eu à constater qu'un petit décollement de 5 mm. Certes, c'est assez frustrant au regard du prix qui n'est pas négligeable. Mais cela me semble rattrapable avec un produit adapté et un ustensile de maroquinerie facilement trouvables sur le marché.  Et ce défaut est largement compensé par tout ce que permet de faire ce portefeuille. A voir dans la durée, s'il résiste au temps. Pour l'instant, à part ce petit décollement rattrapable, tout va bien, après 8 mois d'utilisation régulière.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...