Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[CR] 46e Congrès FFAP à Aix en Provence du 11 au 141012


MikelKL

Recommended Posts

BONJOUR DIDIER

Lorsqu'un marchand s'inscrit, les organisateurs ne savent pas si certains marchands vont vendre des copies, même si certains ont une certaine réputation dans ce domaine.

Qu'elle est la solution pour les marchands de copies ? As-tu une ou des idées à soumettre.

Tu peux m'écrire en privé, si tu as une ou des solutions à proposer.

J'ai eu beaucoup de plaisir à te revoir, toi, ton épouse et ta petite fille.

Amicalement

PHILIPPE

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 180
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Bonjour Philippe,

Oui que de bons souvenirs lorsque je te rencontre...

En fait j aimerais que lorsqu'on prend la main dans le sac un copieur, celui ci soit interdit de congrès l'année d'après et soit pointé du doigts.

Je trouve cela trop facile de vendre par exemple ultracines moitié prix que le stand d'en face.

Cela va nuire aux créateurs et aux marchands respectueux.

J ai entendu parlé qu'une lettre circulait et qu'il fallait la signer pour mettre en place quelque chose contre ce problème mais j ai jamais rien vu venir et je n'en sais pas plus...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai rien vu de ce genre passer non plus concernant les copies.

J'en ai parlé à Mr Climax concernant leur 'Master Prediction Chest' et cela n'a pas eu l'ai de chagriner... J'ai même eu le droit à une explication sur e fait que cet effet doit avoir une centaine d'année... blablabas...

Concernant les marchand, peut être que la FFAP n'est pas totalement responsable du nombre de présents.

Ils reviennent tous de la FISM, un congrès dans un petit village Provençal ne les a peut être pas fait bondir de joie à la vue de ventes phénoménales qu'ils pouvaient espérer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Pour en avoir discuté avec une bonne dizaine de marchands, ce sont au final eux qui ne voulaient pas venir... Pour être tout à fait honnête (et probablement m'attirer les foudres de certains...) ils m'ont avoué (je ne juge pas, je ne cite que leurs propos) que sur les derniers congrès de ce genre ils n'avaient pas été mis en valeur, que l'organisation avait été "très difficile" et qu'ils avaient été confrontés à beaucoup de vols : c'est pour cela que beaucoup n'ont pas daigner faire le déplacement.

(encore une fois, je ne fais simplement que répéter ce que plusieurs marchands m'ont dit...)

Ludo, Ali je n'en ai pas parlé avec vous, mais quel est votre sentiment la dessus ?

Modifié par stephane C.

Stéphane

La magie n'existe que dans les yeux de celui qui regarde

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Peut-être Baboun,

Mais comme moi tu étais à l'organisation, et tu as aussi probablement entendu ces propos confirmés par Patrice... non ?

Enfin je ne veux surtout pas polémiquer ni attiser quoique ce soit.

Quand aux copies, c'est effectivement inadmissible et je vais dans ton sens.

Mais d'un point de vue pratique je peux admettre que soit probablement très délicat d'identifier et sanctionner les marchands.

Stéphane

La magie n'existe que dans les yeux de celui qui regarde

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand aux copies, c'est effectivement inadmissible et je vais dans ton sens.

Mais d'un point de vue pratique je peux admettre que soit probablement très délicat d'identifier et sanctionner les marchands.

Christian de Card-Shark a eu une très bonne idée pour régler ce problème.

Ne reste plus qu'à la mettre en oeuvre, je vous tiendrais au courant dés que ce sera amorcé, l'idée étant de diffuser l'info le plus possible pour que cela soit efficace.

Zappy (ben renverser et foutre à la porte, je crois que ça a déjà été fait mais sans grande efficacité...)

PAS DE PANIQUE!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • En fait, il ne fait pas trop s'énerver sur le débinage. Globalement, ça n'existe pas. Ton voisin, ta grand-mère, ton collègue, etc. ne passent pas leur temps à rechercher des vidéos de magie sur le net. Il s'en fichent. Globalement, ceux qui font ça, se sont des magiciens (entendre : ceux qui pratiquent la magie ou qui en sont passionnés et collectionnent les tours, livres, vidéos). Et même si un pur profane recherchait une méthode, tant qu'il n'a pas le vocable adéquat (noms de techniques, et surtout dénomination du tour), il devrait chercher longtemps pour le trouver, la masse d'information étant colossale... Car il ne faut pas oublier que la quantité d'information sur le net noie l'information. Raison pour laquelle je trouve un peu bête de voir des démos sur internet où la personne qui exécute le tour annonce en toute bonne foi qu'il s'agit du tour "schmilblik" du magicien "Damien de Lamotte" : ça donne toutes les clefs pour retrouver les explications. En outre, d'un point de vue magique, est-il bon d'indiquer que le matériel se commercialise ? qu'il y a des fabricants ? des commerçants ? des supports ? etc. ça me semble aux antipode de la poésie de la magie mais ce n'est que mon avis. Pour en revenir à l'effet en question, honnêtement, à la première vision, j'ai directement compris sur quoi ça reposait. ça me semble moins "magique" que beaucoup de magicien le pense. A tout le moins, la méthode n'a rien de fondamentalement incroyable. Le gimmick commercialisé (si on peut appeler cela un gimmick) est peut-être idéal mais il y a moyen de s'en procurer de tout aussi efficaces (on en commercialise depuis des années sous le nom de "*gimmick japonais*, je ne dis pas que ce sont ceux-là, mais ce n'est pas introuvable). Le prix demandé me semble donc disproportionné. Encore une fois, il y a 25 ans, cela aurait été décrit parmi une vingtaine de tours dans une vidéo ou un livre pour le même prix...
    • Hello Michaël, Tu la trouveras en suivant le lien indiqué sur le produit 😉 c'est sur la même page que le vidéo d'origine. Oui mais tu fais combien de chips à la minute aussi ? 😜 Blagues à part, tu es peut-être trop bourrin avec ? De mon constat perso : On va dire que ça reste stable au minimum 80 utilisations de mon côté, facile. C'est moins performant quand on approche une petite centaine de d'utilisations (ça perd un peu en "dynamisme" entre 80 et 100). Et ça pète entre 120 et 150 utilisations. Je pense que tous les gimmicks sont aussi bons les uns que les autres. Mais la petite variation du nombre d'utilisations doit plutôt dépendre de la manière dont on l'utilise. Dans la première moitié du setup, je ne sollicite pas trop les propriétés du gimmick. Dans la seconde moitié, c'est là que j'exploite un peu plus les propriétés du gimmick pour finir de le setuper et avoir une "énergie télékinétique" plus importante.
    • J'ai retrouvé la méthode de Bruno Creismeas dans les tours de VM. Je parviens à mémoriser la séquence N/R de 24 cartes sans trop de problème. Mais si il a publié un livret complémentaire, je serais intéressé. Je n'ai pas retrouvé la référence.   Quant à Code Binaire de Rick Lax, l'astuce qu'il utilise est très ingénieuse ! Mais disons que ce n'est plus une véritable démonstration de mémoire.  Le subterfuge utilisé (pour faire court il ne mémorise que la séquence de 12 cartes) en fait un tour de magie qui nécessite une petite préparation sauf si on enchaine avec un tour comme Out of this world, etc.. Ce qui est intéressant dans la classification binaire de Bruno Creismas est qu'il ne s'agit pas à proprement parler d'un tour. C'est une méthode de mémorisation, assez facile, de la séquence N/R. ça permet de faire autre chose qu'un tour : une petite démonstration de mémoire sans aucune préparation avant un jeu emprunté le cas échéant. Je pense même qu'il pourrait être assez comique de donner la méthode. Bien que très simple, elle semble vraiment très compliquée (binaire, binaire décomposé, binaire décomposé inversé, correspondance en lettres, etc.) et le public n'y croira pas. ça peut vraiment faire rire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8006
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre MOREAU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672.1k

×
×
  • Créer...