Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Peut-être n'as-tu pas aimé le côté un peu subversif du tome 3...

le côté subversif est inexistant dans ce bouquin, tout ce qu'il écrit est très politiquement correct.

Je parlais des techniques de manifestation pour échapper aux CRS, avec l'usage de technologies comme celle du téléphone mobile...

Et puis j'aime bien le style de Werber.

il est pourtant assez unanimement reconnu pour être très pauvre. enfin bon, les goûts et les couleurs..

Simple, compréhensible, clair ça ne veut pas dire pauvre, à mon avis...

Et j'aime bien les transitions entre les chapitres, le fait de suivre plusieurs mondes en parallèle...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Je parlais des techniques de manifestation pour échapper aux CRS, avec l'usage de technologies comme celle du téléphone mobile...

même ça, ça n'a rien de subversif, une manifestation pacifique avec une technique improbable pour échapper aux crs.

Et j'aime bien les transitions entre les chapitres, le fait de suivre plusieurs mondes en parallèle...

c'est le seul mérite que je lui reconnaîtrais, la construction de son roman, avec des histoires mêlées.

le problème n'est pas dans le modèle de son roman, mais dans l'extrême pauvreté des personnages et de l'idéologie pseudo new-age sous-jacente.

Publié le
Je parlais des techniques de manifestation pour échapper aux CRS, avec l'usage de technologies comme celle du téléphone mobile...

même ça, ça n'a rien de subversif, une manifestation pacifique avec une technique improbable pour échapper aux crs.

De nos jours, et même sous nos latitudes, des manifestations pacifiques passent parfois pour subversives... Certaines sont même interdites, en dépit de la loi, comme si l'état avait peur de la moindre contestation... D'autres sont violemment réprimées sans raison rationnelle et sans sommations...

Et j'aime bien les transitions entre les chapitres, le fait de suivre plusieurs mondes en parallèle...

c'est le seul mérite que je lui reconnaîtrais, la construction de son roman, avec des histoires mêlées.

le problème n'est pas dans le modèle de son roman, mais dans l'extrême pauvreté des personnages et de l'idéologie pseudo new-age sous-jacente.

Ca, c'est une question de goûts.

Comme disait Coluche : "des coups et des douleurs"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...